※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535403455.A.285.html
推 joewu8267: 這篇正解 根本不用擔心賠後車 08/28 05:40
→ joewu8267: 而前車 因原原po有保險，讓保險公司去談就行了 08/28 05:42
推 anson8901: 靠邀 所以最後一段那樣如果沒有錢不就強迫人家要買殘 08/28 05:42
→ anson8901: 值的二手車了... 08/28 05:42
推 cattgirl: 正解 08/28 05:43
推 starts: 是的 老車就是吃虧在這裡 08/28 06:36
推 sammueltw: 板上老車有恢復原狀的判例，要爭取 08/28 06:36
推 DSAndres: 正解。另外看前車是否有行車記錄器，行車記錄器也會看 08/28 07:27
→ DSAndres: 到是否有兩次被撞擊往前的畫面。就算有兩次，你也是要 08/28 07:27
→ DSAndres: 賠前車而已。 08/28 07:27
推 DSAndres: 但殘值部分，主要是你自己的保險公司會看維修金額是否達 08/28 07:31
→ DSAndres: 車體險保額3/4，若是，保險公司可以賠保額3/4給你修， 08/28 07:31
→ DSAndres: 或直接賠車體保額但車歸保險公司。 08/28 07:32
推 DSAndres: 如果是對方保險第三人保額夠，那就直接談原廠修到好。 08/28 07:34
→ DSAndres: 對方保險公司不會說你車子殘值太低只賠殘值的。 08/28 07:34
推 ilovedirk41: 老車也有判不用賠的判例 08/28 08:24
→ insingW: 最後一句有問題，老車還是可以主張修到好 08/28 09:06
→ nicejeffery: 此篇正解,遇過一次類似事故,三台車警方會看第一台車 08/28 09:08
→ nicejeffery: 行車記錄器有無被撞兩次判斷第二台有無先撞到,但如果 08/28 09:08
→ nicejeffery: 第一台車沒影像佐證,第一台駕駛筆錄就很重要 08/28 09:08
→ nicejeffery: 再怎麼慘原原po頂多賠第一台不用賠第三台 08/28 09:10
噓 dividers0798: 別亂教，回復原狀是原則 08/28 09:13
→ G773: 保險公司不是佛心事業，能少賠很自然會少賠 08/28 09:15
推 rafaj: 正解 08/28 09:31
推 asd4603340: 所以老車維修 也是可以主張修到好嗎？ 去問頭又大原廠 08/28 09:35
→ asd4603340: 跟我方保險都說 殘值不符 對方只會賠殘值 剩餘的要我 08/28 09:36
→ asd4603340: 們自負.... 08/28 09:36
→ G773: 基本上是賠殘值了，除非上法院判 08/28 09:39
推 id41030: 之前我被撞，對方保險公司也說最高只賠到殘值 08/28 09:40
→ OrzOGC: 老車很吃虧啊.只能少去三寶多的地方.或是別讓後車跟你太近 08/28 09:55
推 fismo: 好奇殘值怎麼界定？今天如果是名車殘值難道車主說了算嗎？ 08/28 09:56
→ kingtama: 殘值有計算方式喔 08/28 09:59
推 G773: 大概就是指保險的重置價值吧，有計算公式 08/28 10:03
推 crocodileho: 但老車不代表價值低阿 如果是昨天那台十幾億的法拉利 08/28 10:05
→ crocodileho: 5十幾年古董老車 照殘值計算 跟現實會差很多吧 08/28 10:06
推 frank111: 這種案例就算修好也只能開到報廢，二手應該沒人收 08/28 10:09
→ frank111: 理賠金拿了，領個舊換新5萬，運氣好點有25萬，頭期有了 08/28 10:10
推 KAOGUY0617: 保險公司不賠 上法院主張恢復原狀 08/28 10:19
→ eipduolc: 保險主張殘值，上法院是修復原狀，車主也是要搞到好啊 08/28 10:22
→ eipduolc: 保險不賠車主還是要賠啊 08/28 10:23
→ eipduolc: 無責的情況下請對方把車弄到回復原狀，並不是不合理主張 08/28 10:24
推 gtoselina: 我也覺得不如拿一筆錢當作貼補新車會更好 08/28 10:32
→ DaVinci: 借問一下 殘值要怎麼定義？如果撞到的是上面那台賣14億的 08/28 10:42
→ DaVinci: 古董法拉利...也可以說老車沒有殘值嗎？ 08/28 10:42
推 Killercat: 你要主張 你就要拿出鑑價證明 請洽產險公司 08/28 10:44
→ Killercat: 你沒主張就是按照折舊表來算 08/28 10:44
→ Killercat: 通常來講鑑價不便宜 除非你的車是你講的那種骨董馬 08/28 10:45
→ Killercat: 不然你幫老拖鞋鑑價人家搞不好亂棒把你打出去 XD 08/28 10:45
噓 Danto18: 亂講，保險公司如果只要賠殘值你可以主張要恢復原狀 08/28 11:40
→ Danto18: 至於恢復原狀要花多少錢都是對方的問題，反正他要恢復原 08/28 11:41
→ Danto18: 狀 08/28 11:41
推 aral091381: 超過殘值也是能修啦，要一直去盧保險公司就是了 08/28 12:20
推 tangolosss: 後車本來就不干妳的事 他自己煞車煞不住 怎麼怪前車 08/28 13:29
→ vaper: 民法損害賠償是以回復原狀為原則，金錢賠償為例外 08/29 04:53
→ vaper: 沒什麼只能賠殘值的事，只有保險金不夠賠的事.... 08/29 04:55
→ vaper: 這種事私下談最好，車都爛成這樣，硬要修只會傷和氣 08/29 04:56
→ vaper: 盡量抓修到好的價，在此價格之下談條件 08/29 04:56
→ vaper: 讓他覺得你是有心要解決事情，不是獅子大開口 08/29 04:57