Re: [問題] 購車規劃 110-120萬的選擇

看板 car
作者 tref (MFDA)
時間 2018-08-19 08:56:17
留言 111則留言 (51推 15噓 45→)

第一次在車板po文,請各位大大鞭小力點 另外以下文章說的都是個人感覺,沒有實際數據,純心得分享。 ========================================================== 我最近也在看車,跟您需求差不多,不過我換車的重點是ACC,所以試車時的重點會 放在ACC,高速、市區都測試,另外我只考慮五門車,因為開口大放東西方便很多。 以下針對我實際試乘過的車,跟你分享一下心得: 1. Prius 4 油耗、底盤、內裝我覺得都及格,非常吸引我,但他ACC只有半套,我認為只有半套 的話,就只比定速好一點點,要就要買全套,另外 Prius 沒有AEB, 這點我沒辦法接 受,至於外廠改裝成全速域的部份,我怕影響保固,所以若是等過保才去改,感覺就 失去換車的意義了。 高速ACC表現算平穩,市區沒測試。油耗是三台車最好。 2. Subaru Levorg 1.6 or 2.0 大家都知道,油耗不好,車主社團分享的油耗,市區大約在7~9之間,高速約12~14 另外也有神人的市區油耗是11,不過我認為我的右腳沒那麼強,所以不列入參考。 高速相較於其他車種來說,是比較差的。另外 1.6 與 2.0 的油耗其實差不多,因為 車重較重,2.0 甚至還有可能比較省(視開車習慣而定)。優點是4WD,動力、底盤在 三台車裡表現最好。 EyeSight 表現很不錯,腳踏車、行人也偵測的到,試駕過程中沒有很奇怪的反應, 加速、煞車都算平順,隔熱紙的部份,有網友試過可加裝,不影響EyeSight。缺點 是沒有車道維持(被拔掉了)。 3. Mazda 6 Wagon 配備齊全,價格實惠,油耗也ok,內裝質感、隔音是三台車最好,也是非常吸引人的一 部車,當業務說有一台現車可以當月交車時,超想馬上衝去下訂,不過因為我買車有被 規格騙過的紀錄,所以還是忍下來,決定等試乘完再決定。 MRCC 高速表現為三台車最差,煞車比較不順。市區部份,在前方車距離很遠時,遇過 莫明的煞車,然後又突然加速,加速到快要撞上前車,而且還沒有要煞車的感覺,我就 直接踩煞車了,不敢測試AEB。另外MRCC沒辦法偵測腳踏車,這點在市區是比較吃虧, 規格有說可偵測同方向的機車,實測的感覺是,機車有時還是偵測不到。 車道維持的部份,方向盤扯的蠻大方的。因為另外兩台車都沒有車道維持,所以也沒得 比較。 結論 因為我是想要ACC才考慮換車的,但個人感覺是: 1. MRCC不算成熟,如同廖剛說的:因為想要ACC而想換車的人可以再等等。 2. EyeSight算成熟,不過車道維持被拔,且CVT問題、意美保固讓我卻步。 3. Toyota只有半套,完全不考慮。 4. Volvo 怕養不起,也怕上課 5. 錢不夠多,雙B買不起 所以目前是決定暫時不換車了 祝您早日買到您想要的車。 : 大家安 : 今年換了工作 每天都要開110km來回(國一) : 每週2-3天要自己開車 : 想說現役的Grunder沒什麼大毛病 但是2氣囊 沒有ESP : 加上13年的車齡 有點想換車了 : 算起來 : 想買一台安全的進口小車 似乎要捏爆自己了 : 需求大概如下 : 1. 省油性1L>14km, 考慮油電或是小排氣量渦輪 : 2. 安全性高 主動安全越多越好 : 3. 駕駛座要能夠符合我184的身高 腳偏長 : 目前的考慮 : 1. Lexus IS300h CPO 約110-120萬 2013年車 : 沒開過 但是對Lexus的妥善率有信心 而且爬文看動力 : 跟省油都算有兼顧 : 2. Infinite Q30 風尚版 : 折價超少 而且捏爆自己 這樣沒錢升級隔音跟盲點了 : 但是主動安全夠多 外觀年輕 而且1.6t 符合我的需求 : 蠻喜歡這台的 : 3. VOLVO V40 T3 : 安全性有目共睹 動力應該夠用 : 妥善率.....我對三不五時的修車頗感冒 也沒經濟能力修車 : 五年後不知道會不會整天都在修車 : 4. A180 : 這台車我每週都會開一下 隔音略差 座椅支撐長途開不夠 : 主動安全比Q30少 只有Logo帥翻 : 5. Toyota Prius 4 : 各方面都蠻喜歡的 新世代的platform, 超省油 外型我也 : 可以接受 而且有預算可以升級全速ACC跟鋁圈 : 不過總是覺的Toyota的mark, 不夠滿足小小虛榮心 : 6. Subaru Levorg 1.6 ES : 堪用的動力 但是慘兮兮的油耗 安全性應該沒問題 : 妥善率倒是有點擔心 : 更擔心過保後的CVT跟其他問題帶來的經濟負擔 : 7. Mazda 6 wagon : 外觀內裝都不賴 可惜我喜歡的2.2D有噴水的風險 : 以上我只開過A180,其他都還沒去試駕 : 我其實蠻在意駕駛座椅墊的支撐性 我身高184,腳又長 : 我看來看去 沒有買到BMW 520或是E200都不太夠 : 國產的Camry油電款 座椅不夠舒服 : 價格部分只能看Prius比較好負擔得起 : 不知道大家還有沒有推薦的車款? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.181.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534640179.A.03B.html

q56350: 看了結論 傻眼 08/19 09:05

kobe30418: 沒Acc不會開車 可憐 08/19 09:07

AirCondition: 1.2樓兇幾點的,人家本來就有舊車,為了想要ACC而 08/19 09:11

AirCondition: 換車,但因為都沒有達到他的預期而不換,這樣叫做 08/19 09:11

AirCondition: 沒ACC不會開車.... 08/19 09:11

stoneuing: 現在狀況是acc不好用,車價又沒有低於120? 08/19 09:11

stoneuing: 有很難懂? 08/19 09:12

stoneuing: 就是只能等牛頭全改全速acc跟mrcc進化 08/19 09:15

TradePau: P4.5 08/19 09:16

simonyen178: 和我結論一樣,樓上兇什麼? 08/19 09:18

TaiwanNeko: 豐田的底盤也能及格,那你什麼車都能開吧,標準真低 08/19 09:20

imreader: ACC 用在國道、雪隧、快速道路就好了。市區就留 AEB 08/19 09:21

imreader: 功能。本來車廠就不建議 ACC 用在市區了。 08/19 09:22

imreader: ACC + LKA 在國道可以減少疲勞,不用一直維持時速 08/19 09:23

Laevateinn: 歪L都還沒有,牛頭牌要慢慢等了 08/19 09:25

SaiMenZ: 1、2樓兇什麼?很多人都是考慮ACC,但不代表不會開 08/19 09:36

imreader: 另外 ACC 在國道不是都能隨前車減速,會有煞車的 08/19 09:36

imreader: 是指有其他車突然切入前面車道導致的嘛 ? 08/19 09:36

Killercat: P4是TNGA底盤 開過看不出有啥不能及格的...? 08/19 09:40

Killercat: 過彎路感都算ok 除非是要跑山還是跑大鵬灣? 08/19 09:41

Killercat: 只是擠牙膏這點真是讓我深痛惡絕 該死的和泰 08/19 09:41

ETJohn: 全速域ACC好是好,但是我個人覺得非必備,只能說沒有完美 08/19 09:43

ETJohn: 的車,只有適合自己的車 08/19 09:43

tatsuyas: 其實半套ACC使用上有70%的時間感覺差不多,只有塞車停 08/19 09:54

tatsuyas: 停走走時才會感受到差異 08/19 09:54

tatsuyas: 若是要ACC+車道維持,CRV的Honda Sensing在集評中表現 08/19 09:56

applewarm: 推心得 08/19 09:56

tatsuyas: 好像很不錯 08/19 09:56

alexfann: 推這篇 可以再等一下 戥各廠全速ACC配上Lane keeping 08/19 09:57

andyting: PRIUS α 可以看看,成交價120以下。 08/19 09:57

LinuxKernel: 市區哪需要ACC... 08/19 10:03

dayjay: 市區也要ACC幹嘛?坐小黃吧你全程聲控不是更好 08/19 10:18

m996360: 思考完後不換車,很合理啊 08/19 10:18

b07130602: ACC系統做比較好的算 Volvo? 08/19 10:28

imreader: 用在國道的話,各家都大同小異。就是會自動調速的定速 08/19 10:30

CkMichael: 一二樓的理解能力金摳連 08/19 10:30

imreader: AEB 是做為安全最後一道防線,不要輕易嘗試 08/19 10:31

Nyx591: ACC請不要在市區使用 08/19 10:33

comj: 跟我選車條件類似,後來我買了levorg 1.6es,不過我是去年底 08/19 10:36

comj: ,當時沒馬六wagon可選,今年還有golf variant啊(不怕乾式ds 08/19 10:36

comj: g的話) 08/19 10:36

DXG: 其實這價位大概就幾台可以選 08/19 10:37

Creeping: acc沒用 08/19 10:40

DarrenKuo: 我反而覺的在國道ACC很好用 08/19 10:43

geniusw: 你有車 其實也沒說錯 不急著換 08/19 10:43

imreader: 國道舒適配備,看需求。旅行不想開車太累的。常開國道的 08/19 10:44

imreader: 高速行駛下,要保持時速,很累人的 08/19 10:45

Izangel: MRCC沒這麼差吧,請上國道試 08/19 10:46

Smallchon: 為什麼市區要用ACC開車? 08/19 10:46

stevo8968: 市區用ACC?給我車牌 我離你遠一點 08/19 10:48

Seattle995: 說acc沒用的一定沒用過 08/19 10:48

howard912: 半套ACC還是屌打定速好嗎? 只差一點點咧 08/19 10:51

lucky945: 沒ACC就是爛車 沒全套ACC就是爛車 沒車道維持就是爛車 08/19 10:56

lucky945: 沒自動駕駛就是爛車 docchi? 08/19 10:56

Smallchon: 以後新聞:三寶:疑似ACC沒做動才導致車禍(絕對不是人 08/19 10:59

Smallchon: 的問題) 08/19 10:59

GiantChicken: 市區為什麼不相信你自己的腳 08/19 11:01

hcshin: CRV首選 08/19 11:03

herculex: ACC請不要在市區使用 08/19 11:20

ptrpoint: 市區用ACC會不會闖紅燈? 08/19 11:26

asusxcomae86: 完全不懂為何要有ACC,我反而希望沒有ACC然後折二十 08/19 11:26

flexin: ? 08/19 11:27

comj: 不知道有啥好噓,怎麼說也是認真分享心得,每個人重視的不一 08/19 11:34

comj: 樣有必要噓嗎?再說現在購車吧ACC列為必要條件的也不在少數 08/19 11:34

comj: 了... 08/19 11:34

Caster7: golf? 08/19 11:41

lalabass: acc市區用 顆顆 08/19 11:50

kazazero: Volvo 會常上課? 08/19 11:55

Iamboy183: 各家配備都愈來愈進步,原po想再等等也很ok 08/19 12:00

veryloveyou: 強調要安全但是一直討論省油.... 08/19 12:01

iqlow: 推心得! 08/19 12:01

atlaswhz: honda sensing在150級距內最強 08/19 12:10

lajji: Volvo不會很常上課吧 只是學費都是私立學校等級 08/19 12:24

dodo11060: 推心得 08/19 12:30

james0023001: Mrcc超好用 請配合速度適用 08/19 12:32

HardyJJ: 再存點錢吧 08/19 12:39

andyyeh20237: P4外廠改ACC,原本電腦留著,有狀況再換回去就好了 08/19 12:40

xvid: 等年底P4改版,看引進的 TSS 2代能不能比 Auris 完整 08/19 12:42

piercingX: 沒ACC就不會開車的人可以不要上路害人嗎 08/19 12:43

diskck: 說沒有ACC想折20的可以直接買腳踏車就好了 08/19 12:44

imreader: CX-5 去掉 MRCC、SBS、環景,可以折 15 萬, 08/19 12:47

imreader: 然後去問,他們就會收不接這個單 XD 08/19 12:48

imreader: 其實就尊榮型的。大部份業務應該會跟你說沒車 08/19 12:50

uemiya: 推心得,但ACC不適合在市區使用 08/19 12:56

wuzle: 說半套只差一點點 先開個五千高速再來評論 08/19 13:06

iamok329: 多存錢吧 要不20幾年後一定滿街ACC 08/19 13:07

jameslin510: 有些人在那嘴底盤好像多會開一樣 08/19 13:28

ypcrocs: 同意結論+1 08/19 13:41

ngi: 重點是ACC怎沒試GOLF 最便宜的全套ACC 08/19 13:42

ngi: (更正 年初時最便宜 現在應該是Mazda) 08/19 13:43

natukage: honda sensing 跟 mrcc一樣悲劇嗎 ? 08/19 14:12

berserkman: 嘴巴講要ACC, 其實測試結果最在乎油耗 08/19 14:21

berserkman: 另外拜託市區不要依賴ACC 08/19 14:22

BlueNokia: 1、2樓好會開車喔 不過是用嘴開 08/19 14:54

feisky: 沒安全或用車的急迫,是可以等。若考量安全、無價不能等啊 08/19 16:20

fan0226: 那廖剛有沒有說除了volvo(或更好)以外 08/19 17:05

fan0226: 其他都差不多… 08/19 17:05

peachrian: 現行的s60或V60已跳水價覺得如何,如果不在乎新舊世代 08/19 18:05

kaworutb: P4 14000改下去就有了 08/19 19:28

ikemen0214: P4有AEB啊 08/19 20:52

leoegg: p4有車道維持哦 08/19 21:43

pipizone: 推 08/19 21:50

black102392: 我去試駕馬6碗公時用MRCC沒有你說的這種情況耶 08/19 22:02

black102392: 跟車時的剎車蠻平順的,不會突然急煞,有機車突然切 08/19 22:04

black102392: 進來也是一樣 08/19 22:04

black102392: 不過車道修正是真的扯蠻大力的 剛開始被嚇到 08/19 22:05

protoss666: XDDDDDD 08/20 02:41

kevin620: 馬三頂 or crv 08/20 09:44

kevin620: P4 08/20 09:44

wcltechno: 如果是為了ACC,Eclipse Cross看要不要考慮也放進來 09/29 16:02

wcltechno: 一樣是日本進口,120萬內,安全、養車應該都不會成問題 09/29 16:04

您可能感興趣