[情報] IIHS 對三款MPV進行了撞擊測試

看板 car
作者 Scape (缺鈣缺很大)
時間 2018-08-16 22:50:35
留言 61則留言 (34推 2噓 25→)

測試影片: New crash tests and LATCH ratings for minivans - IIHS News: https://youtu.be/Ec7HimSSAXM
2018 Toyota Sienna passenger-side small overlap IIHS crash test: https://youtu.be/9XRvq-um_Ts
2018 Chrysler Pacifica passenger-side small overlap IIHS crash test: https://youtu.be/dnrPJ3YbzaA
簡單結論: 駕駛側整體評價 整體評價 結構體評價 Honda Odyssey G G A Chrysler Pacifica G A M Toyota Sienna A M P 註: GA 可接受 M 及格邊緣 P 差勁 https://i.imgur.com/iWBevhs.png
來源: https://goo.gl/Yo5Mva -- 可以從IIHS的網頁中自己選廠牌跟車款,但不一定每款車都有 2017 Toyota Prius v http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/prius-v-4-door-wagon 2018 Honda Odyssey http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/honda/odyssey-minivan/2018 在台灣講小型真的怪怪的,改一下好了。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534431037.A.5AB.html

jason0330: 不意外,畢竟這代的Sienna是2010就上市的產品 08/16 22:52

nathan2000: 便宜所以紙糊?? 08/16 22:52

jason0330: 比起另外兩個對手足足落後一個世代以上 08/16 22:52

nathan2000: 更正,看成sienta. 08/16 22:53

ifromtaiwan: 結構體POOR,T牌正常發揮 08/16 22:54

sanshin: 這牌子之前還想騙iihs,滿不要臉 08/16 22:55

ddt73930: T牌正常發揮 08/16 22:55

refgdata: 頭又大不意外 08/16 22:56

catvsdog: 按照河粉說法 Poor要上香 幫QQ 08/16 22:56

Killercat: 這實在挺不公平的吧... XD 08/16 22:57

oiolo: 沒啥好不公平啊 就同時測現行銷售款 賣萬年車噴P評也是自找 08/16 23:01

dslite: 噗 台灣一堆人買 08/16 23:04

siegfriedlin: 有沒有odyssey和prius alpha的比較呢? 08/16 23:06

littlejackbr: sienna到底在貴什麼 08/16 23:15

suggestjoy: 美規odyssey也是跟sienns同時期時代的產品好嗎 08/16 23:29

suggestjoy: 這就代表sienna從這一代到現在一點長進都沒有 08/16 23:30

SakuraHana: 買這種車的會坐前座? 08/16 23:32

TaiwanNeko: 美規Odyssey和台灣賣的完全是兩款車 08/16 23:36

SUZUKI5566: 還好正佳也有美規奧德賽 08/16 23:39

keroromoa: 缸妹是不是搞錯什麼 Sienna是家用車怎麼會沒人坐前座 08/16 23:59

keroromoa: 想帶風向讓大家以為Sienna跟Alphard一樣是商務車嗎顆顆 08/17 00:01

magi3Q: 美規Odyssey不是去年大改款嗎?但Sienna真的賣很久了 08/17 00:08

KGSox: Sienna老車不意外,之前那個RAV4才是真正的... 08/17 00:21

hsudens: 夏威夷開過Pacifica好開 嗚嗚可惜鬼島沒代理 08/17 00:46

rifinah: Sienna做後方油箱撞擊測試時第三排全滅... 08/17 05:45

kobe7610: 肛妹開車都從後座開車對吧 那就安全了 08/17 06:57

lakb24: 這車也不是多便宜還鋁成這樣 08/17 07:30

ganlinlowmo: 兩百多萬還是鋁 果然是Big wish 奧德賽都屌打 08/17 07:33

mmppeegg: 這是美規Odyssey 08/17 08:26

z85917131: 美規頭又大都鋁了 08/17 09:36

ru04hj4: 只好買水貨美規奧德賽 08/17 09:42

joshau: Odyssey 也只拿到A,被說的好像很安全...... 08/17 10:04

wlolka: 可是Sienna是P耶 P>A ? 我有沒有搞錯什麼 08/17 10:10

airmike: 奧德賽結構雖然是A 但是所有乘客保護項目都是G啊 08/17 10:53

kb81: 鋁罐也敢嫌人家奧德賽? 08/17 10:59

jason0330: 美規Odyssey去年就大改了好嗎... 08/17 11:02

YJM1106: 等等,小型MPV? 08/17 11:08

YJM1106: ? 08/17 11:09

xo1st: Odyssey還算小型嗎…我們不一樣~ 08/17 12:15

missin: 美國人超胖,標準不同 08/17 12:26

carlos0322: 唉唷,IIHS又造假了!我大豐田才拿P 08/17 12:40

carlos0322: 買這種車誰坐前座~ 08/17 12:40

carlos0322: 一定是個偏袒美國車的造假機構 08/17 12:41

nogard: 看標題以為是BMW 2AT + VW Sportsvan + Benz B Class XDD 08/17 13:21

Oo5566: 覺得日規Odyssey比較好看 08/17 14:06

SakuraHana: 反正頭又大舊車不符合新標準,就是該死就是爛,誰管你 08/17 22:36

SakuraHana: 年份;但是馴被auris完封,年份就要被強調再強調~ 08/17 22:37

carlos0322: 你要不要看看車體上標的年份... 08/17 22:46

carlos0322: 然後撞測跟車型內裝設計是兩回事 08/17 22:52

carlos0322: 沒人會說日製Auris鋁吧… 08/17 22:52

carlos0322: 但是Auris的車型推出就真的比馬川晚呀 08/17 22:54

carlos0322: 歪樓了,我本威武!豐田略遜本田一籌 08/17 22:55

keroromoa: P是客觀數據 完封可是妳這和粉自爽呢 08/17 23:15

soulllful: 美國odyssey 是跟吸菸那同級距的 08/18 00:03

soulllful: 台灣進口的是跟previa同級 08/18 00:04

catvsdog: 河粉在批Kuga時也沒在講年份阿 這時候又要提年份惹 呵呵 08/18 00:28

carlos0322: https://imgur.com/gallery/mZAv083 08/18 11:01

carlos0322: 所以車體結構2015強化過還是鋁 08/18 11:02

yamatobar: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/19 13:50

cca1109: 福粉捧focus也沒再講年份啊 看到mk2被撞爛還是一樣心靈剛 08/19 21:38

cca1109: 性 08/19 21:38

您可能感興趣