※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1533309131.A.2EC.html
推 YJM1106: 這有關於警務人員瀆職以及校正機構偽造數據，建議可以具 08/03 23:25
→ YJM1106: 狀監察委員調查 08/03 23:25
→ YJM1106: 務必把這種偷雞摸狗栽贓嫁禍的情事給根除 08/03 23:25
推 r7919: 常gps115定速，開五年沒被開過一張，我是還蠻信那個機器 08/03 23:27
噓 nathan2000: 隨口一句，可信度就是0.... 08/03 23:30
推 r7919: 151k是通宵到台中段，下坡加速？ 08/03 23:44
噓 evermpeg2: 所以你認為完全沒校驗過的導航或商業用GPS準確度比較高 08/03 23:48
→ evermpeg2: ？當然有可能，不過請拿出證明 08/03 23:48
推 tonyxfg: 導航上的時速僅供參考，除了沒效準過外，還會受到各種因 08/04 00:19
→ tonyxfg: 素干擾，根本超不準的，有時明明停下了還會顯示車子在往 08/04 00:20
→ tonyxfg: 前開... 08/04 00:20
→ S522: 警方儀器校正的基準是使用次數而非年限 ex:酒測、測速器等等 08/04 01:04
噓 berryc: 噓飆仔 08/04 01:04
→ S522: 有時候機器一年會校正兩次甚至三次...自己的GPS校正次數是 0 08/04 01:06
推 arcross: 邏輯很有問題 警方儀器一年校正一次不准 GPS沒校正過很 08/04 01:11
→ arcross: 準 08/04 01:12
→ arcross: 除此之外 一年一次是你說的 誰准誰不著也你說的 都沒資 08/04 01:13
→ arcross: 料來源沒證據 你說的算 08/04 01:14
噓 running711: 整篇都是 你猜 你相信 伸手就會碰到天 08/04 06:24
噓 hcshin: 這篇被下一篇狠打臉 08/04 06:31
噓 skthree: 指責別人前，請拿出證據 08/04 07:04
噓 jinnig17525: 我猜我猜 08/04 18:56
噓 evermpeg2: 假設測速照相在時速130內都可以很準？相同條件我也可以 08/04 19:18
→ evermpeg2: 假設你gps不準阿。你總是自己講幹話打你自己臉耶XD 08/04 19:18
噓 domago: 道交處罰條例應該以我的車速為準 超過才算超速 08/04 21:06
→ maniaque: 然後? 你的導航,上次檢驗日期是民國幾年??? ^_^ 08/05 13:51
→ maniaque: 笑死了,動態導航數據很準歐??? 08/05 13:52
→ maniaque: RTK 一台幾十萬上百萬,都不敢講很準了..... 08/05 13:52
→ maniaque: 你一台幾千塊,車速上百公里,定位偏多少你知道嗎? 08/05 13:53
→ maniaque: 更不用講,標檢局送驗過了嗎???? 08/05 13:53