看板car
: 標題: Re: [新聞] 自動煞車不完善、日本去年有72件事故
: 時間: Tue Jul 3 13:10:59 2018
:
: ※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言：
: : 原文連結：
: : https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180702-00050148-yom-soci
: : 原文內容：
: : 大概翻譯一下，有錯還請指正。
: : 依日本國土交通省的統計，去年日本發生72件因速度太快使得自動煞車來不及作動
: : 造成的事故，該省呼籲不要太過相信(依賴)該功能。
: [deleted]
: : 心得/說明：
: : 1. 自動煞車不是萬能，開太快還是無解。
: : 2. 2016日本新車有66%有自動煞車，台灣是第三世界國家無誤。
: : ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
:
: 看推文一堆鄉民大概沒用過就在批評 AEB 就覺得台灣真的沒救了。
: 真的沒用不會歐美日都在推要把 AEB 標配化。
:
: 車廠也知道不能讓駕駛依賴，
: 所以AEB 作動時正常已經是那種會讓你褲底一包的狀態了。
: 而且會先警告到最後關頭才會幫你踩煞車。
:
: youtube隨便找個範例
: https://www.youtube.com/watch?v=8bacHwjfpZE&t=182s
:
: 你看看日本有多少輛車，也才發生 72 件這種事故。
: 當然開太快煞不住是可以預期的... 又不是聯合重工出品的。
:
: 當然有的車廠工程師認為台灣不適合 AEB，
: 所以被拔到只剩下尖叫功能又是另外一個故事了..
:
: --
: Money can't buy happiness but it can buy performance
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530594662.A.C9A.html
: ※ 編輯: ASKA (122.116.226.63), 07/03/2018 13:12:48
: 推 hondasho: 推 07/03 13:26
: 推 z85917131: Aeb真的用過才知道！但車子太鋁不要也罷不然被追撞後座 07/03 13:28
: → z85917131: 全滅也沒好到哪去 07/03 13:28
: 不是100%後面一定有車，也不是100%後面的車一定會撞爛前車
: 推 artiller: 看到有人說裝AEB就整路煞車真的超好笑 07/03 13:29
: → ksk0516: 人家連窗戶都用手搖的你敢嘴？ 07/03 13:47
: 推 han3rd: AEB真得有用 被救過一次就能體會 07/03 14:23
: 推 dcoog7880: 推 07/03 14:34
: 推 xvid: AEB好 但在台灣逃得過前車，可能逃不過後車 XD 07/03 15:01
: 批評AEB只剩這招
: 推 cpk99: 反正後車負最大賠償責任 07/03 15:13
: 推 kof2000a: 看到一堆批評aeb的超好笑 怎麼不說裝了安全氣囊還是會 07/03 15:40
: → kof2000a: 死人 07/03 15:40
: 推 skyhome: 本來就是有用的「輔助」配備 就跟有ESP SRS不會出車禍 出 07/03 16:20
: → skyhome: 車禍不會死傷啊 07/03 16:21
: → skyhome: 如果沒有AEB 看看會有多少件車禍 07/03 16:21
: 個人覺得以現在的科技來說，不標配AEB跟不標配車身穩定一樣，都是垃圾，不值得買...
: ※ 編輯: ASKA (122.116.226.63), 07/03/2018 17:27:32
: 推 asherwin: 推喔 07/03 17:52
: 推 mc2834: 用過就回不去了，讚 07/03 18:04
: → a9564208: 除非每一台都有AEB，不然… 07/03 18:36
: → suweilen: 除非路上每一個都三寶沒保持安全距離，不然你AEB作動後 07/03 20:57
: → suweilen: 車如果安全距離夠也不會撞上來啊。啊我忘了這裡是台灣X 07/03 20:57
: → suweilen: D 07/03 20:57
: 推 moboo: 主要是邏輯問題吧 怕後面追撞前面就撞上去是什麼邏輯 07/04 00:53
: 推 xvid: 沒人說要往前撞呀 問題只是台灣一堆人開車粘人屁股緊緊喔 07/04 01:29
: 這不就兩回事嗎？你想表達什麼？AEB很危險會害自己被後車肛嗎？
: ※ 編輯: ASKA (122.116.226.63), 07/04/2018 08:06:40
關於因AEB導致被後車肛我有經驗
先說我是支持AEB，當初換車也堅持一定要有ADAS，畢竟這是往後的主流
說真的不論是ACC、盲點、車道維持，對於駕駛來說幫助很大，可以減少開長途的疲勞感
而AEB也救過我幾次，因我身在三寶很多的高雄，常有隨性的三寶駕駛突然在你附近出現
所以好幾次因為有AEB，讓我免除撞擊事故~但無法免除被肛的危險...冏
果不其然，牽到車3個月後(按，還很新)，有次上班途中，一台機車從我左外側突殺進來(
他還跨雙黃線)，AEB立刻作動，我瞄了一下後視鏡，看到一台電動自行車離我越來越近，
這一段時間只有幾秒，但我卻覺得有幾分鐘那麼久，然後就碰一聲，被撞了，按陰陽!!!!
為什麼你們要貼這麼近，多留幾台車身不好嗎??
當然前面那台機車也被我檢舉成功了，雖然罰的錢不多，但也算是給他個教訓
所以AEB是好的，糟的是駕駛人的交通觀念.....
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.167.115※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530680210.A.FA9.html
推 wijj: 你肛人是你要賠錢，被肛是後車要賠，這差很多好嗎XD 07/04 13:04
→ ghjkl5566: 比較好奇後方賠多少? 07/04 13:05
推 henryhao: 完全是後面的錯啊 07/04 13:12
→ dearboy1221: W大，我太太也是這樣說，但新車就被肛真的很仙... 07/04 13:14
→ dearboy1221: 我後來就給保險處理了，我看工單約2萬內，但對方無保 07/04 13:15
→ dearboy1221: 險，至於保險怎麼和對方談我就不知道了 07/04 13:16
→ xvid: 誰賠錢是一回事 問題是沒有人喜歡出車禍 07/04 13:21
推 jacvky: 沒錯，自己免賠是一回事，但一出事原本計畫都會被打亂.. 07/04 13:24
→ xvid: 希望ADAS可以普及 交通觀念也提升 去日本自駕過真的差很多 07/04 13:25
推 ChiaoY: 要嘛自己煞不住要嘛後車煞不住，當然選後者，AEB大好 07/04 13:31
推 artiller: 最慘莫過於煞不住撞前車又被後車肛 07/04 15:43
推 SakuraHana: 還好你後面不是大車，不然就GG 07/04 23:23
→ SakuraHana: 被肛是後車要賠又如何？命可以復活？ 07/04 23:23
→ ASKA: 後面是大車的話，撞到前面又被輾上也是GG啊 07/05 17:24
→ ASKA: 前後夾擠搞不好還更慘 07/05 17:24