看板car
: 路上看到貼超黑隔熱紙的很多，台灣日本的法律都是規定最低不能低於70%
: 可是沒聽說有人驗車還要拔隔熱紙才能驗
: 而且法律應該是規定玻璃透光率低於70%而非單單隔熱紙70%
: 所以說貼70%的隔熱紙實際透光率只會更低，監理單位每年驗車時不認真拿透光儀來驗 真不知道這標準什麼時候才會用到…
: 看到不良駕駛亂開車想送他中指都怕他看不到
: 所以想請教一下看到隔熱紙貼太黑的要怎麼檢舉呀？
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5117746
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
台灣規範的是「沒有貼隔熱紙的玻璃」的透光率要達70%以上，
並沒有規定不能貼透光率很低的隔熱紙，也沒有規定「貼了隔熱紙的玻璃」的透光率要
有多少。
唯一有規定隔熱紙的法規只有在道路交通安全規則第39條和39-1條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040013
汽車定期檢驗之項目及基準，依下列規定： (摘錄)
八、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙，計程車車窗玻璃除依規定標識
車號外，並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。
依照字面上解釋，只有「不透明」的紙才不能貼。
至於怎樣叫做不透明? 透光率趨近於0嗎?
換言之，只要不是不透明，就算貼透光率只有5%的隔熱紙，驗車也是可以通過。
這就是台灣目前的法規。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.138.141※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530619021.A.F12.html
推 lax0210: 跟在可以穿透看到前一台車尾的車～比較安全 07/03 20:01
→ tokeep: 原來只是規則而已.連法律位階都不是.交通部說了就算 07/03 20:44
→ catpig0420: 小黃表示: 07/03 21:25
→ suchunme: 我上次看到一台55688的WRX貼超黑的欸... 07/03 21:57
推 swjlsc: 全車沒貼隔熱紙的是能有幾台 07/03 22:09
推 TaiwanNeko: 簡單的說就是法規不夠嚴僅，一堆漏洞 07/03 22:22
→ g5v895: 應該是不能貼成哈哈鏡的意思吧 07/04 00:10
→ Gunslinger: 以前非常流行鏡面紙 是不是因為這條才改的？ 07/04 01:02
→ Gunslinger: 那個鏡面紙幾乎是魔鏡號的程度 現在好像已經沒看到有 07/04 01:03
→ Gunslinger: 車子貼這種的了？ 07/04 01:04
→ blueweak: 那種的幾乎都會擋gps訊號 很不方便 07/04 08:49
→ exue348357: 中共規定前檔70%否則公安會抓你，但這裡是台灣 07/18 11:04