[心得] Mazda CX-3 2018年式油耗分享

2019年式的CX-3都發表了才發這篇文似乎有點晚... 不過在引擎沒有大幅度的變更下，應該還是有一定參考性。 目前車子的里程已經到達18000公里，交車至今接近9個月，平均油耗為14.1KM/L ，計算方式為每次加油後核實登記由APP計算而得。 個人認為以2.0NA的引擎搭配所能提供的動力，這個油耗對我而言非常的滿意。 (官方數據為15.3KM/L) 為了能更清楚什麼行駛條件下，能得到計算出來的油耗，於是我在7500~10000公 里間，統計了一些數據給版友參考。 這2500公里的統計數據如下： 測試里程：7486 ~ 9902KM，合計2416KM。 測試時間：12/11~1/12 APP 行車電腦 油　　耗： 14.72 15.50 GARMIN 行車電腦 均　　速： 45KM/H 44KM/H 移動均速： 57KM/H 無 移動極速： 127KM/H 無 移動時間： 42小時42分 無 全程時間： 52小時06分 無 由於測試期間在冬天，所以冷氣開的機率很低，主要是一個人高速行駛，所以 油耗距離測試數值相當接近。 目前夏天開始使用冷氣，加上在等人或是車上休息的時候也必須發動開冷氣， 油耗數字就沒有這麼漂亮，大約在13.5~14.5之間。交車至今全程在中油直營 站加95無鉛汽油。 最後說一下至今約18000公里的使用心得。 內裝自認在百萬以內應該沒有對手，使用起來賞心悅目，但同門的馬三更上一 層樓。 空間由於多為單人使用，雖然不大但還算夠用，後行李箱最大可以容納兩個28" 的行李箱以及一個背包。 駕駛座退到最後面時，可以在膝蓋上使用筆電而且不會被方向盤擋到，這一點 非常滿意。 安全配備以CUV而言，90萬...甚至100萬以下也沒有對手。 CP值在與差不多價位的HR-V頂級、Vitara 1.4、CH-R入門相比是最高的。 外觀，幾乎是購入這台車最大原因，路上遇過不少次路人說車子好看，專程過 來問車型跟價格。 雖然外觀造型極度主觀，但CX-3的造型評價絕對不差。 動力跟操控，過往只有開過國產車，所以對CX-3的這一項非常滿意，以後大概 也回不去國產車了... 極度省油的引擎搭配那顆聰明的變速箱，在駕駛上的感受，比起MAZDA所追求的 人馬一體，個人覺得更接近"隨心所欲"。 若想要稍微熱血一下，Sport打開之後也有一定的活力。 後勤，雖然目前沒啥大問題，但這個我很擔心... 缺點大概就是沒有前座扶手、後座扶手、全速域自煞以及稅金。 前三點在2019年式都已經得到改善，但稅金就真的無解了。 -- 個人認為以CX-3的車格跟售價，目前的銷售量已經算是大賣了。 而且車友族群多以年輕情侶、小家庭還有家中第二台車為主，中 在意空間的比例其實低的可以。 (大概在意空間的都直接跳過CX-3了) 過3500公里後，手上最差的一筆油耗是13.3KM/L，給你參考一下。 看了大家的回覆，如果這油耗是普通的話，那我還蠻想知道其它2.0NA的油耗是多少...
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.103.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1526140599.A.800.html

推 a32165498791: cx3就差在空間，畢竟跟馬2共用底盤。 05/13 00:00

推 giunrz: sx4不算在比較中嗎 05/13 00:02

→ UnREI: SX4外型就直接被刷掉了... 05/13 00:05

推 spahappy: SX4主動安全差太多 05/13 00:18

推 ted198978: 沒有對手+1 05/13 00:29

推 roys606: 同樣CX-3開了18000幫車友推 那個沒前後座扶手有點小煩+1 05/13 00:30

推 LoveWin7: CX3敗在稅金跟空間，如果這台不是2.0的話絕對會熱賣 05/13 00:35

→ LoveWin7: 就跟馬3一樣，2.0卻沒有廣大的車內空間 05/13 00:36

→ LoveWin7: CX-3雖然有1.8，只可惜非常貴+是柴油引擎 05/13 00:36

推 Decad: 私心認為缺點汽油頂級款應該要有BOSE 音響，怎麼只有柴油 05/13 02:47

→ Decad: 款才有 05/13 02:48

推 Mimie: 大家cx3都選什麼顏色？要下定了但選擇障礙@@ 05/13 07:04

推 kodo5566: 我都開市區 不覺得CX3油耗有特別好 05/13 07:09

推 Richie1105: 只要Karoq價錢ok, 誰要買CX-3？ 05/13 07:31

推 levon: 鋼鐵灰頗讚 05/13 08:02

→ tallpenguin: 好仔細！ 05/13 08:14

推 boywe: 請問您後車廂放兩個28吋行李箱是把後座打平的狀態嗎？ 05/13 08:41

推 awpex127: 28寸是把行李箱隔板拿掉 用站立的放 05/13 09:11

→ RDSON: cx3到底是什麼人在買... 05/13 09:12

推 awpex127: 後座不載人就是爽的人 05/13 09:13

→ boywe: 謝謝awpex回覆！ 05/13 09:14

→ UnREI: 是把行李箱的兩塊隔板拆了，然後兩個行李箱上下疊放 05/13 09:15

→ boywe: 謝謝版主回覆 05/13 09:18

推 westwest123: 均速45，應該不是在鄉下，就是幾乎全程高速吧...... 05/13 09:55

→ wain23: 均速45的話，14.5-15間好像沒有很驚艷 05/13 09:59

推 harlen: CX-3真的超美 05/13 10:08

推 TaiwanNeko: 市區均速能有20就不錯了 05/13 10:14

推 GoldWind: Karoq就算價格OK也要有車可以交阿，何況還有後勤疑慮。 05/13 10:52

推 CleverKY: 均速超快的........ 05/13 10:57

推 z85917131: Cx3真的很多國道休息站隨便停都看到 05/13 11:18

推 andyyeh20237: cx3真的很小，若不要求cuv的話，prius好很多 05/13 11:21

推 a0607152: Karoq定位比yeti還高你覺得價錢會怎樣？ 05/13 11:45

推 ariete: 以這移動均速來說，這油耗有點差耶…… 05/13 11:57

推 black209014: 我神R均速25都還有15km/L、不開空調喔 05/13 12:50

推 black209014: 高速冬天開暖氣其實比夏天更耗油、引擎噴更多油產熱 05/13 12:53

推 IchiKura: 要求CUV的空間根本浮雲，同是車主推推https://i.imgur.c 05/13 13:34

→ IchiKura: https://i.imgur.com/jWa92mc.jpg 05/13 13:34

推 d88647511: 油耗很普 05/13 14:08

推 SakuraHana: https://mook.u-car.com.tw/article1698.html 05/13 15:35

→ SakuraHana: CHR實測18.13km/l喔～而且還是AWD款 05/13 15:36

推 LoveWin7: 我覺得CX-3空間小就算了，偏偏又是2.0 05/13 15:43

→ LoveWin7: 空間小又得多繳稅金，真的不划算 05/13 15:44

推 IchiKura: 封缸單趟是有啥好說嘴的… 05/13 17:34

推 skyhome: 感覺油耗很普通欸 05/13 18:15

推 jboys75: 這台踩起來很輕快 05/13 20:19

推 IchiKura: 就空間酸完了酸稅金，別太認真了 05/13 20:52

推 JEON: 你聽那些人在虎洨 馬三2.0都屌打神A1.8了 動力贏油耗也贏 05/13 22:38

推 catkaka: 油耗空間感受都因人而異，分享心得不要太嚴格XD 05/14 00:45

推 SnoopyFake: Ichikura 版友分享的畫面，請問是哪個app？ 05/14 06:29

推 isohera: 均速45一定不是在市區，SUV的罩門在走走婷婷 05/14 09:42

→ gohome0083: CX3最大的缺點就是空間，如果不是因為他後坐比馬3還悲 05/14 10:03

→ gohome0083: 劇 當初我還有點想買CX3 (不過也是因為那時候還沒小改 05/14 10:04

推 ai0: CX3好看，每次看到都喵超久 05/14 12:28

→ NintyOne: 若能出1.8的更好......2.0對於不熱血也不常載人的我來 02/20 16:26

→ NintyOne: 說真的是over了 02/20 16:26

→ NintyOne: 1.8汽油版的 02/20 16:26