![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/oYTpzxVl.jpg?e=1664919524&s=la7PcxuMddtaWXIsGc5PKw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/8GIkS1ml.jpg?e=1664927708&s=qJZtT0Iunx12F5Vk9rmdUg)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1524547543.A.B30.html
推 kobe30418: grand lancer應該也可以 沒在路上沒有人死 04/24 13:28
推 MunezSu: 小車還是平均上不安全,cT200H是極端值吧 04/24 13:28
推 jason0330: 我覺得是因為車口數問題 04/24 13:28
推 Mroy: Audi Q8? 04/24 13:29
→ a001ou: 上次那篇XC90 16年賣5萬輛 這台呢? 04/24 13:30
推 pc2990: Luxgen U5/S3/U6 這三台好像也是零死亡率 04/24 13:31
推 Yench: 因為都在車廠跟更新引擎 04/24 13:36
→ a71085: https://i.imgur.com/oYTpzxV.jpg 04/24 13:38
→ a71085: https://i.imgur.com/8GIkS1m.jpg 04/24 13:39
推 JasonHuang: 整個CT系列16年賣8千9百輛 17年賣4千6百輛 算有點少了 04/24 13:41
推 translogicc: 3年15萬輛的意思嗎 04/24 13:43
推 jpbptjp: ct200h在2012-15 0死亡,這個時間區間銷售還不錯 04/24 13:44
→ dslite: 一樣只能證明油電都是烏龜車 04/24 13:45
→ a71085: 是車輛有登記的年份加總 你買幾年就算幾年 04/24 13:46
→ a001ou: xc90那篇是16年來賣5萬輛 不是2016年 04/24 13:47
→ a001ou: #1QrhImT0 這篇說的 04/24 13:47
推 nctudaniel: 賣不破200台的進口車是否在台灣也是0死亡率? 04/24 13:47
推 REMEMBERYAU: 除了車體安全設計不錯運氣應該也很強吧,不然大貨車 04/24 14:02
→ REMEMBERYAU: 一撞強如沃爾沃也坦不住,難到CT沒被卡車撞過嗎?? 04/24 14:02
推 supereva: ct200h在某次改款前 iihs是很慘的 04/24 14:07
推 supereva: 喔喔 我記錯了 不是CT 04/24 14:11
推 li821101: 某樓在c_chat被水桶 又來car亂 唉 04/24 14:40
推 yanli2: 在納智捷面前,誰敢說零死亡?! 04/24 15:00
→ fj208: 沒錯,只能證明油電是烏龜車,很慢殼很厚才不怕撞的 04/24 15:33
→ d88647511: 這個邏輯太棒了 04/24 15:45
→ d88647511: 不過如果這紀錄是馬三的大概早被推爆 04/24 15:45
→ d88647511: 另外零死亡上榜的還有5系列,BMW5系列也是龜車 04/24 15:47
推 cfk301: 什麼...居然是豐田!!無視(抖)~ 04/24 16:02
→ dslite: bmw f10 小面積只有Marginal 沒死但都重傷吧 哈 04/24 16:37
→ dslite: 這種運氣成分這麼高的統計 到底有甚麼意義 04/24 16:38
推 goka: 納牌只會讓車主修到自殺 04/24 17:15
推 hcshin: 酸民不是只會酸高級鋁罐車嗎? 04/24 18:11
推 bleedgreen: 台灣civic十代應該可以挑戰這個紀錄 04/24 20:03
推 TaiwanNeko: 才4年,XC90連續16年 04/24 21:22
→ guardian93: 烏龜車就不會被撞嗎? 這統計就是在"事故"下零死亡案 04/24 22:00
→ guardian93: 有些人是胃酸而酸? 04/24 22:00
推 chungj: XC90做那麼重那麼肥 是應該的 5km/1l 燒油的代價 04/25 08:18