※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1524237255.A.13F.html
噓 GamaloveVaca: 你情我願 不妨礙對方生命財產自由 罰個屁 04/20 23:16
→ dslite: 沒保險 沒稅收 04/20 23:22
推 wei22714: 如果出事了，就知道保險的差別了一樓 04/20 23:29
噓 relio: 支持開罰！台灣是法治國家，台灣有一樓這種人蠻悲哀的！ 04/20 23:32
推 d8731400: 當兵營區外面就一堆啦 04/20 23:33
噓 GamaloveVaca: 四樓你先估狗什麼是法治再來說嘴! 04/20 23:34
推 kaosps2: Uber不是已經合法了？ 04/20 23:34
→ GamaloveVaca: 沒保險出了事情乘客活該 但民主法治國不該禁止 04/20 23:36
→ SUZUKI5566: 這才不是優步，是傳統的 04/20 23:36
→ SUZUKI5566: 白牌車 04/20 23:37
→ john0520: .......政府有心思抓這個 還不如認真罰酒駕== 04/20 23:43
推 maniaque: 群組啊...Uber 前段時間轉型時,很多改做群組生意 04/20 23:47
→ tokeep: 這種事落後的觀光區很多.還有合法計程車行用白牌車載客的 04/20 23:54
推 philxiao: 我看成「男開車妻攬客」－－還以為是丈夫兼馬伕… 04/20 23:55
推 philxiao: 然後還在想，只賺100是怎麼回事 04/21 00:02
推 desirU: 白牌幾乎都很沒__ __ 04/21 00:16
噓 s094155: 酒駕九萬 開白牌10萬 盒盒盒 04/21 00:23
→ hylkevin: 真的該去google什麼是法治，政府依法行政就是法治，法律 04/21 00:28
→ hylkevin: 明文禁止的事就不要扯自由。 04/21 00:28
→ TAKEZOU: 那我的車有保乘客險還保很高 就可載囉? 04/21 00:32
推 wory: 這種車在偏遠的新兵訓練中心最多，甚至正常的計程車想載客 04/21 00:42
→ lizardc1: 自用車被罰活該呀 當那些合法營業車王八蛋嗎 04/21 00:43
推 sugoi5566: 怎麼酒駕反而罰的少！？ 04/21 01:01
推 maynard: 那私下接case寫APP可以嗎？如果可以 為什麼不能私下載客 04/21 01:04
→ maynard: 為什麼政府要特別去保護計程車這個族群？ 04/21 01:04
推 wory: 和保險又關，私人車作計程車，如果出事保險會有問題 04/21 01:07
→ TAKEZOU: 樓上那我的車有保乘客險還保很高 就可載囉? 04/21 01:09
推 wory: 風險係數又不同，私人車作營業用，出事保險公司不賠的，保 04/21 01:12
→ wory: 單內會有除外條款 04/21 01:12
推 wory: 同樣賠償金額，營業用需繳更高保費 04/21 01:18
噓 GamaloveVaca: 樓上幾樓那些扯法治的，憲法說要統一，難道你們就真 04/21 01:20
→ GamaloveVaca: 的乖乖守法和對岸統一嗎？做不到的別再扯什麼法治了 04/21 01:20
推 maynard: 這件事才不是和保險有關 是政府為什麼要特別保護計程車 04/21 01:25
→ maynard: 我敢做白牌車就是貪便宜 沒保險的風險我自己算進去了 04/21 01:26
→ maynard: 政府有需要替我操心嗎？Gama在講的就是這個 04/21 01:27
→ PTTTWER: 一樓，如果是強姦犯你就知道找不到人了 04/21 01:27
推 sugoi5566: 我也覺得保險只是籍口而已 04/21 01:28
→ maynard: 還是說其實政府一視同仁 任何未成立公司的營利行為都違法 04/21 01:28
→ PTTTWER: 你永遠不知道駕駛是竊盜犯通緝還是強姦駕駛 04/21 01:28
→ maynard: 那就沒話說 但這就表示一堆自己做網拍的都是違法 04/21 01:29
推 sugoi5566: 不知版上有沒有人坐小黃受傷拿到保險理賠過的～ 04/21 01:31
→ sugoi5566: 你永遠不知道網拍寄來的東西是不是炸彈 04/21 01:33
→ maynard: 就是日子不好過才會偷偷出來開車賺外快 然後罰得比酒駕重 04/21 01:36
推 sugoi5566: 超商飲料可能被千面人下毒，所以不能有超商 04/21 01:36
→ maynard: 然後一堆弊案利益數十億查無不法這樣～～ 04/21 01:36
推 sugoi5566: 合法不見得合理，合理不見得合法 04/21 01:41
→ sugoi5566: 法律本應時代的不同而要做修正 04/21 01:42
推 wory: Uber在台灣有問題的其中之一就是保險，司機可以冒險，政府可 04/21 01:47
→ wory: 不能冒險，不然白牌遊覽車也來這招，出事真得求償無門，政 04/21 01:47
→ wory: 府會被公幹 04/21 01:47
推 sugoi5566: W大，我同意你說的保險論點，但我不能接受的是比例原則 04/21 01:57
推 maynard: uber一樣是保護計程車業者 保險跟稅都是藉口 04/21 01:58
→ maynard: 遊覽車不可能白牌 因為資本額過高 要長時間營運回本 04/21 02:00
推 sugoi5566: 如果10萬能斷絕Uber，9萬對酒駕來說真的太輕了 04/21 02:02
推 sugoi5566: 如果真是因爲保險，政府應該要求保險公司依照uber狀況 04/21 02:05
→ sugoi5566: 重新精算，並強制此形態服務使用 04/21 02:06
推 wory: 光保險公司不賠，這點政府就會怕了，政府怎麼說服一個實際是 04/21 02:08
→ wory: 營業用車，但是出事時保險不理賠，保險完全保假的，説句難 04/21 02:08
→ wory: 聽的，要是你是當事者，求償無門時不會幹政府嗎 04/21 02:09
推 sugoi5566: 是的，但政府的角色是該一味禁止，或是補其不足 04/21 02:11
推 wory: 現在uber是談好了，但是這個新聞內的車不是uber 04/21 02:12
推 sugoi5566: 共享經濟的概念在低薪的台灣社會是很難擋的～ 04/21 02:15
推 wory: 要加入uber，到時無論保險，稅和司機行為方面都容易管理 04/21 02:16
→ sugoi5566: 應該要通盤想想前因後果定出合理的法治 04/21 02:16
推 sugoi5566: 忽然想到～騎ubike不小心被撞有保險賠嗎？ 04/21 02:19
推 sugoi5566: 是ubike的乘客（駕駛）險賠我，還是肇事者的強制險啊？ 04/21 02:23
推 ewolf: 想營業賺錢就依正常管道啊，自己偷賺出事了不是很莫名嗎？ 04/21 04:33
→ samson5441: 一樓很需要上課，不知道什麼是法治 04/21 06:08
→ marxOO: 當事者乘客的話不是請求司機賠償嗎?司機保險問題自負啊 04/21 06:09
推 egh: 竟然比酒駕罰更多！？ 04/21 06:11
推 mxr: 立委需要跑攤和選票 罰的比酒駕重正常 04/21 07:27
→ Numenor: uber在全世界都被找碴怎麼還有人在護航 飛鴿該更新了 04/21 07:38
→ dslite: uber現在跟一般車行一樣了 04/21 07:39
→ dslite: 而且政府也退一步開放多元計程車了 04/21 07:46
→ talentsu: 白牌車還有逃漏稅的問題..... 04/21 08:16
噓 fanecerce: 開罰沒問題 只是看酒駕佢罰才9萬 只想噓 04/21 08:19
推 Rocker5566: 酒駕拒檢我覺得應該調高到30萬 04/21 08:25
→ Rocker5566: 9玩真的笑死人 連學生都花得起 04/21 08:25
推 reallocust: 基本上和ptt共乘板一樣都是走法律邊緣的東西 04/21 08:39
→ reallocust: 除非完全不收錢,不然說分攤油資一樣有問題 04/21 08:40
推 TaiwanNeko: 問題在有沒有執照 04/21 08:45
→ SSSONIC: 保護道路毒瘤倒是很認真 04/21 08:57
推 therockwx: 很好奇共乘的性質，看起來油資分擔起來應該是攤平而已 04/21 09:03
→ therockwx: ，即使無營利目的，是不是也違法？ 04/21 09:03
推 joey0422: 所以計程車有什麼別人沒有的保險嗎 04/21 09:06
推 finasoul: 講的好像小黃素質多好一樣 04/21 09:11
→ fit: 計程車司機要營業執照和面試,這算不算? 04/21 09:11
→ fit: 小黃為了搶客人,交通違規一大堆;白牌應該沒有搶客問題 04/21 09:12
推 reallocust: 白牌是現在偷跑的人少,真要開放鐵定也是為了搶客馬路 04/21 10:11
→ reallocust: 大亂鬥 04/21 10:11
推 reallocust: 其實小黃會需要營業執照與靠行也不是預防犯罪,只是出 04/21 10:15
→ reallocust: 事後比較好查,如果隨便阿貓阿狗都能載,出事很難追查 04/21 10:15
推 reallocust: 不然台灣人出名的會考試,營業駕照考試怎可能考不過, 04/21 10:18
→ reallocust: 路上所有人在考試時都知道不能闖紅燈不能違規停車,但 04/21 10:18
→ reallocust: 路上還是一堆人闖紅燈和違規停車 04/21 10:18
噓 Bimmer3698: 因為侵犯到偉大「職業駕駛」的生計，所以必須重罰！酒 04/21 11:29
→ Bimmer3698: 駕什麼的，反正沒人會像職業駕駛那樣集結鬧事，不用管 04/21 11:29
→ Bimmer3698: 太多。 04/21 11:29
推 answer1213: 擋人財路比危害性命還嚴重 河河 04/21 13:09
推 dome1314520: uber 早就合法了不是？新聞說的是司機車攬客 04/21 14:19
→ dome1314520: 更正，私家車 04/21 14:19
推 berryc: 還在uber,腦袋更新一下好嗎? uber現在沒靠行沒職業駕照不 04/21 15:27
→ berryc: 能開. 都改多久了 04/21 15:27
推 hcshin: 看完推文，深深覺得台灣人的法治觀念令人瞠目結舌 04/21 18:53
→ js52666: 週五18週六08去各營區外可以抓到一拖拉庫 04/21 23:23
推 p00o99o: 各營區 大學 觀光勝地一堆白牌 但是有比黃牌差嗎 04/21 23:53
推 chiz2: 台灣為什麼是三流地區可見一斑 04/22 06:46
推 ak4789083: 推14樓 04/23 21:02
推 ROCAF: 黃牌不是兩輪嗎XD 04/23 22:18