※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1521616600.A.EF1.html
推 aimlin: 用老黃的ai晶片就安啦 信仰加值 03/21 15:18
推 gk1329: 訊息接受不良就停車阿 人開還不是一樣... 03/21 16:09
→ gk1329: 接收不良還繼續開是程式有問題吧 人看不清楚繼續開是腦有 03/21 16:10
→ gk1329: 問題 其實感測器裝的多程式ok機器判斷不會比人差 反應也快 03/21 16:11
推 auir: 如果判斷場景較危險，應該減速或切換成人工駕駛，所以可能還 03/21 16:26
→ auir: 有改善空間 03/21 16:26
→ CB34: 請問您如何得知下大雨起霧就無法？怎麼推測的？ 03/21 17:46
→ kusomanfcu: 感測器？ 你們不會以為路況是用感測器吧？ 03/21 19:06
→ kusomanfcu: 如果真的用感應器也不用起霧 毛毛雨就GG勒 03/21 19:06
→ kusomanfcu: 就只是像機鏡頭 加圖像分析 03/21 19:08
→ kusomanfcu: 文組比較會有特殊信仰XD 03/21 19:08
→ kusomanfcu: 圖像一複雜就GG這需要討論嗎？ 03/21 19:10
→ kusomanfcu: 如果路上只有自駕車 無手動 無路人無機車。自駕車才 03/21 19:12
→ kusomanfcu: 有辦法降成本 03/21 19:12
→ kusomanfcu: 改善就是提升成本 03/21 19:12
→ a001ou: 到底在講啥? 你要不要先去看看雷達跟賴達(lidar) 03/21 19:21
→ kusomanfcu: 雷達根本無用 那是車對車 03/21 19:31
→ kusomanfcu: 對台灣的機車就根本不用上路勒 03/21 19:32
→ kusomanfcu: 重點有效的一直是鏡頭與圖像處理 03/21 19:33
→ kusomanfcu: 紅外線 這種毛毛雨一出就GG的東西 03/21 19:37
→ kusomanfcu: 你對物理常識有問題的話 可以去學喔 03/21 20:02
→ Ekmund: https://i.imgur.com/zqvZ9CT.jpg 03/21 20:12
→ Ekmund: 光達和毫米波都是對大型移動物體的 包括人 不只是車喔 03/21 20:12
→ Ekmund: 這篇的探討比較理性 https://goo.gl/BKTMoU 03/21 20:13
推 iosian: 因為晶片運算能力不足,對靜止的物體,電腦基本上都視為無 03/22 00:47
→ iosian: 威脅,先忽略 03/22 00:47
→ a001ou: 很明顯k你已經太久沒更新資料了 剛好你最後一句話...嗯 03/22 00:57
→ kusomanfcu: 怎不提 毛毛雨就GG 03/22 18:39
→ kusomanfcu: 到最後能用的就是影像處理 但是速度沒人眼和腦神經快 03/22 18:40
→ a001ou: 好笑 拜託你先去更新知識好嗎 賴達怕雨 雷達不怕阿 03/22 23:13
→ a001ou: 一直在那硬凹很難看耶 03/22 23:14