Re: [問題] 為什麼日系渦輪車都那麼保守

如果你開過一次渦輪車.不管變速箱是哪一種 會很難回去NA車.除非你是NA迷拉~~~ 一樣的加速.NA車要拉轉.車上乘客可能會被拉轉聲嚇到.而渦輪車順順踩低轉就有了 再看來看看渦輪車 個人覺得德系(bmw.benz.vw等等)的渦輪數據寫120-150p 開起來比起其他歐系日系同樣馬力快多了... 所以德系車千萬不要用馬力和扭力定論車跑多快(當然安全還是最重要) 最後.馬自達那套2.0是不錯. 但如果考慮每年繳稅和渦輪動力 我還是會選擇小排氣量渦輪車XD : 檯面上小CC日系渦輪車不少，陸陸續續雙田都出了幾款 : 尤其看到最近板上也在討論L的200T : 歐系2.0T 都可以做到快三百匹四十公斤了 : 除了標榜性能的wrx : 為什麼日系渦輪都那麼保守啊， : 然後又配上CVT整個就沒力了 : 難道真的是為了耐用嗎？ : 可是沒道理妥善率更差的歐系可以日系不行吧 : 那不如玩馬自達那一套2.0也可以有省油動力 : 不如就不要掛渦輪，然後充份利用1.6/1.8自然進氣 : 有高手可以解惑嗎 -- 感同身受XDDD 我擁有過Altis 2015年款.也曾經開馬三環島.Altis比馬三省... 二手價真的慘哦?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.18.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1507612670.A.573.html

推 tangolosss: 那些開馬川的鄉民 以後二手車價 很慘 根本沒潘仔接手 10/10 13:25

→ tangolosss: 耗油噴錢就算了 每年還要多繳7000給政府 誰要買?? 10/10 13:30

→ chrissim: 還是很多啦~XDDD.這價位的cp值還不錯 10/10 13:32

→ NewNewBaby: 你可以試試大排氣量na 3000cc以上v6其實比渦輪線性 10/10 13:42

→ dai26: 讓我想到坐親友神A的嘶吼聲 10/10 13:43

推 TaiwanNeko: LC500 5.0NA，加速跟同級雙B(4.7T/4.4T)在伯仲之間 10/10 13:47

→ chrissim: 3000cc以上稅金太驚人了...看看infiniti以前的車 10/10 13:47

推 kmunatural: 馬三油耗還比Altis 1.8省耶 這樣算耗油? 10/10 13:47

推 tony4417: 三點都認同給推 10/10 13:48

推 z85917131: 馬三2.0也不是最近的事說二手二手價很慘？ 10/10 13:48

→ z85917131: 可以推薦幾台車況好二手價很慘的馬三給我嗎我有興趣 10/10 13:50

→ chrissim: 雙B現在同級已經跑到4秒或4秒內了....... 10/10 13:50

推 kuliao: 渦輪二手不會擔心渦輪壽命嗎 10/10 14:09

→ chrissim: 所以還是買新車比較好.不要越級買車 10/10 14:11

推 TaiwanNeko: LC500 4.7秒，同級BMW 650i/MB S500 Coupe 都是4.6秒 10/10 14:30

→ TaiwanNeko: 4秒內的是M6和AMG S63，都是3.9秒，已經不是同級車了 10/10 14:30

推 sleepboys: 借這篇問一下，替打turbo跟A180基本款在數據上幾乎差 10/10 14:34

→ sleepboys: 不多？但馬力跟扭力怎麼可以差距成那樣？ 10/10 14:34

→ chrissim: TaiwanNeko, 我以為你說的同級是S63 coupe and BMW M5 10/10 14:37

→ KGSox: 要省稅金還不簡單 之前在休息站遇到馬卡龍車隊 車牌查下去 10/10 14:40

→ KGSox: 每台都比我3.2的省啊XDDD 10/10 14:40

→ chrissim: sleepboys, 這兩台車重和變速箱都差蠻多, 上馬力機看輪 10/10 14:41

→ chrissim: 馬力見分曉 10/10 14:41

→ KGSox: 所以繳直四1.8稅金開V8/V12才是正解 10/10 14:41

→ chrissim: 那可能會變成拉轉車XDD 油耗驚人 10/10 14:45

推 sleepboys: 前陣子被替打的廣告炸到很頭痛，一直有這個問號XD原來 10/10 15:08

→ sleepboys: 是摻過水的 10/10 15:08

→ chrissim: 去試駕最準... 10/10 15:13

推 sleepboys: 應該不會想去試替打XDD 10/10 15:26

推 sleepboys: 感謝C大解惑！ 10/10 15:30

→ alurel: Vag那套很有力 但不好開 10/10 15:33

推 cka: 渦輪好像有壽命問題啊 而且還有高溫問題不是? 10/10 15:47

→ chrissim: VAG 換檔很快欸XD 只是太早換檔，市區換不停 10/10 16:03

→ chrissim: 渦輪本來就高溫哦，任何零件都有壽命，但有渦輪開起來 10/10 16:04

→ chrissim: 很爽 10/10 16:04

推 kmunatural: 你說的是skyactive 2.0還是哪一代的? 10/10 16:24

→ chrissim: skyactive哦 10/10 17:05

推 Apologize924: 你光每年要白白多花錢給政府 10/10 17:30

推 nicklyyyy: 看調校吧，e92 m3 4.0L 有輸LC500很多嗎？還是要拉12年 10/10 19:57

→ nicklyyyy: 前的e60 m5來比？一台純跑跟人家豪華大車比，4.7秒真 10/10 19:58

→ nicklyyyy: 的好棒棒 10/10 19:58

推 eric19850629: 各有各的好處 NA輸出線性舒適 保養費也比較低 10/10 19:59

推 cfk301: 我NA開過3.5的耶～好懷念！2.0的渦輪真的不太行～ 10/10 21:08

推 coolscott: 開過NA 3.5後，回不去渦輪車了 10/11 00:09

推 nuc1earsub: 所以小肥1.0t 在您的論述來說cp值很高 10/11 03:43

噓 hayashi0728: 二樓連繳多少錢都不懂 哈哈哈 10/11 09:08

→ chrissim: 1.0省稅金阿~~~ 10/11 19:01