※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1529935391.A.5EF.html
推 kobe30418: 機車要淘汰 汽車不用 這樣有道理嗎 06/25 22:05
推 Killercat: 加嚴要看一下加嚴到多少 10年前應該是三期 06/25 22:05
→ Killercat: 汽車三期到四期其實應該還是能搞定 但是禁止減效是哪招 06/25 22:06
→ elcatel: 驗不過的是待修車。你說呢？ 06/25 22:07
推 pc2990: 支持這政策！！讚啦 06/25 22:07
推 qazwsx6107: 換新的觸媒能驗過嗎？ 06/25 22:07
→ Killercat: 但是四到五就比較苛了... 遲早四期車也會踩到的 06/25 22:07
→ kobe30418: 建議以後氣囊沒有四安以上 沒有abs esp的都驗不過 不然 06/25 22:07
→ kobe30418: 一堆窮人開爛車在路上塞車搞的我也煩 06/25 22:07
推 wa88: 觸媒被偷的呢 06/25 22:08
→ kobe30418: 我勁戰大改豈能是這些破車可以擋我催到底的？ 06/25 22:08
推 p907018: 幹！不降關稅在搞這些 06/25 22:10
推 HBO10383: 越嚴越好，最好嚴到只有五年內新車能上路，沒本事的就別 06/25 22:10
推 JubeChocobo: 看嚴到什麼地步 不用急著高潮 06/25 22:10
→ HBO10383: 上路來擠 06/25 22:10
噓 yeng1217: 補助換車比較實際 06/25 22:12
推 kingRAY: 支持這法案 06/25 22:12
噓 jiern: 不要用驚悚言語來嚇社會大眾 06/25 22:12
推 shine465: 國家齒輪一堆10年以上的 06/25 22:12
→ jiern: 因應新法規 十年以上的汽車不可能驗排氣會驗不過 06/25 22:13
噓 jiern: 如果指二行程十年以上機車 驗不夠還有可能 06/25 22:15
推 catgod: 明天嗎??但是剛剛王育敏臉書說三讀通過了~ 06/25 22:15
推 ultratimes: 政府敢罰我試試看啊 來啊 我看看政府敢用哪隻手罰 06/25 22:19
推 SEEDA: 沒過請直接送廢鐵廠好嗎 06/25 22:21
→ dslite: 支持啊 窮人去騎gogoro啦 06/25 22:21
→ s7024546: 我怎麼不記得驗車有驗過排氣XDXDXD 06/25 22:22
推 reallocust: 基本上有一大群10年以上的國家齒輪還有小黃wish在當墊 06/25 22:23
→ reallocust: 被,是不用太擔心,除了柯P沒包袱外,政府不敢跟選票作對 06/25 22:23
推 ZhaShi: 還行啊，10年車如果跟不上時代，被淘汰應該。 06/25 22:24
噓 jiern: 已經有人出來講 十年以上車輛加嚴測排氣 會衝擊全台103萬 06/25 22:25
→ jiern: 輛二行程機車和7.6萬輛一、二期柴油大貨車 跟汽車有什麼關 06/25 22:25
→ jiern: 係？反對此法OK 人有言論自由 但為了反對刻意用訊息不對等 06/25 22:25
→ jiern: 講的好像十年以上汽車都不會通過新的排氣檢測 06/25 22:25
→ jiern: 造成社會上沒受影響的人 因此有不必要恐慌 06/25 22:26
→ peaceever: 看怎麼執行 破爛黑煙柴油大車早該退場 06/25 22:27
噓 bla: 排氣驗不過的車是該淘汰...沒錢真的不要開車 06/25 22:29
噓 jiern: 還有路上老舊車 排氣管會噴大量油煙 那種也不會過 06/25 22:29
→ jiern: 但那種老車 現行法規會驗過 06/25 22:29
推 kagamiiori: 你信不信去外面的驗車廠一定驗得過… 06/25 22:31
噓 andrew5106: 操他媽降關稅大家自然會換車啦 06/25 22:32
噓 waterdesign: 不然是要懲罰全民的肺嗎？ 06/25 22:32
推 capirex: 15年就該強制淘汰 06/25 22:32
推 chungj: 德政 看到一堆老車在路上佔位就不爽 06/25 22:32
推 geniusw: 還好吧 這有問題嗎? 06/25 22:33
→ capirex: 買個兩萬塊的車 就在路上站空間 06/25 22:33
→ bba75149: 這法案很好啊 想帶風向? 呵呵 06/25 22:34
推 tyrande: 哈 我爸那台 老偉士完蛋了 06/25 22:35
→ nicejeffery: 這法案超棒不知在反對啥 06/25 22:37
推 wysptt: 這樣某些號稱二手價很高的老車可能會受影響 06/25 22:37
推 retu77: 這法案值得支持吧 06/25 22:37
噓 tomliu1923: 只有缺乏妥善保養的二行程塑膠車過不了啦 06/25 22:37
推 pneumas: 德政啊 路上那些亂源觀光船 便當船 黑米船都去回收吧 06/25 22:38
→ jiern: 這個修法討論一陣子 結果只有二種民間團體找記者聲明抗議 06/25 22:38
→ jiern: 反對 一是某某大貨車貨運協會 二是二行程機車某某團體 奇 06/25 22:38
→ jiern: 怪若影響十年以上所有汽車 為何只有這二種團體在抗議 06/25 22:39
噓 lordguyboy: 好政策捏 被你這樣批 06/25 22:40
→ dslite: 魯就不要開 還求降關稅 科科 06/25 22:40
推 xyz5963: 支持這法案 06/25 22:40
推 m025885200: 支持啊 誰跟你說開車是很便宜的消費了？憑什麼你可以 06/25 22:43
噓 capitalofz: 危言聳聽 06/25 22:43
→ m025885200: 開老車沒tcs/esp/氣囊 又一堆黑煙在路上危害還理直氣 06/25 22:43
→ m025885200: 壯的？ 06/25 22:43
→ deep5566: 營業車也比照嗎?貨車 物流的真的要玩 物價應該會漲起來 06/25 22:43
推 ed58802138: 六輕/深澳燃煤電廠/台中火力電廠占了空污一半以上比 06/25 22:44
推 ynhs123456: 沒有4安、abs、esp都不能上路好了，這樣可以少很多車 06/25 22:44
推 Biko: 支持啊！看到路上排黑煙的車會過都覺得很扯 06/25 22:44
→ sfrankie: 有六安.ESP.ABS.TCS，車長至少4米4，50萬以下的新車嗎？ 06/25 22:45
推 cobaltblue: 支持啊，排氣驗不過就不要開啊 06/25 22:46
推 phage1807: 20年前的技術用現在的標準驗是要搞屁 06/25 22:48
推 useaskonly: 支持 淘汰不好嗎 老車是要開幾年啦 不安全又不環保 06/25 22:49
推 asdf3164: 支持淘汰，安全性不夠，污染也較高 06/25 22:50
噓 aweiweek: 驗不過的確該淘汰 但說所有老車該淘汰的 建議立法六百萬 06/25 22:50
→ aweiweek: 以下不得上路如何 06/25 22:50
推 n790321: 怎麼都是一群小丑 06/25 22:50
推 xx3877: 德政啊 一堆爛車擺在路邊 06/25 22:50
推 humaisme: 一樓摳鼻哥 這是汽機車都通的 06/25 22:51
推 luke2007: 支持這法案 06/25 22:51
推 grass930: 劫貧濟富，小民車不能騎拿去給財團開工廠碳抵換好棒 06/25 22:52
推 Waterpig: 排黑煙當然該淘汰 問題是二十年車 依當初購買時的標準 06/25 22:52
→ Waterpig: 檢驗可以通過 卻不准你開 這樣哪裡合理？ 06/25 22:53
噓 shashayou: 嗯 維護國民健康然後繼續燒煤 06/25 22:53
→ shashayou: 火力發電燒好燒滿 06/25 22:53
推 chrisme0423: 德政阿 順便引進撞測 為了國民人身安沒過通通都淘汰 06/25 22:54
推 humaisme: 也難怪啦 沒文化水準的地方搞這套正常 老美看那個政治人 06/25 22:55
→ humaisme: 物敢拿老車開刀 06/25 22:55
噓 qsxdr456: 舒服，黑煙車滾蛋 06/25 22:55
→ humaisme: 作弊新車不敢去罰 呵呵 06/25 22:56
推 ALDNOAH5566: 爛車本來就該淘汰噴黑煙真的噁 06/25 22:56
推 yur: 還我乾淨空氣 06/25 22:56
推 cca1109: pm2.5占比三成都是交通工具污染啊 不知道嗎 火力發電3% 06/25 22:57
推 RDSON: 我常常100km up 騎狗狗肉要屎囉 06/25 22:58
推 flymomo2001: 新車商及二手車商一定會出來跳腳 06/25 22:58
噓 alexlu70233: 先立檸檬車跟撞測行不行 06/25 22:59
→ KasmirLo: 喪心病狂 06/25 22:59
→ koyi: 記者式標題... 06/25 22:59
推 MeloKing: 我建議沒滿200W的車全部不准上路 06/25 23:00
→ MeloKing: 機車也順便不准上路 06/25 23:00
→ dslite: 支持 06/25 23:01
→ gazelle74: 二行程烏賊車本來就該淘汰 06/25 23:01
推 reallocust: 基本上要說不准上路其實不符比例原則,可以參考日本,直 06/25 23:01
推 wysptt: 意圖使人提早轉進不會排氣的電動車 06/25 23:02
→ reallocust: 接增燃料稅增到窮人開不下去就好,然後補助環保車 06/25 23:02
推 kerodo: 超過五年算破老車。禁止上路。大家覺的勒。順便促進車市繁 06/25 23:02
→ kerodo: 榮 06/25 23:02
→ diu: 也好啦，台灣汽機車密度太高了，淘汰掉一些也好 06/25 23:03
推 llittlefat: 支持! 06/25 23:03
→ kerodo: 一堆車價沒百萬。還敢開上來。。 06/25 23:04
推 rainbow321: 沒錢不要開車吧 很塞.... 06/25 23:04
推 shawnisi: 爽唷 06/25 23:05
推 Hotsheep: 烏賊車快淘汰吧 06/25 23:08
噓 SakuraHana: 這社會就是有錢人迫害窮人 06/25 23:09
推 grass930: 不可能為烏賊車講話，但所有二行程都烏賊？ 06/25 23:10
推 ETJohn: 驗車真的這麼精實的話，怎麼還會有一堆烏賊車在路上跑 06/25 23:10
噓 tntbear: 來啊~儘管來罰阿，操 06/25 23:12
→ grass930: 這像是你要一個6、70歲的要有20歲的體能，不然拖去埋... 06/25 23:13
推 callmedance: 很好阿 總比一堆20年殭屍破爛老車在路上好 06/25 23:14
→ grass930: 台灣從不會在意老文化保存，才來說國外很有文化 06/25 23:15
推 Remix0324: 支持沒有2安、abs、esp不能上路 06/25 23:15
推 callmedance: 好久沒覺得政府有在做事了 台灣行政效率差進步慢 06/25 23:17
推 nosay: 沒1A2B牛馬蛙的都不準開上路 06/25 23:18
推 rcak801: 不想吸髒空氣不行嗎 06/25 23:19
推 dayjay: 太老的破舊車早點淘汰也紓解交通 對整體社會都是正向的 06/25 23:20
→ rcak801: 最好驗車都不要驗排氣 不然是在迫害沒錢保養的人喔 06/25 23:21
噓 grass930: 假環保之名把減下的碳排放給財團開工廠抵換才是真目的 06/25 23:21
噓 leaveleft: 這政府本來就沒有誠信原則啊！訂這種法規就是溯及既往 06/25 23:21
→ leaveleft: ，不過也沒差啦，大法官都是他們的人，釋字八成也是傾 06/25 23:21
→ leaveleft: 向政府，看看年改就知道，政府誠信是屁 06/25 23:21
→ yudofu: 除了要加速淘汰舊車還要減發車牌，強迫搭大眾交通工具 06/25 23:22
推 inleuyen: 有些人的嘴臉... 乾脆車價沒500萬都禁止上路好了 06/25 23:23
→ grass930: 只是要把所謂的減量用在開設工廠環評 06/25 23:23
推 morrishh: 在說啥？法規本來就要與時俱進 06/25 23:24
推 lpnike: 支持沒有六安、AEB、LKA、ACC、ABS、ESC、盲點、內建胎壓 06/25 23:24
→ lpnike: 、行人單車車輛機車主動防撞系統、倒車警示、前方障礙物自 06/25 23:24
→ lpnike: 動迴避閃躲、對向來車閃躲輔助、車距警示、六期環保以下的 06/25 23:25
→ lpnike: 通通不可以上路（咦？ 06/25 23:25
推 bus77116: 原本砍二行程，還是文化跟環保如何權衡的問題，現在三 06/25 23:25
→ bus77116: 讀的法案環保署說不會動4T機車和汽車大家就信了?? 06/25 23:25
→ bus77116: 新版空污法授權政府在任何時候對任何一種車輛各個擊破 06/25 23:25
→ bus77116: ，對人民的財產為所欲為，我們不該擔心嗎 06/25 23:25
→ ciswww: lpnike的建議或許確可訂一個日期實施 06/25 23:26
噓 gk1329: 加嚴很好 是以前太寬鬆 06/25 23:26
推 callmedance: 有在進步很好阿，完全停滯不改變才令人擔心 06/25 23:27
→ callmedance: 台灣就是太多事情順應民意才會造成現在這樣經濟停滯 06/25 23:28
→ jiern: 政府原本就沒有要砍二行程 那是某些政治人物及某些人亂造 06/25 23:28
→ jiern: 謠 從一開始計劃到現在都是提高排氣檢驗標準 讓不合格二行 06/25 23:28
→ jiern: 程機車淘汰 檢驗合格的二行程可以繼續使用 06/25 23:28
→ grass930: 只看表面，沒有反思難怪很好操作，通通滅了比較文明？ 06/25 23:29
→ callmedance: 要是早點開始大刀闊斧做事情 現在還是亞洲四小龍 06/25 23:29
→ grass930: 歐洲國家一堆老車合法上路原來是比較落後喔 06/25 23:31
噓 Mt07: 沒錢就去騎腳踏車阿 06/25 23:31
推 dayjay: 以前真的太寬鬆，台灣很多事情都超落後的 汰舊換新好 06/25 23:32
→ dayjay: 像是停車問題 我在等市長選完柯P能不能全面廢除免費停車 06/25 23:34
推 inter87: 你484開老車很害怕 06/25 23:34
推 jim31837: 支持 台灣車子太多了 06/25 23:35
→ dader: 這個版真的一堆文盲？ 06/25 23:37
→ ciswww: 如果你有特殊骨董車，可以來支持立骨董車法，掛特殊牌照 06/25 23:38
→ ciswww: 甚至還領文化部補助 06/25 23:38
→ dader: 沒能力自製多缸引擎的小島有最嚴格的環保法規去滅燃油車輛 06/25 23:41
→ dader: ，還有人支持我也是笑笑，低智商社會前三名真的是不意外餒 06/25 23:41
→ dader: ^^ 06/25 23:41
推 kgii: 其實可以十年以上舊換新補助十萬，但要防止車商變相漲價 06/25 23:41
推 DongRaeGu: 非常支持啊，這幾個立委一定投。 06/25 23:42
推 bus77116: 聽說古董車法是被環保署卡著呢，還有文化部補助是啥? 06/25 23:42
→ DongRaeGu: 整天在羨慕日本，結果日本老車法規比台灣更嚴格。 06/25 23:43
噓 ktan: 斷章取意，一二期排放都超老的車，偏偏有力又耐用，和機車最 06/25 23:44
→ ktan: 多，其它都還好 06/25 23:44
→ DongRaeGu: 況且法規只是說主管機關"得"加嚴十年以上老車排放標準 06/25 23:45
→ DongRaeGu: 你這樣斷章取義汙衊法案內容是啥心態？ 06/25 23:45
→ DongRaeGu: 可沒說保養好的老車跟烏賊車十年到就得淘汰好嗎？ 06/25 23:45
噓 w10211: 為什麼只有那些人在抗議？因為大部分人根本沒在關心看法 06/25 23:46
→ w10211: 條 06/25 23:46
噓 wellkom: 這種轉貼芭樂農場文到處散發恐慌的次等行為版主都不用管? 06/25 23:53
→ grass930: ‘得’就是隨他喊的意思很難懂？當初4期就是為了卡機車2 06/25 23:54
→ grass930: T訂的，5期為了噴射系統，你要老車能夠符合甘有可能？ 06/25 23:54
→ bus77116: 日本老車法規很嚴格，嚴格地檢驗，付較高的稅金就讓我 06/25 23:56
→ bus77116: 上路啊，負責自己的外部成本多好，臺灣有打算這麼做嗎 06/25 23:56
→ DongRaeGu: 今天只是要你負責的好好保養老車，就會給你開。 06/25 23:57
→ bus77116: 從法條條文來看，政府的能要求的不只是好好保養 06/26 00:00
→ bus77116: 從現在對2T的態度看，政府想消滅的也不只不保養的爛車 06/26 00:00
推 sa13961387: 超過20年就放著欣賞不要開出來了吧 06/26 00:02
推 as508114: 反正我是支持 06/26 00:05
→ sdiaa: 傳說中是用六期標準啦 六期使用中標準HC 1000 CO 2.0 06/26 00:09
推 ohyago: 已經通過瞜 看實施標準了... 06/26 00:10
噓 DaneiLJ: 難怪台灣一堆烏賊 06/26 00:13
推 history736: 嚴一點好啊，減少空氣污染 06/26 00:14
→ dslite: 排放權轉移到固定污染源沒什麼不好的 起碼管控容易 比如 06/26 00:16
→ dslite: 現在正強制工廠改用天然氣鍋爐 而且一間工廠起碼養活好幾 06/26 00:16
→ dslite: 個家庭 啊你的老車除了燒汽油排廢氣還有啥貢獻？ 06/26 00:16
→ sdiaa: 會加嚴搞不好只是從最低三期標準變成最低四期而已 06/26 00:17
推 zxc12131266: 支持 一堆老車後車燈煞車燈壞了也不修 06/26 00:21
噓 songbaker: 一群低能 最多汙染的工業沒人屌 這種只有單一標準的檢 06/26 00:22
→ bus77116: 原來使用自己的財產還要對社會有貢獻才行呢 06/26 00:22
→ songbaker: 驗就喊好 反正在低能下去進口車就越來越貴 路上要淘汰 06/26 00:22
→ bus77116: 加嚴一點OK，三期以前的標準是有點寬鬆，但幾乎可以保 06/26 00:22
→ songbaker: 車也會越來越多 垃圾立委政府們只會抄襲國外政策 要抄 06/26 00:22
→ bus77116: 證環保署會用這幾條法規爆走，完全是沒有節制的權力 06/26 00:22
→ songbaker: 也不抄完整 抄成這個奇葩樣 06/26 00:22
噓 ptta: 針對二行程機車和柴油大車的啦 06/26 00:35
推 srwhite: 想帶風向啊 06/26 00:41
→ happyptt: 又是一堆跟當初覺青的一樣了，反正燃煤燒好燒滿就對了 06/26 00:46
推 Takau: 推，淘汰沒用的老車 06/26 01:00
推 z01170117: 看這裡反對的發言就可以看出台灣人民素質的低落 06/26 01:07
→ AAA891216: 減少的量要轉移給工廠繼續排放 06/26 01:17
→ AAA891216: 重點是這個吧= = 06/26 01:17
推 hito80686: 老實說沒什麼不好 06/26 02:02
推 amou1030: 贊成 06/26 02:16
推 lasaio: 看了下面回文，很好啊。推 06/26 02:18
推 YangChang: 一台上百萬的車只能開十年，原來ptt一堆有錢人，說是為 06/26 02:48
→ YangChang: 了環保 買新車不是製造更多污染嗎？ 06/26 02:48
推 keyow: 不錯啊 06/26 02:48
→ keyow: 空污減少 06/26 02:49
→ keyow: 讚讚 06/26 02:49
→ YangChang: 我20年車顧的比你5年車好，憑甚麼要淘汰我的車？ 06/26 02:49
推 reexamor: 德政 06/26 02:54
推 YangChang: 把移動污染源轉去給工廠，空氣就變乾淨了，真是棒棒 06/26 02:57
推 Kreen: 蠻好的，支持一下～ 06/26 03:31
推 jowinvan: 支持啊，順從低端民意只會越來越退步 06/26 04:23
推 jowinvan: 每次都為了選票不敢做事 06/26 04:25
推 jowinvan: 反正到最後也一堆配套安撫民眾 06/26 04:28
推 loveapple33: 燃料稅隨油徵收不先做，垃圾不分藍綠！ 06/26 04:36
推 rei788: 只是三讀通過而已沒有什麼好緊張的啦，你看重車上國道都三 06/26 04:58
→ rei788: 讀通過多久了還不是沒有執行？哈哈哈......嗚嗚嗚...... 06/26 04:58
推 berryc: 讚讚讚 06/26 05:38
噓 sazabik: 這很正確啊？ 06/26 05:48
推 Zeroro: 這個算是對的事，沒錢就不要開車 06/26 05:53
推 worldisbig: 老爺車上路也不安全 06/26 06:41
推 dader: 沒救了 06/26 06:57
→ dader: 推文看似人人身家上億換車不手軟，鍵盤實業家 06/26 06:59
噓 kinuhata: 誰說十年車一定驗不過的 自己不修不保養被淘汰剛好而已 06/26 07:50
噓 Mozar: 早就該做的事.. 06/26 07:50
推 patwolf: 愚蠢啊...難怪台灣低薪情況跟白痴政客永遠存在，愚民自找 06/26 07:51
→ patwolf: 的 06/26 07:51
推 kobe7610: 為了反而反 真的很好笑 法條先去看清楚再來帶風向嘛 06/26 07:54
噓 t7788921: 我不反對老車,但很多老車車況都很糟= = 06/26 08:01
噓 ckroy: 支持本法案 06/26 08:01
噓 IamBuki: 修正條文明明是寫"視情況加嚴" 哪來的"最嚴" 06/26 08:02
→ t7788921: 我停車場的某老車車主,輪胎到指示線不換,尾燈一邊壞了 06/26 08:02
→ t7788921: 也不修,另一邊要亮不亮的這種大雨根本看不到尾燈啊 06/26 08:02
→ IamBuki: 應該改成符合出廠標準但加重老車持有成本比較合理 06/26 08:03
→ IamBuki: 大家平平上路 老車汙染就是比較重 稅多一點應該的 06/26 08:05
推 henry00000: 爽啦，支持政府，未來是電動車的時代，政府本該有作為 06/26 08:06
噓 xxxcat: 危言聳聽 06/26 08:11
推 tomhappy: 我支持這政策，但你購車補助要提高啊或五年二手車也適用 06/26 08:13
→ tomhappy: 補助之類的，不然有錢誰想開舊車(一般市售)？ 06/26 08:13
推 controlgod: 立的好 06/26 08:26
噓 shin7660: 十年車驗的過啊，但是你把排氣改成六期就不一定過了 06/26 08:31
→ shin7660: 老車汙染比較嚴重?那些吃油跑車怪獸呢?? 06/26 08:33
→ shin7660: 一堆奴民，各各幾年換一次百萬車款 笑死 06/26 08:34
→ shin7660: 老爺車上路不安全?昨天不是才寶馬撞野馬嗎? 06/26 08:35
→ royli: 好棒的政策 最好二行程白煙機車嚴格取締 06/26 08:35
→ shin7660: 我車子正常保養使用該繳的稅也繳了跟我說十年要淘汰? 06/26 08:36
噓 Erwin: 支持啦!國產車一台也才幾10萬 10年買不起一輛不要開車了 06/26 08:38
→ Erwin: 這政策看能不能讓路上那些老廢鐵消失 減少車流量 06/26 08:39
噓 shin7660: 樓上年收幾百? 不用養小孩不用繳房貸?我只想開進口車不 06/26 08:42
→ shin7660: 行嗎?要我開國產鋁罐? 06/26 08:43
→ Erwin: 哪樣的進口車？10年買輛200萬左右的也不難阿 06/26 08:47
推 TaiwanNeko: 這些立委該支持，敢做對的事不怕掉選票 06/26 08:52
噓 x650618: 這些都跟車商搞在一起的立委 06/26 08:52
噓 Erwin: 最好也來個買車要綁車位!!!!!!!!!!! 06/26 08:53
推 nosay: 買車綁車位 車位就大漲了 06/26 08:55
噓 relio: 支持老車淘汰！沒錢開什麼車啊？ 06/26 08:57
→ relio: 補助換車？腦袋有知識嗎？政府憑什麼補助私人運具啊？ 06/26 08:58
推 feelcorner: 各國皆對老車嚴格查驗,還有提高稅金的,其實台灣起步 06/26 09:12
→ feelcorner: 算慢的了… 06/26 09:12
噓 cospergod: 沒錢換車? 06/26 09:27
噓 Sephi01: 笑死了 開老車驗不過還敢哀喔 自己爽開別人都要吸廢氣? 06/26 09:52
→ Sephi01: 沒直接沒收壓成廢鐵不錯了 06/26 09:53
推 we147121: 支持，不符時令的車淘汰本就是先進國家的政策，每到放 06/26 09:55
→ we147121: 假一堆老車高速公路拋錨，大家一起塞才賭爛 06/26 09:55
推 realqq: 支持淘汰老舊廢物破爛車 06/26 09:56
噓 atlaswhz: 支持 06/26 10:03
推 dader: 一堆自我中心的鍵盤廢物，被賣了還要幫抬轎，笑死XD。 06/26 10:06
推 homerunball: 這邊80%都騎車的 淘汰老車當然無感 06/26 10:07
推 e04bank: 法規要加一下標配六氣囊+AEB吧 06/26 10:07
→ hy0106: 剛好大家都坐大眾運輸… 06/26 10:07
推 WholeCheese: 讚 06/26 10:14
推 stfang925: 讚 這幾個立委加分 06/26 10:17
→ IAMTHELAW: 爽 06/26 10:20
推 wysptt: 車子開10～12年已經很久了，安全氣囊也可能失效 06/26 10:22
噓 peace1way: ....... 06/26 10:25
噓 sequoia: 沒能力就別開車很難嗎 06/26 10:25
→ sequoia: 只開得起10年車的廢物乾脆自然淘汰算了 留著也是浪費糧 06/26 10:26
→ sequoia: 食 06/26 10:26
噓 wateryou: 驗不過的就淘汰啊 一個法條各自解讀 網路唬爛腦補資訊多 06/26 10:44
→ wateryou: 要轉傳的要有足夠的智商還有判斷力 06/26 10:44
推 Timberlake: 哇，這版鄉民都年薪好幾百萬起跳的xddd。10年換一台 06/26 10:50
→ Timberlake: 筆記筆記！ 06/26 10:51
→ Jeter: 10年換一台真的沒有太困難.............. 06/26 10:56
→ Timberlake: 換一台國產60萬的是沒啥困難啦 06/26 11:01
噓 mrjoker: 危言聳聽 06/26 11:03
噓 adididi27: 支持老車淘汰 06/26 11:06
→ Jeter: 換一台80~90平價進口的也不難阿.... 06/26 11:06
→ Timberlake: 那是小弟太魯了 要繳房貸養小孩 科科 06/26 11:13
噓 echomica: 帶風向呵呵 06/26 11:20
推 jacvky: 支持阿，一堆垃圾烏賊車 06/26 11:25
噓 ishadow: 貨車。物流車。卡車要不要先處理。 06/26 11:34
推 shin7660: 驗車絕對驗得過啊，沒看到他要加嚴十年以上的車子嗎? 06/26 11:39
噓 shin7660: 小弟也魯阿 要房貸小孩，不然一年換百萬車款也是輕鬆 06/26 11:42
→ shin7660: 繼續支持這個法案，窮人連摩托車都沒得騎 06/26 11:42
→ shin7660: 大眾運輸只有在大城市方便 要人口淨化嗎? 06/26 11:43
→ shin7660: 一堆天龍人思維 06/26 11:43
推 edwardaz01: 支持啊一堆噴煙老車 06/26 11:56
推 IdleLife: 誠心希望儘快通過並嚴格執行 為環保盡一份心力 06/26 12:27
推 o760823: 支持，烏賊車滾 06/26 12:42
噓 YEH0312: 老車淘汰，沒錢買新車就坐公車啊 06/26 13:04
推 vanilla1365: 代驗業者表示 06/26 13:25
推 crazyha: 我覺得很好啊，該死的窮人開啥車 06/26 13:50
推 lmc66: 支持 立委終於有在做事了 06/26 13:51
噓 mihonisizumi: 危言聳聽 06/26 15:18
噓 XesLana: 謝謝分享~ 06/26 16:17
推 overbabo: 支持這些立委 06/26 16:40
噓 maigoggle: 幹妳媽的政府 06/26 23:43
推 qaz0314: 帶風向煩不煩呀 06/27 04:28
推 z1976: 要鼓勵人坐大眾運輸 但台灣二線城市的大眾運輸 呵呵 06/27 08:05
推 ofafa: 是懲罰廢DPF 中段改直通吵死人的8+9 06/27 11:21
→ henrylin8086: 阿就蓋軌道被罵浪費錢，不蓋軌道又嫌公共運輸爛， 06/27 13:40
→ henrylin8086: 是要全部用公車嗎，最好馬路都塞得下。 06/27 13:40
推 henrylin8086: 20年車顧得比5年車好的話，不用擔心這個法條吧... 06/27 13:52
→ henrylin8086: ... 06/27 13:52
→ heatlion: 有些人超過10年也是保養好好的 大概又要漲驗車費了吧 06/27 14:25
推 Cybermark: 強迫烏賊車去把引擎觸媒修好啊,看到烏賊車跟老車投機客 06/28 05:30
→ Cybermark: 消失在路上就是爽 06/28 05:30
→ Cybermark: 一堆車子開十年不保養冒黑煙,把維修跟環保成本轉嫁到別 06/28 05:35
→ Cybermark: 人的肺部,這思維看了好笑 06/28 05:35
推 huangcyi: 10年車合標準依舊上路，驗不過的人才在崩潰 06/29 15:14
→ huangcyi: 且驗車費從1500調降為500不是嗎 06/29 15:15