[心得] 丙式車禍修車記

看板 car
作者 wadasiwa5566 (哇搭嘻哇侮侮溜溜桑媽)
時間 2017-09-24 08:58:29
留言 56則留言 (5推 0噓 51→)

月初的時候老婆開車上班被闖紅燈的歐巴桑撞,因為我老婆沒看到他衝出來,所以被撞到時才踩刹車。 她從前葉撞下去,前葉撞斷了,前保擦傷,前輪框擦傷,駕駛座門擦傷,後門凹了一小塊,後保擦傷,幾乎是撞擊的瞬間在車子上滾了一圈,幸好沒有骨折算是皮肉傷 我想說有丙式就回原廠處理 廠長聽到有車體險好像很高興,後來給我看報價單一共修了46000多,這個價錢已經是理賠專員來殺過價的,一般消費者不知道會是多少錢 牽車的時候還幫我把副座那一邊的前後保桿擦傷一併處理掉了,沒有收錢 每年都繳車體險第一次用到,之後就要等肇責出來談和解了... 順便問一下,大家覺得保代車費划算嗎?因為我這次沒有保,保的話是850保費換7天共7000的代車費,感覺效益不大 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- 我朋友在x邦當理賠專員,已經跟他請教過了 他說闖紅燈全責,而且交通警察也看了行車記錄器確認了,因為我車是支道歐巴桑是幹道,原本警察一直不採信我太太說當時是綠燈(早上7-8點才有紅綠燈),所以他當下就要我們回局裡看我們的行車記錄器 對方全責的話不會調漲喔 流程我大概是知道,剛好身邊有朋友保險已經談和解了,結果對方覺得當下是被保險公司恐 嚇之下才答應(我朋友肇責40%,可是最後以全責金額賠對方),欺負小老百姓,給付的理賠? 棜n被打折,她實在很委屈之類的總之就是不撤告,害我很怕對方沒有全責 可能沒寫清楚,朋友有保第三人,他的case因為對方很盧所以保險公司直接不以肇責打折理 賠,但對方只記得保險公司有談過打折,所以和解之後覺得金額好像有被打折所以談完和解 拿到錢了又不撤告,害我朋友現在都要法院報到。 我問過了,是有放棄提起告訴之類的條文但這只是約束而已,對方要告還是可以告,不過事後是可以反告詐欺
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.197.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1506214711.A.DA2.html

arains: 我保的是五六百,給一台代步車可用30天09/24 09:06

wagotow: 我連估計單都沒看到,最後給我簽了1-2張密密麻麻的單09/24 09:16

wagotow: 代車費你自己衡量吧!我買保險是不希望發生事情,對生活 09/24 09:20

wagotow: 造成衝擊,不是賺不賺、划不划算09/24 09:20

slchao: 好奇問,保險公司預計跟對方索賠多少?被機車撞,雖然責 09/24 10:39

slchao: 任較低,但對方傷較重,感覺不好談09/24 10:39

ckHuang: 7000大概就彌補之後保費調整的額度吧09/24 10:49

bitlife: 不是警察採不採信,是為你雙方好(包括你老婆)一定要採證判 09/24 11:23

bitlife: 斷肇責,因為對方明顯受傷了,只要肇責非0,妳老婆就有被以09/24 11:24

bitlife: 刑逼民的過失傷害風險.從你講的狀況,沒有看影片,即使你太 09/24 11:24

bitlife: 太是綠燈,我都不敢說她一定零責及沒有過失傷害問題09/24 11:25

bitlife: 必須小心已在路上的對方,所以我說要看影片,是否完全無法09/24 11:27

bitlife: 注意.正常非超人不可能注意而避免才是零責09/24 11:28

bitlife: 更正一下11:27的綠燈,改成 綠變黃或黃燈09/24 11:29

wadasiwa5566: 理賠朋友是看了影片後才很肯定說對方全責09/24 11:33

bitlife: 幫你朋友拍拍,那種只能保好第三責任險,憑估要不要背前科,09/24 11:33

bitlife: 對方傷不重通常可易科,含律師費總金額和全責賠償比一比看09/24 11:34

bitlife: 要不要吞. 我自從瞭解過失傷害風險後,開車只能慢就慢,不09/24 11:34

bitlife: 是自己技術如何問題,快賺不到錢,只要一次事對方有較大傷,09/24 11:35

bitlife: 就可以玩很久.限速內過路口再慢一點的話至少可以應變,本09/24 11:36

bitlife: 來可能重傷變輕傷都是好事. 不過這板很多人不能理解快就09/24 11:36

chenglihao: 如果是班馬線.行人有優先權.不過有保險就是安心點..09/24 11:37

bitlife: 如果以理賠者經驗看了以後中立客觀判斷是全責,那大概比較09/24 11:39

bitlife: 穩,原po及老婆可以放心一些.我是連刑事律師險都有保,幾百09/24 11:40

bitlife: 元而以,算是第三責任險必搭,免得協調時想到律師費就先軟09/24 11:40

bitlife: 一半,會變成想說律師費出來這裏也就和解了. 不過能和解是 09/24 11:41

bitlife: 優先和解,畢竟刑事庭被告一定要出庭,光這個就飽了09/24 11:41

bitlife: 你朋友的和解書難道沒有寫對方不得再因該事故之傷害提告?09/24 11:42

bitlife: 請妳朋友先看一下和解書詳細內容,如果有該條,對方也簽名09/24 11:44

bitlife: 拿了,應該是對方違約,說不定可以反告詐欺,這樣也有籌碼,09/24 11:44

bitlife: 大家都來以刑逼民 09/24 11:45

bitlife: 保險公司的制式合約應該不會智障到沒這條 09/24 11:46

bitlife: 如果是雙方的和解書,又沒寫這條,那真的有點冤,經驗不足被 09/24 11:47

bitlife: 坑. 09/24 11:47

bitlife: 那就反告,反正己方被一定得請律師了,就讓對方也得請律師, 09/24 11:48

bitlife: 跟他分析,讓他自己衡量划不划算 09/24 11:48

bitlife: 刑事庭被告都一定得出庭的 09/24 11:49

bitlife: 要 (用得本來是想dei這個音,但法律上是 09/24 11:49

bitlife: 可以的意思,所以改成[要]字) 09/24 11:50

wadasiwa5566: 總之真的很煩,每天看到一堆人亂違規我就很焦慮 09/24 11:52

bitlife: 另外回代步車問題,如果保的代步車廠是和自家車廠牌同體系 09/24 11:52

bitlife: 條款也有優先實際給車輛而非給付金額,那你就可以換得實際 09/24 11:53

bitlife: 的代步車.像我的一年5百多,每日是2000還2.5千忘了(至少2k 09/24 11:53

bitlife: ,優先給車. 其他產險公司若集團內無車商,通常就只給付金 09/24 11:54

bitlife: 額,但保費比我貴,給付金額比我低,是不是透過買車業代的? 09/24 11:54

bitlife: 我是自己上網保的,和車體險還不同家,就是看上可以優先給 09/24 11:55

bitlife: 車 09/24 11:55

bitlife: 我可以理解你很煩,但是我們只能儘量提供資訊,你也自己多 09/24 11:55

bitlife: 吸收資訊,這種可能有肇責的感覺,那些嘴砲什麼路權等他遇 09/24 11:56

bitlife: 到一次就知道 09/24 11:56

bitlife: 這種多半只有同為遇到過的才能體會 09/24 11:57

wadasiwa5566: 我知道是有送道路救援,可是車體險也有送我就沒保, 09/24 11:59

wadasiwa5566: 就看修幾天一天一千可是沒有代步車 09/24 11:59

miowkiki: 我遇過這種從巷子衝出來的機車被撞傷,以刑逼民一副自 09/24 14:23

miowkiki: 己無錯樣,真的超78,台灣這種畸形法律真的很煩,遇過 09/24 14:23

miowkiki: 一次就會很小心,台灣汽車守法沒用的,機車行人最大 09/24 14:23

您可能感興趣