Fw: [問題] 求救~車禍和解保險不理賠~想告保險公司

作者: goonadiet978 (節食中...) 看板: LAW 標題: [問題] 求救~車禍和解保險不理賠~想告保險公司 時間: Tue Sep 12 20:43:30 2017 代po 日前發生車禍~雙方皆有受傷與肇事責任~ 刑事部分雙方互相撤回 互提刑事附帶民事部分 甲方 有保第三人 乙方 沒有第三人 在民事和解庭談的時候~ 甲方損失 已談妥金額 由乙方自行負擔 乙方損失 保險公司卻很沒誠意 即便有醫師證明之車禍後壓力創傷症候群需休養一個月~ 也註明需專人照護~ 也確實跟公司請假休息 但保險公司不認不賠~ 想請問~ 談和解的時候~ 可否註明~ 1.甲方損失由乙方給付甲方談妥之和解金~甲方放棄對乙方之民事請求權~ 2.乙方損失則進法院請求~看法院判多少~再由甲方之保險公司賠償~ 並註明若判決結果之金額，超過保險公司之理賠保額~ 乙方亦放棄超過保額之請求權~也就是說單對保險公司~ 不再額外向甲方要求~甲方可全身而退~ 甲方有請法扶律師~所以乙方請求民事開庭時亦可請律師代為出席~甲方全身而退~ 不知道有沒有類似的實務經驗？ 不然保險公司真的很惡劣~諸多刁難~一副不爽你去法院判啊~ 感恩 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505229415.A.4B7.html

推 lu0713: 給法院判吧！ 09/12 20:59

→ yesohya: 妳們談合解沒找保險一起談? 09/12 21:03

→ blue999: 我以前待過保險 你有沒有受傷 壓力創傷症候群??? 09/12 22:41

推 iifz32: 甲方有保第三人，不賠就給法院判，反正保險還是要出 09/12 23:22

推 pooroo: 我猜一開始乙方因為沒投保第三人責任險，一定想吃定保險 09/12 23:30

→ pooroo: 公司，先開很高價，把甲乙兩方的損失先全灌給甲方的第三責 09/12 23:30

→ pooroo: 任險買單吧?其實根本車禍求償，對方既然有保險公司，根本 09/12 23:30

→ pooroo: 沒有惡不惡劣問題，你覺得你求償有憑據就上法院讓法官給你 09/12 23:30

→ pooroo: 一個公道就好 09/12 23:31

推 a129517496: 樓上正解 我碰過一堆這種 保戶跟對造兩個根本一起要來 09/12 23:35

→ a129517496: 圈保險公司的 zzz 09/12 23:35

推 panex0845: ~ 我是蝌蚪 ~ 09/12 23:36

→ a129517496: 保險公司理賠有憑有據幾乎都嘛賠 比較想知道原原po 09/12 23:36

→ a129517496: 說的惡劣的保險公司是哪家..... 有單據不賠 真的惡劣 09/12 23:36

→ s75830: 要告保險公司什麼？事實上談不攏本來就法院判啊！ 09/12 23:43

→ s75830: 不是開一個芭樂價保險公司就照單全收好嗎...又不是吃素的 09/12 23:44

→ s75830: 要是照單全收大家都這樣玩就好啦！是不是。 09/12 23:45

噓 HD0621: 價錢喬不攏 是對造互告吧 關保險公司什麼事... 09/12 23:47

→ HD0621: 第三責又不是你說賠多少就賠多少 09/12 23:47

→ pooroo: 保險公司負賠償責任而已，一堆台灣人法盲又愛亂討拍，上 09/12 23:50

→ pooroo: 網只會po片面對自己有利的敘述，連要告的對象是誰都不清 09/12 23:51

→ pooroo: 楚... 09/12 23:51

→ s75830: 第三責任保額不代表就是賠那麼多，那只是上限。 09/12 23:51

推 wedisonli: ...怎麼把角色搞反了，應該甲方跟保險公司是同盟，乙 09/12 23:52

推 cfk301: 想告保險公司！？還不去寫訴狀！網路就有草稿了啊。不會寫 09/13 00:00

→ cfk301: 就請律師寫。1w左右便宜啦 09/13 00:00

→ iifz32: 你說不認不賠，那對方到底是開多少也沒講清楚，還有細節呢 09/13 00:13

推 kobe30418: 沒保第三人就到路上害人 09/13 00:17

推 jowinvan: 壓力創傷症候群?基本上法院無視精神賠償這種自己喊的 09/13 09:04

→ flameteru: 反正就出示相關證明給法院判 09/13 09:07

→ centaurjr: 想跟甲方一起圈保險公司 呵呵 09/13 09:49

推 bbsabc: 你這種證明很難判贏 09/13 10:55

推 sammueltw: 創傷症候群很難判賠，除非是大事故，例如之前飛機撞計 09/13 11:00

→ sammueltw: 程車，但是印象好像沒賠多少 09/13 11:00

推 sammueltw: 或者你能提出多次大醫院精神科就診藥物紀錄跟判定測驗 09/13 11:02

→ sammueltw: 紀錄才有可能！ 09/13 11:02

推 horb: 你有單據 保險公司一定賠 你告保險公司也沒用 09/13 11:59

→ horb: 先把證明文件辦妥吧 09/13 11:59

推 clecer: 都有醫師診斷，請假證明了，一堆人還在檢討受害者是怎樣 09/13 12:19

→ kobe30418: 那就告就好啦 不是都有了？ 09/13 12:28

推 NowQmmmmmmmm: 去告告看就知道能不能贏了 我是認為很難啦 09/13 14:29

推 p00123: 你要告保險公司什麼 你才是車禍肇事者又不是保險公司 對 09/13 22:59

噓 MunezSu: 不是不信你，身體沒物理性傷害，沒住院，然後壓力創傷震 09/14 08:34

→ MunezSu: 後群說要休養一個月，還要請看護，而且非零肇責，第三人 09/14 08:34

→ MunezSu: 也是算比例好嗎...單據拿出來去告甲方啊，贏了人家保險會 09/14 08:34

→ MunezSu: 付，要告保險公司也是甲方的事 09/14 08:34

推 mingyu608: 波浪~~ 09/14 21:15

推 iifz32: 不會不認不賠，應該是金額差距過大無法接受巴 09/15 00:24