[心得] Cx-3 & Sx4 試駕

看板 car
作者 levon (levonlolz)
時間 2017-09-06 11:48:38
留言 72則留言 (33推 7噓 32→)

小弟這陣子想購入人生第一部車 預算在90萬以下的跨界Suv 爬了版友一些文章後鎖定了進口 的cx3以及Sx4,兩台也分別去試乘過, 以下是我認為的優缺點 CX-3(汽頂) 優:外觀內裝滿喜歡的,主被動安全 也齊全,重點還有盲點 缺:空間平常我都一人開倒還好, 稅金高以及維修相對應該比S貴, 導航聽說滿爛的,有版友有推薦其 他的嗎,試乘過後動力不如預期, 甚至還不如家裡的神A,這點倒是 失望的地方 Sx4 優:外觀我覺得可以,渦輪的動力也 十分滿意,布椅舒適,視野較高 缺:陽春的內裝、影音跟目前開的老 Vios差不多,無盲點 想請教各位有沒有別的理由讓我燃/滅火,或有其他選擇,謝謝! -- 試乘車有加裝盲點,不過很雞肋根本注意不到 考慮到安全 暫不考慮國產

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.229.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1504669720.A.FBB.html

jery1017: U509/06 11:51

jack2: 影音和盲點都可以加,看來選擇就是SX4了~09/06 11:52

tsunamimk2: 這兩台比的話我會以空間需求做分野..09/06 11:52

tsunamimk2: suzuku你確定家附近有維修點就好 維修後勤是S的大問題09/06 11:52

tsunamimk2: suzuki09/06 11:52

tkuterry: SX409/06 11:53

footballkidg: 不在意空間就cx-3啊,馬自達很有誠意。如果怕以後有09/06 11:54

footballkidg: 小孩這個級距進口車可以考慮CHR09/06 11:54

tsunamimk2: 我個人就是因為離家最近的suzuki經銷商維修中心不見了09/06 11:55

tsunamimk2: 所以放掉SX4的 不然以我完全不在乎影音設備09/06 11:56

tsunamimk2: 我也不一定最後會牽馬三...09/06 11:56

iifz32: 有小孩考慮CHR認真嗎…價格更高接近RAV4惹…09/06 11:56

ddt73930: U5 vitara看看09/06 11:58

inglee: 維修點還好吧 家有台Carry 我都直接請業務幫我牽回去保養09/06 11:58

mmppeegg: SX4有空間有動力09/06 12:03

mmppeegg: 影音自己裝吧 有Carplay方便多了09/06 12:04

chewie: XV 2.0i09/06 12:05

chewie: 啊 不過i沒盲點 這點是弱一點 齊全要i-S09/06 12:06

kobe7610: CX-3保養不會貴到哪去09/06 12:10

footballkidg: Iifz,跟cx-3同級距我推chr有問題嗎,rav4是更大級距09/06 12:11

footballkidg: 。?我本身是chr車主兩個小孩,所以我認真的。 09/06 12:11

LianJ: 真心覺得影音在外場裝比較好,以我個人我選sx4 09/06 12:13

richard0118: U5 試乘看看,感覺不錯09/06 12:15

ksk0516: 跨界不考慮Luxgen?? 09/06 12:20

WenXD: SX4的後懸吊扭力樑,我認為也是缺點之一,若常開山路及爛路 09/06 12:36

WenXD: ,會比較不舒服。CX3則沒研究 09/06 12:36

intopic: 你會買馬三的 09/06 12:40

mmppeegg: CX-3依樣扭力樑啊 小肥底盤 09/06 12:43

ksk0516: 納粉在Andypo文嗆即將公布U5撞測結果 09/06 12:47

sylang: cx-3動力不如神A 09/06 12:49

refgdata: 道航還可不過操作麻煩 09/06 12:49

imutek: 這個預算就 x-trail 吧 09/06 12:53

shellpig: cx3都看了也可以看看2008? xD 09/06 12:55

easychen: XV 09/06 12:58

keney963817: U5先等 c-ncap撞測傷損沒紅一片再說吧 09/06 13:14

atrix: CX3我坐過屁孩開的,所以我要出來嘴, 09/06 13:16

atrix: 請問你有踩油門嗎? 09/06 13:16

cocoi: 不滿意的部份是自己能改變的比較重要。 如果覺的賣掉再買 09/06 13:17

cocoi: 不麻煩的話 09/06 13:17

AerobladeIII: 鈴木日系平價進口車前三貴的說比馬便宜我都笑了 09/06 13:20

AerobladeIII: *零件 09/06 13:20

jennywalk: 覺得你喜歡cx3。我自己推sx4.它缺的部份是我自己還能處 09/06 13:21

jennywalk: 理的 09/06 13:21

Lineages: SX4有試乘車有加裝盲點??? 09/06 14:26

Wangforty: 同樣價錢CX3內裝配備都好很多 就是空間這點完全悲劇 09/06 14:55

a6931791: 動力不如神A?鍵盤試駕? 09/06 14:58

iifz32: F大,抱歉我沒別的意思只是覺得toyota賣太貴…車格同型, 09/06 15:02

iifz32: 價格帶不同… 09/06 15:02

Lineages: CX 3汽油的0-100 公布的資料是8.2... 09/06 15:04

Lineages: 神A接近10sec 09/06 15:04

mmppeegg: 8.2比小肥快了,這表示車子很輕 09/06 15:09

ninjaxin: 竟然敢講藍天科技動力跟神A差不多?? 09/06 15:28

tsunamimk2: 我沒記錯的話純論“加速感”(非動力)skyactive會慢些 09/06 15:30

tsunamimk2: 馬自達官方的說法是為了舒適與人類對加速的反應時間 09/06 15:30

tsunamimk2: 然後真的要那種加速貼背感 還是買foucs吧 09/06 15:31

JEON: https://www.youtube.com/watch?v=ptQq2oUm1YY 09/06 16:13

JEON: 為什麼老是有體感失能的.... 實在令人費解 09/06 16:13

keney963817: 中國有長安鈴木零件,你CX-3左岸還沒自產,SX4料件 09/06 16:26

keney963817: 當然比較便宜 09/06 16:27

tsunamimk2: 要去掏是可以啊 就看要不要忍受摟 09/06 16:28

Lineages: 體感失能...有必要這樣講嗎,不就馬自達的引擎比較線性 09/06 16:31

radiohead627: sx4沒皮椅 09/06 17:55

andyyeh20237: PRIUS 09/06 18:00

lalabass: 動力不如神[email protected]@? 我笑了 科科 09/06 19:09

TeamFallBack: 不如神A...豈不妙哉Y 09/06 21:08

kingof303: 後勤s滿不錯的 妥善率高 盲點就要自己去外面裝了 09/06 22:34

rubberking: 盲點外裝就好啦 09/06 23:21

cabom: 體感失能總比腦感失能來得好 09/07 21:58

joes860220: cx3直接出局了 09/10 00:30

AWPER: 推SX4 影音車側皮椅都是可以另外加裝的 09/12 22:09

willie20323: 動力不如神A= =?? 09/15 12:03

superengr: sx4 +1 CX3空間太小 09/18 10:19

您可能感興趣