※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1500318500.A.AC1.html
推 G400: 撞人的貨車吧？ 錄影的可能也有一點責任 07/18 03:19
→ G400: 被撞的跟小黃應該沒啥過失 07/18 03:20
推 hevalence: 連貫事件，白色廂型車全責，當然的，這裡是台灣 07/18 04:25
→ hevalence: 更正，白色貨車 07/18 04:26
推 liubr: 錄影的責任，我覺得反應時間不夠，應無責任 07/18 06:07
推 mxr: 白色送貨的智障要負責 07/18 06:14
推 BlackCoal: 白色送貨的搞啥？ 07/18 06:17
推 bbsabc: 小黃駕駛沒事，乘客走了，應該沒繫安全帶 07/18 06:36
→ ASKA: 我記得新聞裡面講乘客有繫上安全帶 07/18 07:05
推 xxxcat: 被撞貨車可能也有問題，感覺撞擊力不大為何急轉彎？ 07/18 08:02
推 centaurjr: 有繫上安全帶，頭部呈現後仰狀態，頭皮有10乘10公分掀 07/18 08:29
→ centaurjr: 起外傷,頭被削掉一塊 GG 07/18 08:29
推 chewie: 可能司機直覺的自我保護反應想閃開吧 計程車真的倒楣 07/18 08:39
推 nik351235: 唉 保持安全車距還有不亂切車道有這麼難嗎 07/18 09:05
→ nik351235: 國道上面絕大多數的車禍都是沒保持車距來不及煞車跟亂 07/18 09:05
→ nik351235: 切車道的問題 說真的 重機不能上國道也蠻無辜的 07/18 09:06
→ nik351235: 台灣汽機車駕駛就是一鍋老鼠屎 07/18 09:07
推 xiaoxiao: 白色小貨車全責啊 07/18 09:27
噓 demo68: 看不出來?你跟你的ID一樣欸，就是第一個撞人的白色貨車要 07/18 09:38
→ demo68: 負責 07/18 09:38
推 openjohn: 如果錄影的有責任也太鳥了 他如果沒左打應該九死一生 07/18 09:45
推 berryc: 錄影的如果有肇責..我看以後國道限速改60好了 07/18 09:46
→ openjohn: 而且錄影的反應也很快 他如果煞車踩死 也是往前直撞 07/18 09:47
推 gg123sf: 錄影的決定要誰死而已 還好沒衝破護欄不然對向一起死 07/18 09:54
推 woajw: 就是白色的小貨車全責，看不出來大貨車有什麼責失 07/18 10:13
→ woajw: 大貨車往左切是基於防衛駕駛的觀念避免直接正面撞上去 07/18 10:14
→ woajw: 在那種反應時間不足的情況之下來不及看左邊有沒有車 07/18 10:14
→ woajw: 就是很直接的第一時間防衛駕駛 07/18 10:14
推 razor99: 難怪我一直想為何是後座乘客出事，原來是這樣被削過去… 07/18 10:29
→ razor99: ，白色貨車高搞毛啊，害人不淺 07/18 10:29
→ maniaque: 未保持安全距離,就這麼簡單 07/18 10:59
→ dapple: 後座可能頭很靠窗吧，直接被削掉 07/18 11:06
→ dorbeetle: +1 看了影片才理解為什麼小黃後座會這樣 小貨車真惡劣 07/18 11:19
推 YJM1106: 連結車都已經急煞到折甘蔗了 07/18 11:55
→ wjc223: 白色貨車很明顯就白色貨車，為何會看不出因果關係？ 07/18 12:57
推 gkkcast: 人家是為了生活小客車閃邊啦 07/18 13:08
推 xxxcat: 我是指被白色貨車撞的小貨車為何左轉，而不是錄影的大貨車 07/18 15:57
→ xxxcat: 為何左轉。 07/18 15:57
推 coox: 肯定不買這台行車紀錄器 07/18 16:10
→ chewie: 小貨車不是左轉 是整個車都被撞到斜出去(左後輪都騰空了) 07/18 16:22
→ chewie: 繼續慣性往前的結果(另外這應該是翻拍螢幕吧) 07/18 16:23
推 scotttt: 藍小貨車是右後方被撞所以往左只是垂直偏太猛了 07/18 18:09