看板car
其實我覺得原po是恍神居多
看原po影片真的是黑的太誇張
黑到看不到那種.....
應該是行車記錄器夜拍太爛的關係
真的有看影片對照的人應該都知道
行車紀錄器，攝影機，手機等
實際拍攝看起來會比實際暗很多.....
Exp:晚上你肉眼看到到星星，手機確是啥都拍不到
之前我也不懂事，也貼35%透光的前檔
真的有稍微暗，但絕對不會看不見
不倫大雨或是無路燈
濱海公路無路燈的影片
https://m.youtube.com/watch?v=yXaRPpsIQSQ
: 你應該是撞到這邊(全家的路口那)
: http://i.imgur.com/bXWdgVr.jpg
: 這條路我算常常開，很多車從國三下來到市區都會經過這接新中正橋
: 之前好幾次半夜時速40~50經過，有次還下大雨，也好好的沒事啊
: 說真的安全島雖然沒反光標誌，但路算直，要撞到分隔島也不簡單
: 除非有以下幾個綜合因素
: 1. 大燈不夠亮 (但我的17年老車大燈也OK，不知道事主的大燈是怎麼回事)
: 2. 隔熱紙太黑 (我的車前檔貼70%透光的，看出去非常OK)
: 3. 駕駛根本沒看清楚地上標線
: 根據影片推測，你根本是因為貼太黑看不清楚，又被地上斑馬線斜的誤導
: 綠燈一起步時下意識地往左打方向盤(看行車紀錄器很明顯)
: 於是就撞上分隔島了
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.76※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1500188574.A.FC9.html
→ arthurwang: 個人認為影片的亮度都僅供參考，因為都會有調整過 07/16 19:20
→ arthurwang: 未必等於駕駛在車上看到都亮度跟對比程度。 07/16 19:20
→ arthurwang: 不過，只要會造成看不到前方的物體，而該物體在下車後 07/16 19:21
→ arthurwang: 駕駛就可以看得到，就表示這個透光度對駕駛而言不夠 07/16 19:22
→ arthurwang: 所以這種事故要提國賠，其實蠻有趣的 07/16 19:23
