[問題] 特斯拉起火後座要如何逃生?

看板 car
作者 Qoo20811 (冠宇哥)
時間 2022-07-23 14:52:11
留言 104則留言 (46推 2噓 56→)

剛剛看新聞才知道 原來特斯拉後座設計的物理開門機構在門板內 那假設碰到昨天林志穎的電池起火事故 這樣子後座要如何逃生? 該不會還要先拆門版再開啟車門吧 且救援時假設沒看過特斯拉這種隱藏式門把 要把門打開多少要花一點時間研究那個門把如何開啟 不知道是否能設計氣囊爆開車門外的門把也自動彈開? 總覺得特斯拉瘋狂追求電子化的過程中 是否還是該思考一下真的碰到電池起火時是否有更合理的逃生措施? 有掛否? -- 我的意思是 把隱藏式門把彈出至一個角度讓外人知道拉一下就能開 而不是像平常開啟車門時要先壓在拉= =
對 您說的是 小弟見識淺薄 抱歉

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.72.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658559133.A.D70.html

StarburyX : 原本就會自動解鎖好嗎?Orz 外門把是機械式的 07/23 14:54

DANTEINFERNO: 不對 S/X的物理機關是在外面的 07/23 14:55

StarburyX : 你以為外門把是電子式的?還要把門把炸開? 07/23 14:55

Baumgartner : 昨天有人po說明書 要拆喇叭的網子 再伸手進去拉鋼纜 07/23 14:56

StarburyX : 你是不是沒開過電子式門鎖的車啊? 07/23 14:56

DANTEINFERNO: http://i.imgur.com/qNfUT6K.jpg 07/23 14:56

SALEENS7LM : 先在心中默念阿彌陀佛,看是被救或燒到灰都不剩 07/23 14:57

StarburyX : 你要在後座設計一個簡易明顯無敵好開的門鎖 07/23 14:57

StarburyX : 你不怕孩童直接開門嗎? 07/23 14:58

SiriusJinn : https://i.imgur.com/gLl4uBS.jpg 07/23 14:58

keigowei : 還真的沒開過…我好俗啊! 07/23 14:58

SiriusJinn : 看起來後座會解鎖但沒辦法從外部打開,所以後座乘 07/23 15:01

SiriusJinn : 客昏迷也是直接GG 07/23 15:01

FormulAn21 : 沒開過鷹翼車門 我也好俗...... 07/23 15:02

StarburyX : 照你的說法 ,全台雙門四座跑車直接停賣 07/23 15:06

bitlife : 傳統設計後座都是用一個切換開關來決定車內能否開門 07/23 15:10

bitlife : 剛一時忘了名詞,查了一下叫兒童安全鎖,近十幾年內的 07/23 15:11

bitlife : 車應該都已有這個設計 07/23 15:12

SiriusJinn : 有門不能開跟沒門不能開,有一樣?特粉邏輯 07/23 15:24

kissa0924307: 有門不能開好危險 沒門就不危險?特黑邏輯? 07/23 15:27

molsmopuim : http://i.imgur.com/mm5xdId.jpg 07/23 15:29

idernest : 那個說明書看完還是沒人會啊... 07/23 15:29

molsmopuim : 電車起火事故遠低其他 07/23 15:30

windcatcher : model3、modelY目前的問題是沒有從內部開車門的機 07/23 15:32

windcatcher : 構,可以看一下youtube美西太太目前在統計各年式是 07/23 15:32

windcatcher : 否有保留內部開門的機構,如果起火速度會那麼快那 07/23 15:32

windcatcher : 麼猛,又沒辦法從內部自行開門脫困,那真的是安全 07/23 15:32

windcatcher : 隱患。我買一台特斯拉來載家人跟我買一台雙門跑車 07/23 15:32

windcatcher : 自己爽,對後座安全的期待不可能一樣吧。 07/23 15:32

joe0934 : 油車就是後座設計一個白癡門鎖啊,某樓真的 07/23 15:33

sleepgod0602: 兒童鎖幾十年歷史不是十幾年,裕隆就有的玩意 07/23 15:39

a123454698 : 沒差啦,路上看到電車事故,不要去救就對了,起火速 07/23 15:45

a123454698 : 度完全無法預期,反正門打不開電粉也很甘願 07/23 15:45

ahlolha : 某些特粉智商怎麼跟重機仔越來越像了? 07/23 15:48

mingdao : SLS車門鉸鏈有炸藥 翻車會炸開 確實是可以學習的 07/23 15:51

mingdao : 地方 07/23 15:51

windcatcher : 這次真的是還好小孩坐副駕,自己開門,不然結果不 07/23 15:54

windcatcher : 敢想像 07/23 15:54

cospergod : 充電的時候多練習不會 07/23 15:56

JEON : 3/Y的後座居然沒有機械結構可以開門......好屌 07/23 15:56

dslite : 3沒有 居然可以在美國賣 07/23 16:01

CMLeeptt : 發文小心,質疑就是特黑,跟不上時代 07/23 16:01

dslite : y要用起子開飾板 不如放個破窗槌 07/23 16:02

lusifa2007 : 後座在外面沒人救援的時候難道直接燒死? 07/23 16:05

riukosan : 要開門先拆喇叭XDDDDDDD 07/23 16:24

ru04hj4 : 之前就有被人質疑過 反正美國政府沒說什麼 07/23 16:27

SM56 : https://youtu.be/yO9zS07XpXo 07/23 16:33

spihc : 建議不要買 07/23 16:37

JustinLYS : 歡喜買,甘願坐,電車起火真的不要冒險去救。 07/23 16:43

DANTEINFERNO: 3其實有 只是真的就在門板裡 真的要拆門板才行 所以 07/23 16:46

DANTEINFERNO: 買3的話可以考慮自己拆門板 把線延長出來 也不難 07/23 16:46

bitlife : 我是真的搞不懂為何設計上一定要標新立異? 如果滅火 07/23 16:50

bitlife : 器廠商把造型做成裝置藝術,又沒有明顯標示,消防安檢 07/23 16:51

bitlife : 理論上應該是不會過的,換到汽車就變創新,這說不過去 07/23 16:52

chungj : 不要買 跟七樓一樣騎機車就好 07/23 16:55

matlab1106 : 很好奇大樓逃生門如果弄成那種設計消防會過嗎? 07/23 17:10

rc001968 : 油車起火有門可以自己出來,也別去救了 07/23 17:19

aaboutt : 我也不會開特斯拉後門板,真的要救災如果後門鎖住, 07/23 17:40

aaboutt : 後座的人昏迷的話,我還真不知道該怎麼救 07/23 17:40

meeifang2266: 剛剛看了某樓的推文 那市售九成以上的車都錯了 07/23 17:57

meeifang2266: 居然設計開關讓兒童可以任意開門 07/23 17:58

sted0101 : 還要拆才能開門真的莫名奇妙 07/23 17:59

meeifang2266: 下午有看到相關新聞 特斯拉好像有些車款是有設計從 07/23 18:00

StarburyX : 樓上,為了防止兒童任意開門,油車車廠 07/23 18:00

StarburyX : 又設計了一個讓機械鎖失效的兒童鎖在門板側邊 07/23 18:00

meeifang2266: 內拉開車門的設置 有些則是設計在門板內 07/23 18:01

camp0102 : 開門逃啊 07/23 18:05

cobrabaton : 我就問一下...有什麼車是行駛後自動上鎖或手動上鎖 07/23 18:14

cobrabaton : 後,可以隨意從外面開車門的?不管是不是車禍有沒有 07/23 18:14

cobrabaton : 電,有什麼車是裡面鎖著外面能開的? 07/23 18:15

cobrabaton : 正常救難流程不是破壞車窗從內部門把開門嗎?還是特 07/23 18:16

cobrabaton : 斯拉特別,車窗敲破後不能從"內部"拉開門把開門? 07/23 18:16

enkidu0830 : 先拆座墊 07/23 18:18

Tattoo : 有夠智障 07/23 18:19

TyuzuChou : 就特黑在鬧事 07/23 18:24

papamonkey : 撞車不是會自動解鎖? 07/23 18:26

windcatcher : 車禍撞擊後所有車都會自動解鎖車門鎖,法規規定的 07/23 18:45

windcatcher : ,所以特斯拉如果會開車門,從外面是可以救的,你 07/23 18:45

windcatcher : 打破車窗手伸進去反而沒地方開門,現在討論的是後 07/23 18:45

windcatcher : 座的人無法自主逃生。 07/23 18:45

kerkerdog : 老天鵝,門把本來就無敵明顯好開啊,護航護成這樣 07/23 19:07

kerkerdog : 有點難看了 07/23 19:07

kerkerdog : 至於兒童誤開。。。兒童安全鎖了解一下 07/23 19:08

SEEDA : 輕輕一碰就燒不停火滅不掉,人還粉碎性骨折 慘 07/23 19:09

lancelot123 : 3的後座逃生方式,據說設計時主要是要你爬後車廂逃 07/23 19:46

lancelot123 : ,不可能在那邊拆門板,厲害吧。所以Y才有把手內的 07/23 19:46

lancelot123 : 隱藏拉繩 07/23 19:47

lancelot123 : 反正後座椅倒下是機械式的,後車廂內美國法規一定有 07/23 19:48

lancelot123 : 開門鈕,所以這樣設計美國政府沒意見就好了 07/23 19:48

whizz : 兩眼開開 07/23 19:50

m996360 : https://www.bilibili.com/s/video/BV1VY4y1j77Y 07/23 20:41

m996360 : model 3側面撞到橋墩之後瞬間就起火了 07/23 20:45

cobrabaton : 查了一下應該是某個年份後的才會吧 而且是連動安全 07/23 21:35

cobrabaton : 氣囊?但消防隊不都是直接切割破壞門窗嗎?... 07/23 21:35

matlab1106 : 電車不是說切割就切割 去看一下國外案例 07/23 21:44

matlab1106 : 希望救援的都懂結構 不然就等巴比Q了 07/23 21:47

a27417332 : 現在不少車有電子式兒童安全鎖吧 07/23 23:36

gostt : 不要買啊 07/23 23:54

Raikkonen01 : 很明顯大部分的人都不知道,這樣設計根本不安全 07/24 00:30

kmlvli84 : model x 敲開後車窗你會發現裡面還是只有按鈕,要 07/24 02:17

kmlvli84 : 再拆門才會看到一個根本不像門把的東西來開門 07/24 02:17

lice0225 : 買個破窗錘伸出去開比較快吧 07/24 02:21

SiriusJinn : 特粉:很危險不要買,我快充充爽爽 07/24 02:41

sa062061 : 車是買來開不是燒的,真的遇到就重新投胎 07/24 06:58

您可能感興趣