[討論] 臺灣是不是沒有敢講真話的車評?

看板 car
作者 dynabook (物皆有時)
時間 2017-07-09 01:00:12
留言 96則留言 (53推 3噓 40→)

[ 外國月亮比較圓 你有美規、歐規車迷思《夢想街57號》2017.07.05 ] https://www.youtube.com/watch?v=toQ6sXFzW28&t=1912s
這集剛好有討論到前陣子很熱門的豐田ALTIS被撞事件(影片40:46秒起), 我怎麼感覺來賓對於主持人的提問,避重就輕,前半部講了一堆,結果還 是沒有明說臺規的ALTIS安不安全,是怕得罪車商? 籠型結構,潰縮區,這些我都知道,但一般道路的追撞就能把T社的GOA高 剛性車體從四門變成雙門,然後你跟我說臺規的標準跟世界是一樣的? [ 國一8車連環撞4傷 VOLVO剛性成亮點 ] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160304/808332/ 同樣是追撞,而且是在高速公路上,為什麼這台VOLVO沒有變形,難道它沒 有設計潰縮區? 臺灣的車評似乎很少人敢直接砲轟國產車的車體安全性,最多也只是鞭一下 缺少氣囊或循跡系統之類的。但車體剛性這麼差,結果還不是一樣? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.72.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1499533217.A.811.html

JuanWang: 這種節目本來就吹捧居多 要他們說實話很難XD 07/09 01:02

JACKY7: 說實話就沒錢了,拿A贊助去打B 比較有可能 07/09 01:04

asgardgogo: 一開始敢啦 時間越久規模越大越孬 07/09 01:05

wasureta: 就像中國也沒人敢講習包子啊 看看某車評 得罪速霸陸後 07/09 01:05

wasureta: 直接被封殺 另外一個運氣好 講了dsg災情後雖然看起來沒 07/09 01:05

wasureta: 什麼事 不過現在也只能自己出來做自己的頻道 感覺應該 07/09 01:05

wasureta: 是怕連累到公司吧 07/09 01:06

JuanWang: 還不如鞭策政府看能不能弄出一個公正公開的撞測單位 07/09 01:06

T8: 車評大抵都要做新車試駕業務 得罪了車商以後連車都借不到 07/09 01:07

songyy2003: 都被車商的影響力打點好了嗎? 07/09 01:07

demo68: 不ey 07/09 01:08

since1959: 電視、Youtube、平面媒體的車評,車商都會打賞的,懂? 07/09 01:10

FlashMan: 車商廣告台? 07/09 01:10

mdk3500: 某車誌和水貨商的關係早就破冰了 07/09 01:12

mdk3500: https://youtu.be/QWC8FfhfzKY 07/09 01:13

d93rmp: volvo的潰縮區設計在別人車上 07/09 01:13

T8: Volvo: 決戰境外 07/09 01:14

rasen9: 靠車商吃飯的不要為難人家 07/09 01:14

f84011192: 講太多 下次就別想借車了 07/09 01:21

fenderrb: 車架設計完全不一樣,價錢差這麼多比什麼 07/09 01:24

arains: 電視台的有下廣告的問題,沒人想得罪金主,反正潰縮的是你 07/09 01:28

arains: ,安全是我的,看看就好 07/09 01:28

shinkiro: 收錢好辦事 07/09 01:33

philxiao: 其實,全台灣最敢講缺點的媒體/論壇,搞不好就是PTT這裡 07/09 01:33

philxiao: 先不說批評/酸得有沒有道理,PTT是車商最難控制的地方吧 07/09 01:34

T8: 對啊 ptt又不怕得罪誰 誰都不是台大ptt的廣告主 07/09 01:35

philxiao: 雖然想必有車商在PTT灑錢做公關/護航/洗白 但不容易全控 07/09 01:36

holsety: 講真話就沒有下一個案子可以接了XD 07/09 01:36

philxiao: So,要看優點不一定要來PTT,但要看缺點這邊一定詳細 XD 07/09 01:38

dslite: 你sitback? 07/09 01:38

philxiao: 若是很有主見、知自己要啥的消費者,看PTT篩車應很有用! 07/09 01:39

ssaw5166: 優點看車評缺點看ptt 07/09 01:50

homerunball: 不會壓 我看很多人把國外車評當聖經在讀 都不能質疑 07/09 02:04

LLika: volvo表示:我的潰縮區都還沒登場 07/09 02:15

WenliYang: 這節目……… 07/09 02:30

i9100: 今天有女駕駛在國道煞車被撞2次,看來車也沒怎樣.誰幫我看看 07/09 02:33

i9100: 是什麼車 07/09 02:34

triumphhell: volvo表示:這種程度的撞擊力還不用潰縮唷啾咪 07/09 03:20

aa01081008tw: 現在要獲取資訊的管道太多了.誰還看電視話唬爛啊XD 07/09 03:54

kai0829: 4 07/09 04:02

twbaibai: 某車說 除了方向盤 其他都是潰縮設計唷啾咪 07/09 04:06

dayjay: ptt不是看缺點,是看酸點吧 07/09 04:31

yen32: 得罪了 怎麼多賺錢買更好的進口車來當坐駕保護自己 07/09 04:32

mbmax323: 廖剛呢 07/09 07:20

MilkTea0509: 誰要跟錢過不去 07/09 07:21

atlaswhz: 廖剛還算中肯,有報導os自救會的現況 07/09 07:26

atlaswhz: 更正,是ps自救會 07/09 07:26

wallholla: 車子不是硬就是好,但a柱下方也潰縮,就代表駕駛有截肢 07/09 08:06

wallholla: 可能。 07/09 08:06

tabrisPTT: 講真話的會得罪太多人 07/09 08:06

streit: 看看會不會有Top Gear這種節目吧 07/09 08:11

changcing: 拿人錢財替人消災 可能和泰給不少 07/09 08:24

vvw5555: 有講缺點就不錯了 講實話是要逼他們去要飯嗎 07/09 08:32

a27588679: 其實他們也不懂,照表念的。 07/09 08:38

kobe7610: 是啊 07/09 08:42

jason0330: 拜託,你以為金主是誰? 07/09 08:49

skyhome: 看看itiida那種車 試乘影片沒半個趕批評的就知道了 07/09 08:58

oldfish1: 看看廖剛……現在剩下什麼車能借? 07/09 09:03

volcom: 簡單邏輯,你的東西借朋友,他上臉書批評根本是垃圾,你會 07/09 09:05

volcom: 怎麼想? 07/09 09:05

chahaiue: 樓上邏輯有誤 07/09 09:30

ru04hj4: 自己的命自己顧 有鈴木馬自達是不會買國產車 07/09 09:55

slimfat0202: 話,車評可以亂講,重點是消費者要不要信,人家還要 07/09 10:33

slimfat0202: 賣廣告,資本市場運作機制,消費者放聰明點 07/09 10:33

vizjeco: 聰明人看圖就知道了 不用人家講自己也會去買安全的車 07/09 10:36

vizjeco: 那些靠傳統印象買車的(老)人 才會去買鋁罐車 07/09 10:37

Boasoul: 我就知道推文會有人提嘉偉哥跟subaru XDDDD 07/09 10:38

Boasoul: 不過那是他們的事 不要太明顯的酸(大家都聽得懂的)都還好 07/09 10:40

pyhsi: PTT不是反指標嗎? 07/09 10:45

vsbrm: 為何不乾脆接受車商冠名贊助呢? 反正不能說實話,至少能多 07/09 10:47

vsbrm: 一筆收入,也不會讓製作單位顯得很無知。 07/09 10:47

AtsukoErika: 講真話 誰要借你車讓你試跟拍影片……… 07/09 11:13

justhandsome: 政府都會被財團綁架了,你覺得車評呢? 07/09 11:14

u987: 看完,徹底對這節目失望了。 07/09 11:27

razor99: 當然,不想得罪車商啊呵呵,台灣車界那麼小 07/09 11:34

omg2272: 444444444444444444444444444 07/09 12:16

maniaque: 那台VOLVO ,一台可抵三台牛頭,這樣講,滿意嘛???? 07/09 12:17

owen1803: 人家是不用養家活口嗎 07/09 12:18

maniaque: 不要再幻想什麼了,你是要買一台不能開的所謂安全車 07/09 12:18

maniaque: 還是要買一台可以帶你四處啪啪走,不出怪手的鋁罐車 07/09 12:18

maniaque: 答案就這麼簡單 07/09 12:19

maniaque: 你去問那些當初自傲挑到 Focus 的前車主 07/09 12:19

maniaque: 哪一個當初不是看上車廠標榜所謂安全配備滿點操控滿點 07/09 12:19

maniaque: 而最後被搞得七昏八素,賤價賣掉所謂的安全神車改買神A 07/09 12:20

maniaque: 你就會比較清楚了... 07/09 12:20

maniaque: 你要牛頭神車是不是? 有,你掏出跟VOLVO同樣花費的金錢 07/09 12:21

maniaque: 你自然就可在牛頭菜單裡面,挑到可以跟VOLVO PK的車款 07/09 12:21

maniaque: 到底是誰在那邊不切實際??? 07/09 12:22

gn02146100: 坦白說買神V神A就是考量妥善車價折舊保修低廉~但忽略 07/09 12:48

gn02146100: 了在國道“高速”上即使有保險保障,豐富的防衛駕駛經 07/09 12:48

gn02146100: 驗,但無法排除酒駕跟三寶來撞你,這樣相較之下主被動 07/09 12:48

gn02146100: 安全配備,剛性和氣囊就很重要~ 07/09 12:48

rosbergchen: 整天吹捧進口車就叫作講真話 07/09 16:34

cp296633: 推廖剛 07/09 18:21

clamperni: 車評要公正呀 一堆置入看廣告就好了 07/09 18:56

missin: 廖剛還不錯 07/12 12:27

您可能感興趣