[新聞] Tesla安全神話遭質疑 撞擊測試未獲最佳評

原文連結: https://goo.gl/U34Hxz 原文內容: 特斯拉買氣出現疑慮，股價跌落「修正」領域。5 日晚間特斯拉再傳利空，安全性 神話漏氣，旗下豪華電動車「Model S」，撞擊測試表現不如預期。 CNBC、Business Insider 報導，特斯拉向來宣稱，Model S 安全性無與倫比，是 史上最安全的轎車。不過美國公路安全保險協會（Insurance Institute for Highway Safety，IIHS）5 日宣布，該機構以時速 40 英里，模擬 Model S 在「小範圍前撞 測試」（small overlap front collision）表現，結果 Model S 僅獲得第二位的「可 接受」（acceptable）評等，未奪下「優良」（good）的最高評等。 IIHS 表示，Model S 的安全帶未能阻止駕駛頭部撞上方向盤，儘管特斯拉表示已 改善此一問題，但是 IIHS 二度測試仍出現類似結果。IIHS 研究長 Dave Zuby 表示， 這不是說 Model S 不安全，但是如果想找具有頂級安全性的車輛，應該有比 Model S 更好的選擇。 特斯拉隨後發布聲明，強力捍衛聲譽。內容指出 Model S 在 IIHS 各項撞擊測試中 ，均獲得最高評等，只有「小範圍前撞測試」一項例外，拿到第二高評等。IIHS 和其他 私人團體各有方法，滿足自身目的。美國政府的汽車安全測試是最客觀準確的，當局結 果顯示 Model S 和 Model X 是歷來測試車輛中最不易造成傷亡的，為史上最安全車種。 IIHS 和美國國道交通安全管理局（National Highway Traffic Safety Administration，NHTSA）測試結果有出入，主因 NHTSA 不包括小範圍前撞測試。IIHS 稱，此種擦撞在前撞衝擊中，造成 25% 傷亡。 心得/說明： 附上IIHS連結: https://goo.gl/J3CygR 來一篇平衡報導一下，原來Tesla的安全性還有努力空間 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.216.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1499350971.A.671.html

推 snow5420: 不知道垃圾菌任一台車去IIHS的表現如何 07/06 22:31

→ iamspy: 其實iihs的小面積測試一直被nhsta說還有待改進，只是nhst 07/06 22:33

→ iamspy: a自己也還沒提出更好的測試流程就是。 07/06 22:33

推 loat: 這撞測結果很久了 因為股價大幅修正 開始補刀？ 07/06 22:42

推 Scape: 這篇消息一出，底下國外鄉民就有人提到這次撞擊測試跟上次 07/06 22:44

→ Scape: 撞擊測試車體結構是一樣的，但是(除去安全帶部分)評比結果 07/06 22:45

推 YJM1106: 還想說清晨就看到iihs釋放新影片了怎麼沒人po 07/06 22:46

→ Scape: 兩次卻不同。還提到了之前想要漲Tesla保費，剛好被拿來跟這 07/06 22:46

→ Scape: 次測試做連結。 07/06 22:46

推 madeinheaven: 上一次是指2016款的? 07/06 22:53

→ madeinheaven: 2016款也沒全拿G https://goo.gl/axrscQ 07/06 22:53

推 Scape: 今年一月底有做過一次，是16還是17忘了... 07/06 22:55

推 loat: 原來是測2次啊 想說2017款結果已經好一陣子了 搞錯抱歉 07/06 22:56

推 madeinheaven: 1月是測2016款 07/06 22:59

推 jasonkey123: 2016 測試結果也是A,那時報導說tesla安全沒問題 07/06 23:06

→ jasonkey123: 2017 測試結果也是A,變成撞測不如預期.... 07/06 23:06

→ jasonkey123: 這擺明是有心人要放空tsla吧.... 07/06 23:07

推 endless0121: 其實差不多 2016/2017頭燈有差而已 07/06 23:10

推 SakuraHana: model s車頂強度也差強人意，P100D更是連G都沒有， 07/06 23:39

→ SakuraHana: 車燈則是悲劇的P 07/06 23:39

→ SakuraHana: 完全沒有這麼貴的價值 07/06 23:40

推 catvsdog: 放個利空文而已 大驚小怪 07/06 23:48

推 JEON: 今天又大跌瞜 教主心情不美麗 07/07 00:15

→ nctufish: 對於一新車廠來說已經不錯了 07/07 00:29

→ nctufish: 但對於豪華車款來說卻不夠好 07/07 00:30

→ Ekmund: 安啦 高盛評目標股價在180 07/07 01:55

→ Ekmund: 雖然我不認為有這麼誇張 但肯定還有得跌 直到3穩定出貨 07/07 01:55

推 Scape: 高盛派了個投報率-23%，在4592名分析師中排名第4407位的 07/07 02:01

→ Scape: Tamberrino來分析放消息，個人感覺根本是想藉著放消息拉低 07/07 02:02

→ Scape: 股價布局進場，等年底Model 3產量穩定了賺一筆 07/07 02:02

→ Scape: 投報率-23%，叫我阿罵來都比他好 07/07 02:03

→ endless0121: 是因為model3明天要出來 但選配遲遲不公佈 07/07 04:18

→ endless0121: 所以跌吧 07/07 04:19

推 centaurjr: 如果是一百多萬就不錯啊,兩三百萬的車就..... 07/07 08:32

→ centaurjr: 但是頭燈爛的一大堆,連BMW都被靠北過,習慣就好 07/07 08:33

→ centaurjr: https://goo.gl/P71jpq 07/07 08:35

推 jasonco: 應該是賣的太好被攻擊 07/07 08:51

推 jorden: 評測單位不曉得可不可以收買? 07/07 08:57

→ Ekmund: 聽起來更該跟著喊空 同流合污一下XD 07/07 10:30

→ Gayu: Model 3 初期的選項就只有顏色跟輪胎尺寸 07/07 10:59

→ Gayu: 如果這樣也能拿來放空，真的很瞎 07/07 11:00

→ Ekmund: 當然不是因為Model 3 那只是賺煽火錢的草頭 07/07 15:20

→ Ekmund: https://goo.gl/jiHgrU 看這報導 這幾天做空確實有甜頭 07/07 15:23

推 TaiwanNeko: 變股票板了嗎=.= 07/07 16:43

→ endless0121: 一月就測過了 一模一樣啊 07/07 16:53

→ endless0121: 真的滿怪的～他小面積 2016的就不是G是A 07/07 16:53

推 oiolo: 它的安全性來自科技 沒有科技的部分評價差沒很意外 07/07 19:27