※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495724536.A.DFC.html
→ henry00000: 不過隨里程徵收，要驗車前去調表，好像就沒辦法了 05/25 23:03
→ iamspy: 隨油其實也不一定破產....起價高一點就行了= = 05/25 23:12
→ s75830: 不可能隨油徵收的啦，不然計程車補助的錢從哪來？ 05/25 23:13
→ Gunslinger: 挖東補西 向來都是這樣 05/25 23:15
→ KGSox: 一包菸漲100塊就可以啦 05/25 23:20
→ s75830: 太大坑補不起來啊.... 05/25 23:20
→ ChungLi5566: 是燃料「費」...不是稅 05/25 23:21
→ s75830: 汽機車一年燃料費就500億了，想也知道不可能取消 05/25 23:24
→ Gunslinger: 隨油徵收又沒還說要收多少 搞不好算到最後比現在還貴 05/25 23:26
→ Gunslinger: 怕收不到500億？調個百分比就有了啊 05/25 23:26
推 JeanSijhih: 其實就是少開的車在補貼常開的 05/25 23:30
→ s75830: 若隨油徵收我想最少6塊跑不掉.平均一年1.2萬公里計算 05/25 23:31
→ JeanSijhih: 改隨油徵 大眾運輸又要調漲了 05/25 23:31
→ s75830: 漲是一定漲不過補助也會加碼，到最後三方皆輸 05/25 23:33
推 artiller: 政府真正的理由是不希望因為油價漲而萬物漲吧 05/26 00:01
→ artiller: 落人口舌的事情執政黨不可能幹，就算這是正確的方向 05/26 00:01
→ henry00000: 大眾運輸車牌，可以減免燃料費，這樣的話呢 05/26 00:06
→ henry00000: 其他隨油徵收的國家又是怎麼做的呢？ 05/26 00:07
→ henry00000: 隨油徵收如果會造成破產的話，為什麼有些隨油徵收的國 05/26 00:08
→ henry00000: 家馬路卻舖得比台灣好？ 05/26 00:08
→ s75830: 現行大眾運輸已經免徵牌照稅跟燃料費，還要額外在補助 05/26 00:24
→ henry00000: 那大眾運輸也不需要隨油徵收啊，所以其實不會影響大眾 05/26 00:25
→ henry00000: 運輸業者 05/26 00:25
→ s75830: 其他國家不外乎也就是提高隨油徵收費用而已 05/26 00:25
→ s75830: 隨油徵收也不會造成破產，沒那嚴重 05/26 00:26
→ henry00000: 所以政府只是懶？ 05/26 00:27
→ s75830: 路舖的好不好又是另外一回事 扯不上邊 05/26 00:27
→ s75830: 不是懶不懶的問題，而是明知有火何必踏入 05/26 00:28
→ henry00000: 那現在大家得風向是如何？ 05/26 00:29
→ s75830: 從民國49年開始收的燃料費，若要變動這叫改革 05/26 00:29
→ s75830: 改革所付出的代價太大，到最後沒有贏家 皆輸 05/26 00:32
推 vmcjormp: 稅金依照車齡收阿 05/26 00:32
→ s75830: 依車齡收...反彈的聲音有多恐怖 光二行程車都無法禁了 05/26 00:34
→ henry00000: 怎麼會沒有贏家？所以現在叫少開車得人補助常開車的人 05/26 00:34
→ henry00000: 叫做雙贏？ 05/26 00:34
→ henry00000: 我是覺得蔡政府有機會做到啦，看大家要不要支持 05/26 00:35
→ henry00000: 年金改革這種事得罪養狗票人，政府都做了 05/26 00:35
→ s75830: 只能說牽扯太廣大，不像年金改革那麼簡單 05/26 00:43
→ s75830: 年金改革在怎麼影響就那些人，難以相提並論 05/26 00:44
→ s75830: 光一個油電雙漲就影響物價多少了，更別說來一個隨油徵收 05/26 00:45
→ s75830: 很多事情不能看單方面，要多方思考 05/26 00:45
→ henry00000: 我不懂隨油徵收為什麼會影響到物價？ 05/26 00:45
→ henry00000: 本來隨車繳的稅，改成隨油 05/26 00:45
→ s75830: 不是不做而是不能做.... 05/26 00:46
推 JeanSijhih: 瞭解 大眾運輸直接免徵 可是私家車報公家牌去加油 05/26 00:46
→ JeanSijhih: 不就… 05/26 00:46
→ henry00000: 領補助的照樣補助，減免照樣減免，為什麼影響物價？ 05/26 00:46
→ henry00000: 建立完善防堵機制啊，現在隨車徵收還不是有ab牌的問題 05/26 00:47
→ s75830: 第一個影響運輸業，運輸業一漲有那個不漲？ 05/26 00:49
→ henry00000: 運輸業算營業用車，有補助吧？有減免吧 05/26 00:49
→ s75830: 我記得只有減免牌照稅，不過沒多少啦 05/26 00:55
→ henry00000: 那如果只限定民車隨油徵收呢？ 05/26 01:01
→ s75830: 怎麼可能僅民用車隨油徵收，那不就引發對立 05/26 01:03
→ plunkett: 民車隨油收我帶桶子去裝自己回家加進去就好啦 05/26 01:04
→ henry00000: 為什麼會對立？營業用車拿了一堆補助，也沒看到對立 05/26 01:10
→ henry00000: 戴桶子裝就隨油徵收了啊！要開營業用車去加油才有減免 05/26 01:11
→ henry00000: 的 05/26 01:11
→ s75830: 現今補助最多是大眾運輸，這沒話說 05/26 01:11
→ s75830: 但如果連營業用 貨運 這些也納入免徵隨油的話 05/26 01:12
→ s75830: 不就被說圖利？ 不引發眾怒嗎？ 05/26 01:13
→ a9564208: 以後就會看到很多營業用車冒出來…… 05/26 01:14
→ s75830: 是啊 還會拿油去賣地下油行 不要說不會，這是真的 05/26 01:14
→ a9564208: 就算是我私用，登記公司名下就好 05/26 01:14
→ a9564208: 反正客貨車認證的車很多，一個爽賺 05/26 01:15
→ s75830: 看漁業就是個例子了 不跑船跑去賣油賺價差 05/26 01:17
→ henry00000: 我不懂圖利在哪，免徵隨油，是使用舊的徵收方式，不是 05/26 01:23
→ henry00000: 免稅欸 05/26 01:23
→ henry00000: 為什麼改變大家的徵收方式就會變成圖利？ 05/26 01:24
→ s75830: 燃料費對營業車來說根本是零角....這不是圖利什麼才是 05/26 01:29
→ henry00000: 那其實現在就有圖利問題？ 05/26 01:31
→ s75830: 這是平衡的問題，哪樣對社會影響最小就維持現狀 05/26 01:32
→ henry00000: 對社會影響最小，就算這件事是不對的事，也應該做？ 05/26 01:33
→ s75830: 燃料費就算不對也是較符合這社會期待.... 05/26 01:34
→ a9564208: 這樣說吧，一公升徵三塊，我就比市價再低一塊賣就好， 05/26 01:35
→ a9564208: 賺的去貼燃料稅剛好 05/26 01:35
→ a9564208: 就是會有人這樣玩 05/26 01:35
→ s75830: 若取消燃料費 隨油最少增6塊 物價還會上漲，沒人願意 05/26 01:36
→ s75830: 隨油3塊是不太可能 6塊算最低 以平均1.2萬公里計算 05/26 01:37
→ henry00000: 可是少繳了一年幾千塊 05/26 01:40
→ henry00000: 該付的錢沒變，只是差在開比較少的人付比之前少一點， 05/26 01:42
→ henry00000: 開多的人付的比之前多 05/26 01:42
→ henry00000: 突然發現現行制度跟健保沒兩樣 05/26 01:42
推 isohera: 燃料一定隨油收，ETC也應該取消免費里程，才公平 05/26 01:49
→ ciswww: 既然你已知道「燃料稅」(汽車燃料使用費)是用來修路， 05/26 04:10
→ ciswww: 那麼，更直接的方法是在一般道路架ETC徵收! 05/26 04:11
推 springman: 如果自動駕駛真的可行時，不知要不要再補貼計程車？ 05/26 07:34
→ henry00000: 我發現我原文有點把牌照稅跟燃料費混在一起，不過也不 05/26 07:43
→ henry00000: 影響我想表達得 05/26 07:43
推 suge: 台灣人愛鑽漏洞 不鑽漏洞的人也不愛檢舉 所以 05/26 07:56
推 vasia: 政府那麼缺錢你想呢 05/26 09:13
推 WMX: 燃料稅從哪點看都該隨油徵收，會不做就是怕收到的錢減少或是 05/26 09:15
→ WMX: 收不到，還有油價看起來上漲被罵 05/26 09:15
→ ASKA: 說真的，防弊不如興利... 05/26 09:34
→ ASKA: 不用想去防東防西 能讓99%的人方便照著做就好了。 05/26 09:35
→ suntex01: 為了一些極少數人而持續使用過時的制度. 05/26 10:06
→ prestonia: 隨油徵收，中油就不能說台灣油價最便宜了，很不方便 05/26 12:54
推 vatog: 政府沒膽改革 怕得罪窮人 就這樣 05/26 13:18
推 WMX: 隨油徵收不知道一公升要收幾元才能打平照車徵收的稅金 05/26 13:38
→ WMX: 但是隨油徵收一定會引起大家用車習慣改變 05/26 13:39
→ WMX: 必然會讓賣油量減少，台塑中油不開心 05/26 13:40
推 befriend: 隨油徵收破產怪駕駛人？你他媽的鬼政府 05/26 19:57
推 mecca: 如果燃料費總合500多億除以台灣總消耗油品量每公升不到2元? 05/27 15:38