※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495164913.A.D8D.html
推 eipduolc: 為什麼會有刑事05/19 11:38
→ eipduolc: 你困擾的事應該給保險公司去困擾..05/19 11:39
噓 MunezSu: 噓理賠員，保險幹嘛，為什麼還要客戶煩惱05/19 11:39
→ PTsnow: 因為阿伯有受傷，還沒6個月，有可能被告過失傷害05/19 11:40
推 cute15825: 為什麼這些是你煩惱啊05/19 11:41
→ eipduolc: 你有違規嗎05/19 11:41
→ eipduolc: 如果沒辦法證明中風跟車禍有關，只能賠醫藥費了啊05/19 11:43
→ eipduolc: 保險公司自己要處理這些吧05/19 11:43
推 centaurjr: 就保險公司推託阿....話說是哪一家阿05/19 11:44
推 suckobe: 直接爆料給記者或議員最有用 保險公司都馬是xx05/19 11:45
→ ascot: 個人經驗是車禍初判表是不據法律效力，要肇事鑑定才有，所05/19 11:47
→ ascot: 個人經驗是車禍初判表是不據法律效力，要肇事鑑定才有，所05/19 11:47
→ ascot: 以初判表上的肇事責任參考就好05/19 11:47
→ flameteru: 看到第三點 明年乾脆換另一家保險05/19 11:54
推 isohera: 送鑑定 初判都亂判 現在警察不扯這一塊05/19 11:55
→ isohera: 這張照說我後車未保持主因，對方無肇責05/19 11:56
→ isohera: http://i.imgur.com/LrXN2su.jpg05/19 11:56
→ isohera: 賭爛送鑑定05/19 11:56
→ isohera: 你也可以假裝答應超過六個月再處理05/19 11:57
推 imlucky: 家父當調解委員主席二三十年了..跟保險公司打交道很有經05/19 11:59
→ imlucky: 驗 要保險公司幫你賠錢 最好找一個你能信任且嫻熟的人 去05/19 11:59
→ imlucky: 斡旋或許快一點 不同的人去談 或許能理賠到的金額有差05/19 11:59
推 rebot: 哪一家保險公司05/19 12:01
推 QCANCER: 你的煩惱都該是保險公司該處理的05/19 12:20
推 QCANCER: 簡單講，就是這間保險公司很有問題...05/19 13:01
推 eipduolc: 從你的案子看起來以刑逼民不適合他們吧..05/19 13:14
→ eipduolc: 最後主戰場一樣在調解會啊，所以保險公司到底在幹嘛...05/19 13:15
推 rul543: 不是有保險？你有盡到道義上的關心責任即可，其他給保險05/19 13:16
→ rul543: 員處理，又不是不賠，對方自己要拖，不是你的問題05/19 13:16
→ eipduolc: 旺XX聯就不意外了05/19 13:16
→ rul543: 保那個沒啥聽過的產險呀？05/19 13:17
推 eipduolc: 保險跟輪胎錢我不會省..XD05/19 13:18
推 rul543: 我之前保明台，台中中區理賠專員蠻阿沙利的處理好05/19 13:19
→ centaurjr: 不就是之前講的,你要選擇被告還是多付錢,保險才不管你05/19 13:24
→ centaurjr: 不就是之前講的,你要選擇被告還是多付錢,保險才不管你05/19 13:24
推 eipduolc: 就因為有人受傷啦05/19 13:32
推 dsauqt: 果然要選富邦05/19 13:53
→ dsauqt: 刑事要自己背沒錯05/19 13:53
推 panex0845: 去年年底發生 現在都五月中 再拖一個月就是你的勝利05/19 14:01
推 eipduolc: 你怎麼知道他本來狀況好好啦....05/19 14:17
→ eipduolc: 如果要客觀一點就是客觀到底，哪會像你這樣啦..05/19 14:18
→ eipduolc: 騎車中間自倒的狀況又不是沒發生過05/19 14:19
→ eipduolc: 保險公司的立場也不會去幫對方設想那些啊05/19 14:20
→ eipduolc: 保險公司的立場也不會去幫對方設想那些啊05/19 14:20
推 eipduolc: 那就表示事故帶給他的傷害跟影響沒這麼大啊，起碼沒35萬05/19 14:23
推 GOLDCOW4721: 推你的同理心，趕快換保險公司吧。05/19 14:55
推 GOLDCOW4721: 老人被撞摔倒住院一個月，35萬是大開口?05/19 14:58
推 Jetame: 怎麼看都是對方有問題阿 傻傻的 醫師寫自述就只是病人要求05/19 15:16
推 Jetame: 怎麼看都是對方有問題阿 傻傻的 醫師寫自述就只是病人要求05/19 15:16
→ Jetame: 不然前面診斷書怎麼都沒寫跟外傷有關 後面塗改就不用說了05/19 15:17
推 TigraBoy: 這間保險也太爛05/19 15:48
推 maybechange: 如果對方沒辦法證明車禍和那個傷有關係 那打民事也沒05/19 15:51
→ maybechange: 辦法請求吧？05/19 15:51
噓 henry00000: 對方開了好幾次證明都不行，很明顯醫師無法肯定出血跟05/19 16:24
→ henry00000: 車禍有關啊05/19 16:24
→ henry00000: 感覺就是他要求醫師要寫上車禍造成，醫師不肯，所以寫05/19 16:25
→ henry00000: 患者自述05/19 16:25
推 xiaoxiao: 保險公司要得的資料很簡單，就是診斷證明書明確的載明，05/19 16:36
→ xiaoxiao: 老伯因本次車禍事故導致腦中風，雖然有這個還可能被顧問05/19 16:36
→ xiaoxiao: 老伯因本次車禍事故導致腦中風，雖然有這個還可能被顧問05/19 16:36
→ xiaoxiao: 醫生打槍，但是沒這個就都別說了，怎麼核都過不去。車禍05/19 16:36
→ xiaoxiao: 後如果都在同個醫院處理，醫生診斷證明書才會比較願意開05/19 16:36
→ xiaoxiao: 的鬆一些。但是如果真的醫術有差又不獲改善，還是建議快05/19 16:36
→ xiaoxiao: 換醫院，有持續性的醫療行為時，後續併發症在理賠端才易05/19 16:36
→ xiaoxiao: 審核通過，所以他如果隔個１個月才去看醫生說併發症，這05/19 16:36
→ xiaoxiao: 個理賠也難核。05/19 16:37
推 xiaoxiao: 要為這個申訴於金管會，不會阻止你但真沒什麼用，對方平05/19 16:44
→ xiaoxiao: 時不主動聯絡最後才說，不就是要把這段期間的身體問題都05/19 16:44
→ xiaoxiao: 丟到這次事故索賠阿，他們說不為難保險理賠的意思就是要05/19 16:45
→ xiaoxiao: 丟到這次事故索賠阿，他們說不為難保險理賠的意思就是要05/19 16:45
→ xiaoxiao: 找你要錢，要以刑逼民要你多掏錢05/19 16:45
噓 endless0121: 醫師怎麼知道腦出血是病人自己撞到頭 還是車禍相關05/19 16:46
→ endless0121: ？！ 怎麼撞到頭的根本不是醫生能證明的zzzz05/19 16:46
→ henry00000: 同樓上，醫師只知道病人進來的時候有受傷，但是怎麼受05/19 17:07
→ henry00000: 傷的不是醫師能證明的啊！！05/19 17:07
→ henry00000: 病人無法證明自己受傷跟車禍有關，保險當然不理賠05/19 17:08
→ henry00000: 病人拿不到錢，告你的話也是要上法院證明自己車禍跟受05/19 17:09
→ henry00000: 傷有關啊05/19 17:09
→ henry00000: 在法院上能夠證明，那保險公司沒理由不賠吧05/19 17:10
推 angelo890322: 個人經驗 上法院沒什麼不好 對方說不定也不想上法院05/19 17:26
→ angelo890322: 之前車禍對方傷者開了一個六十萬天價 花了一年跑了05/19 17:26
→ angelo890322: 兩次法院流程對方受不了就三萬元私下和解了 你的方05/19 17:26
→ angelo890322: 案二保險理賠幾萬加自行理賠三萬其實離對方的數字還05/19 17:26
→ angelo890322: 有一段差距 也不能確定對方是不是這樣就要和解 不如05/19 17:26
→ angelo890322: 讓法院判定也省點煩惱 只是看你願不願意背一個過失05/19 17:26
→ angelo890322: 傷害前科加三萬元的易科罰金05/19 17:27
推 lordguyboy: 乖乖上法院吧 金額落差太大 05/19 18:16
推 koko1125: 又是旺旺 05/19 20:33
推 butgames80: 找民代議員 拉著保險賠 05/19 22:03
推 kobe30418: 你哪家都一樣啦 難道你保富邦 對方擦挫傷要求20萬他們 05/19 22:04
→ kobe30418: 會答應？ 那我真的拜託全台灣都保富邦 05/19 22:04
推 mopackm53637: 上法院比去調解委員會有用多了 05/19 22:04
噓 ihateu: 那些出車禍都是保險公司事情的，這種處理態度就等著被告吧 05/19 23:35
噓 fin64: 呵呵 難怪理賠會難做 一堆刁民 不然你有辦法證明腦出血是車 05/19 23:36
→ fin64: 禍造成的嗎? 至於那種出了事都丟給保險公司的那種 搞得好像 05/19 23:37
→ fin64: 人是理賠撞的一樣 搞得公親變事主 那就上法院吧 05/19 23:38
→ ihateu: 現在一堆出車禍搞得好像中樂透的 05/19 23:38
→ fin64: 說穿了很多人出了車禍 要的不是損害填補 是想要賺的 05/19 23:40
噓 frank8pq: 資料有齊全,夠說服理賠當然就阿莎力阿,你以為理賠為了你 05/20 01:45
→ frank8pq: 的案子一直跑調解會不煩嗎?有多少證據就賠多少這麼簡單 05/20 01:46
→ bitlife: 沒人受傷死亡,才會是都交給保險公司.對方受傷自己有責,要 05/20 11:15
→ bitlife: 積極參與,保險公司才不擔心你要不要上刑事庭的麻煩事 05/20 11:16
→ bitlife: 至於不怕上刑事庭麻煩的,當然也是可以等刑民事結果出來, 05/20 11:17
→ bitlife: 民事判賠的金額還是由保險公司出,但刑事要出庭及律師費 05/20 11:18
→ bitlife: 但是這案例,明顯保險公司司想能少付就是少付,35萬對病情 05/20 11:19
→ bitlife: (腦出血)而言,不算什麼獅子大開口(這種後續可能都有後遺 05/20 11:20
→ bitlife: ),就常識來講,就算當事人有什麼潛在病灶,也可說是由車禍 05/20 11:21
→ bitlife: 觸發,保險公司照[常理(沒人會沒事故意弄腦出血)]應該爽快 05/20 11:22
→ bitlife: 賠,但俗話說人不為己天誅地滅,原譒只能認刑事衰事,等事情 05/20 11:23
→ bitlife: 走完換一間. 你可以跟保險公司說,如果肯爽快賠,差價3,5萬 05/20 11:24
→ bitlife: 你出換免刑事(要儘快,6個月到對方一定得提告了),你就不跳 05/20 11:24
→ bitlife: 槽,他們至少還可以繼續收你保費 05/20 11:25
推 bitlife: 跟保險公司談判這部分建議是找保險公司申訴部門,理賠員只 05/20 11:27
→ bitlife: 管自己理賠事務,能替公司少出錢變他業績,公司少後續業績 05/20 11:28
→ bitlife: 才不關他事.這種評估必須由更高層級主管來評斷 05/20 11:28
→ bitlife: 不過感覺時間剩不多,建議做好出刑事庭事後跳槽的心理準備 05/20 11:29
→ bitlife: 談判條件你可以說幾萬你自負,外加簽承諾明年保費支出不少 05/20 11:31
→ bitlife: 於前一年度加上出險增加費率部分 05/20 11:32
→ bitlife: 如果不想背刑事,可以繼續調解完成,保險公司不同意,自己先 05/20 16:23
→ bitlife: 出,然後對保險公司民事提告. 雖然條款有寫調解結果法院 05/20 16:24
→ bitlife: 核定後,要經保險公司同意.但這同意權不是它完全免責的護 05/20 16:25
→ bitlife: 身符,調解委員依法調解,保險公司沒有合理理由,不應不同意 05/20 16:25
→ bitlife: 依條款該齊備的文件把它弄好,可以發存證信函要求保險公司 05/20 16:26
→ bitlife: 同意有法律效力的經法院核定的調解結果,不然就提告 05/20 16:27
→ bitlife: 一般人不敢這路,所以才只好上刑事庭,背個前科繳易科罰金, 05/20 16:28
→ bitlife: 不敢走 05/20 16:29
→ bitlife: 爽到的只是保險公司. 05/20 16:29
推 porterlevis: Fin大 不然保乙式險幹嘛？要自己處理保第三人不就好 05/21 14:04
推 porterlevis: 台大有免費法律扶助 建議去排隊問律師怎麼辦 05/21 14:06