![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/llan87bl.jpg?e=1665131596&s=lIuf3vFMBwP81gZbJCSaEA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/KSxt3ecl.jpg?e=1665117447&s=qfr53vZhvCKIu5ou6cEzNQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/YnZJnVdl.jpg?e=1665097033&s=W80AkxWTDGusRRy1GiSMwA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/pPL6W00l.jpg?e=1665076879&s=_7fLqsg6DuKl6PB4LbtGhA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1482070239.A.1F4.html
噓 relio: 因為原PO刪了很多人的推噓文12/17 10:35
噓 relio: 噓文是因為原PO刪除很多人的推噓文,只挑自己喜歡的,到現 12/17 13:19
→ relio: 在都沒有處理,不懂? 12/17 13:20
推 relio: 只有2顆氣囊,沒有循跡防滑系統,沒有電子穩定控制系統,再12/17 00:41
→ relio: 加個10萬可以買Honda City了12/17 00:41
→ relio: 實在非常不建議買這種毫無安全的鋁罐車!12/17 00:42
→ relio: http://i.imgur.com/llan87b.jpg12/17 00:43
→ relio: http://i.imgur.com/KSxt3ec.jpg12/17 00:44
推 relio: VIOS上國道時速超過100公里跟船差不多,稍有閃神打滑或急煞12/17 00:52
→ relio: ,人就直接潰縮死在車內,看多了12/17 00:52
噓 speed364: 爛車12/17 01:27
噓 ggsk2: 爛車+112/17 01:57
噓 relio: 鋁罐車 12/17 09:29
噓 pool220: 爛車+1,我開X5 35i有資格酸嗎? 12/17 12:46
推 relio: 板規規定就是不能刪推噓文也是事實 12/18 22:14
推 roccqqck: 為何你可以片面覺得這是引戰挑釁?relio一開始也沒噓啊 12/18 22:16
推 relio: 板友苦口婆心推薦相同價位區間,而安全等級比較好的車輛也 12/18 22:17
→ relio: 沒有不對 12/18 22:17
→ roccqqck: 說爛車就挑釁 也太無限上綱了吧 12/18 22:18
→ relio: 小魯是因為最原PO擅自刪除推噓文而稍有激動,如果造成各位 12/18 22:19
→ relio: 板友不悅,小魯在此致歉!其出發點是好的。 12/18 22:19
→ s6525480: 婚版各種批判事主另一半豬隊友 那不就好挑釁 刪來不及咧 12/18 22:24
推 JuanWang: r板友推文內容並無直接抨擊該車為爛車,板主你舉例錯誤 12/18 22:24
噓 lazybones111: 板規沒修改前 請依法行政 這裡是法治的地方 12/18 22:25
推 relio: 套一句某位車評講過的話,如果台灣人可以團結起來買安全係 12/18 22:25
→ relio: 數比較高的車輛,不要只挑便宜兩顆氣球的便宜車種,這種車 12/18 22:25
→ relio: 輛就會被市場淘汰,這也印證了板友為什麼反映如此激烈的原 12/18 22:26
→ relio: 因,因為生命價值不該如此廉價,再次對於本人的魯莽致歉, 12/18 22:26
→ relio: 也感謝板主的辛勞處理! 12/18 22:26
→ s6525480: 反正批踢踢越愛管 越愛把世界捏成他想要樣子的板主 下 12/18 22:26
→ JuanWang: 如果是下面那堆直接噓文爛車的我贊同處理 12/18 22:26
→ s6525480: 場都很好笑 12/18 22:26
→ JuanWang: 但r板友全文沒提到一個爛字,只是陳述不建議買而已 12/18 22:27
噓 Creeping: 我覺得他的建議滿好的,你應該照板規走 12/18 22:29
推 roccqqck: 有禮貌運動是怎樣XD 12/18 22:29
→ roccqqck: 他建議很好 他也沒有沒禮貌啊 12/18 22:29
→ roccqqck: 版主自己認定怎樣是尊重喔XD 12/18 22:30
→ s6525480: 大概是你猶太人 你沒禮貌這樣的運動 12/18 22:30
→ roccqqck: relio被刪除的推文 版主認定哪句沒禮貌了? 12/18 22:31
推 JuanWang: r板友只是客觀陳述事實,還是板主你覺得有攻擊該車之處? 12/18 22:31
→ roccqqck: 我會啊 我親友買vios我一定叫他換一台 12/18 22:32
→ roccqqck: 除非二手車 新車一定叫他換啊 12/18 22:33
→ JuanWang: 板主你說你沒針對r板友,但你又贊同別人刪他推文? 12/18 22:33
噓 lazybones111: 堅決反對一言堂 12/18 22:34
→ roccqqck: 你可以噓 推噓文會自己公審好嗎 這才是言論自由 12/18 22:34
推 relio: 小魯最近喜歡批踢踢車板的最大原因,就是這裡任何廠牌的汽 12/18 22:34
→ roccqqck: 有人噓爛車 下面也一堆人說沒什麼好噓的吧 12/18 22:34
→ relio: 車都可以被酸被放大鏡檢視,而不像其它論壇根本一言堂,不 12/18 22:34
→ relio: 能罵不能批不能講缺點,這裡雖然常常打打鬧鬧,但是那些安 12/18 22:35
→ relio: 全性不佳的車輛絕對沒有這麼好吃穿,鄉民畢竟還是明理識貨 12/18 22:35
→ relio: 的! 12/18 22:35
→ roccqqck: 這就是言論自由啊 難道戒嚴不給批評啊 12/18 22:35
→ relio: 感謝樓上諸位板友拔刀相助,小魯暗自欣喜感佩在心! 12/18 22:38
→ roccqqck: 我不是挺你拉 我是覺得這種噓有點白目 但是禁止就是戒嚴 12/18 22:39
→ roccqqck: 這種亂批評 底下群眾自己會公審他 但不是版規該處理的 12/18 22:40
噓 jameskoko: 版規就是這樣 不能刪推文 他推文有問題你可以水桶他 12/18 22:40
→ jameskoko: 但刪推文是怎樣 12/18 22:41
→ Barolo: 雖然這種行為是蠻沒.....的 但公開版面講什麼話大家都看的 12/18 22:45
→ Barolo: 到 丟的也是他自己的臉 除非真的人身攻擊否則沒啥好管的 12/18 22:45
推 cua77244: 叫某r加10w買有撞測的馬三重視安全怎麼都不回應?說自己c 12/18 22:55
→ cua77244: ity安全滿點 別人的就鋁罐笑死人 12/18 22:55
推 cua77244: 其他版初犯是警告吧http://i.imgur.com/YnZJnVd.jpg 12/18 22:57
推 cua77244: http://i.imgur.com/pPL6W00.jpg 12/18 23:01
推 starsun135: 能單獨刪推噓文的標準不好定喔~~版主加油!!! 12/18 23:02
推 Hua0722: 原PO對推文有疑慮應該去申訴,片面自作主張刪除他人推文 12/18 23:15
→ Hua0722: 就是不對,我以為禁止刪除他人推文是PTT全站都應該遒守的 12/18 23:16
→ Hua0722: 這樣我以後看誰推文不爽刪掉就好 12/18 23:17
推 Hua0722: 堅決反對自行刪除他人推文!這是在挑戰言論自由嗎! 12/18 23:19
推 ryu057: VIOS確實不優秀,但講得那麼難聽沒禮貌也不應該 12/18 23:23
推 kimania: 如果維持這種標準~福酸應該都被桶了吧 12/18 23:24
→ ryu057: 如果只是問問還沒買,那酸爆也應該,但猛酸車主就過分了點 12/18 23:24
推 refgdata: R版友說的沒錯啊,版主根本呵呵 12/18 23:39
推 refgdata: 只是city國產品質比不上馬三 12/18 23:48
推 r1239386: 陳述已知事實也要被捅 那以後還是繼續反串好了... 12/18 23:58
推 roccqqck: 可以刪除推文就搞得跟FB刪留言一樣了 不建議 12/19 00:04
推 Yench: 這種引戰的 真的該桶一桶 開玩笑跟引戰是不同的 這是ptt 12/19 00:04
→ Yench: 是不是好車 車主自己判斷 畢竟不會十全十美 12/19 00:05
→ Yench: 青菜蘿菠各有所好 樓主自己喜歡沒啥不好 12/19 00:06
推 r1239386: 不能刪除推文我還以為是站規 還是要學CCR版 問接不接受 12/19 00:09
→ r1239386: 批評(Y/N) 12/19 00:09
噓 refgdata: 開放刪推文你們兩個就可以下台了 12/19 00:12
推 ps2xx: 我挺版主 這板真的充斥很多不知尊重不懂禮貌的人 12/19 00:46
推 roccqqck: 推文都不講缺點只講優點了話 12/19 00:50
→ roccqqck: 跟youtube業配車評都只講優點不講缺點 有什麼不一樣? 12/19 00:50
推 elvangel: 挺版主 這板真的充斥很多不知尊重和不懂禮貌的人 12/19 00:51
推 jevin: 別人花幾十上百萬 你一開口就說爛車 誰受得了 12/19 00:53
推 Sturmvogel: 那相對來說,亂推一通的要不要也桶一桶,事情都是相 12/19 01:10
→ Sturmvogel: 對的,亂噓跟亂推都是一樣行為,沒看過有人亂推被桶, 12/19 01:10
→ Sturmvogel: 怎辦? 12/19 01:10
推 Morrison1: 推版主 12/19 01:11
噓 bitcheggs: 版主處理的感覺沒很好 12/19 01:21
噓 MunezSu: 別人買車,說死在潰縮區裡,也是滿理性 12/19 01:35
噓 oiolo: 所以以後就只能推"新車好棒棒"了對吧?依規定作裁決不難吧? 12/19 03:54
推 edkoven: 建議酸可以 但說死掉之類的已經超過了 12/19 07:36
噓 aburolu: 依據版規走好嗎?? 12/19 07:47
→ Oo5566: 如果開放刪推文 那這版就不會想來看了 12/19 08:29
噓 Hua0722: 補噓,車板一言堂時代正式開始 12/19 08:47
推 siriusc: 其實很多叫人去死的推文 應該也趕跑不少版友吧 12/19 08:56
→ Oo5566: 有違規的推文應該是版主版規處理 而不是刪推文.. 12/19 09:06
噓 Hua0722: 對推噓文有疑慮是用板規去處理,自行刪除推噓文跟私設刑 12/19 09:13
→ Hua0722: 堂有什麼分別,連這都不懂當什麼板主,快下台啦 12/19 09:13
噓 eric80157: 板規就是板規,你自由心證幹嘛,人家建議關你屁事 12/19 09:17
推 bearland: 支持版主的決定,改善車版推文情緒化的風氣 12/19 09:19
→ john43: 支持版主,言論自由不該建立在別人的不舒服上,從小學的 12/19 09:27
噓 fswj: 都給你覺得就好了 什麼時候輪到別人覺得 12/19 09:27
→ john43: 禮貌在車版早已蕩然無存 12/19 09:27
→ fswj: 板上一堆靠北文怎不見你出來主持正義 12/19 09:28
→ fswj: 爛車就是爛車還怕人講? 12/19 09:28
→ iamspy: 可針對內容(詞語) 但不應針對行為(罵的行為) 12/19 09:33
→ iamspy: 在分享文 酸跟罵~ 這是攸關素養問題 不是該被規範的範圍 12/19 09:35
→ moonpaper: 我以為刪推文水桶是站規(⊙_⊙)? 12/19 10:34
→ induMico: 那傢伙就一條反串魯蛇 永桶比較好 12/19 10:41
噓 Hua0722: 再噓一次,快下台啦 12/19 10:59
噓 Hua0722: 先把刪推文的處理起來啦 12/19 11:59
推 Hua0722: 原來處理了,抱歉抱歉 12/19 12:11
噓 swjlsc: 論安全性的話 不是很推薦這台車 ← 這樣會被處分嗎 12/19 17:18
推 Kamiyu: 不會 12/19 18:01
噓 AtsukoErika: zzz 12/19 19:40
→ AtsukoErika: 不支持版主 12/19 19:41
→ roccqqck: 業配才會介意網路上批評 12/19 22:13