[新聞] 「機車停20分鐘被收120元」驚呆騎士 網

1.媒體來源: 2.記者署名: 黃潔文 2022年8月23日 週二 下午4:18 3.完整新聞標題: 「機車停20分鐘被收120元」驚呆騎士 網見告示喊：報警 4.完整新聞內文: 停機車20分鐘，竟被收了120元停車費！日前有網友將機車停在過去10幾年停的同一處停 車場，才不到半小時，竟被告知要收120元停車費，還說在外面的告示是舊的收費標準， 讓他氣得發文控訴。 一名網友在臉書社團「爆料公社」發文表示，他21日晚上原要到嘉義火車站附近的電影院 看電影，和往常一樣將機車停在大樓地下停車場，進去前還看到牌子上寫著「30元/8小時 ，汽車30元/30分鐘」。沒想到，原PO要買票時才發現，放映時間已錯過，而且下一場要 再等2小時，因此決定買飲料和宵夜回家看電影。 買完宵夜回停車場後，正當原PO準備繳費要離開時，竟被告知要到11樓繳費，且高達120 元，讓他直呼：「當下聽到我整個都懵了，我才停20幾分鐘吧」。詢問櫃台人員後，對方 說他們是旅館業不是停車場，堅持外車進來停要收取1小時停車費費用。 原PO抱著疑問指出，牌子上寫著30元/8小時不是嗎？對方才告訴他那是舊的收費標準，外 車進來要付1小時120元的停車費。這讓原PO相當不滿，認為收費標準不合理也沒標示，且 出來後，也只看到一塊小黑板寫著「專用停車場，臨時停車禁止進入」，讓他感到疑惑， 於是發文勸大家，若到附近停車要看好收費標準。 貼文一出，網友就直言，若是專用停車場，那收費方式的廣告看板不該懸掛誘導消費，更 表示「上面也寫了住客免費，那正常人都會認為上面的價格就是給非住客用吧？」、「專 用停車場臨時車勿入、住宿休息賓客免費停車的話，那個收費標準是要寫給誰看的？」 此外，有網友也建議原PO找消保官，並表示像這種消費糾紛可以檢舉，「跟消基會申訴『 不實廣告』」、「根本標示不清楚，有欺騙的嫌疑」、「我是覺得可以把收據留著找消保 官」，或著認為「有爭議」，可以直接報警。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/m30RMj 6.心得及附註： 機車停車真的要好好保護自己 業主的公示資料要看清楚 有行車紀錄器也可以紀錄比對進場前進場後公告有沒有變動 雖然是小錢 碰到真的會很不爽 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.160.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1661265522.A.F5F.html

推 ayuhb: 阿不就還好電影沒看到 42.72.167.211 08/23 22:44

推 ultratimes: 這明顯非顧客勿停的也進去停？ 36.238.162.182 08/23 22:53

推 smallpig02: 什麼鄉下地方,汽車一小時60? 笑死 114.26.181.228 08/23 22:54

推 ludoren: https://bit.ly/3QKmaVj 58.114.250.32 08/24 00:33

→ ludoren: 看新聞照片應該是在這裡 58.114.250.32 08/24 00:33

→ WFSGT: 付30阿，不讓車出去就叫警察來告強制罪現 1.200.68.179 08/24 02:53

→ WFSGT: 行犯 1.200.68.179 08/24 02:53

→ Dcpp2015: 不就仁愛路上，嘉義停車很貴的地方就是 114.39.45.210 08/24 04:56

→ Dcpp2015: 火車站附近，汽車一小時60啊，他懶得多 114.39.45.210 08/24 04:56

→ Dcpp2015: 走幾步，不然火車站旁邊的機車寄車應該 114.39.45.210 08/24 04:56

→ Dcpp2015: 是不用貴。 114.39.45.210 08/24 04:56

→ Dcpp2015: 中山路靠火車站那頭的路邊停車格也是半 114.39.45.210 08/24 04:59

→ Dcpp2015: 小時25，過圓環的後半條中山路是一小時 114.39.45.210 08/24 04:59

→ Dcpp2015: 25(沒記錯的話，我印象停車費有漲5塊原 114.39.45.210 08/24 04:59

→ Dcpp2015: 本是20） 114.39.45.210 08/24 04:59

噓 rltc: 亂停死好 還停十幾年 人家忍你十幾年 150.116.23.157 08/24 06:27

→ acs81046: 重機又想吃別人軟飯= = 39.13.66.226 08/24 06:44

推 Apologize924: https://i.imgur.com/WbDBQSk.jpg 27.52.135.38 08/24 07:21

→ Apologize924: 是在酸啥 人家就有寫收費標準 亂收 27.52.135.38 08/24 07:21

→ Apologize924: 錢的才不對吧 27.52.135.38 08/24 07:21

→ glen246: 台北也有私人機車停車場臨停$7200/月 1.200.8.150 08/24 08:33

推 yrt3168: 小黑板太不顯眼... 125.227.155.26 08/24 09:51

→ yrt3168: 看了街景 他最新這個收費標示約更新2年多 125.227.155.26 08/24 09:51

→ yrt3168: 但2月的街景還沒有小黑板 是最近加的? 125.227.155.26 08/24 09:52

推 forevernew: 現場為什麼不報警？我照告示牌付錢， 1.165.140.213 08/24 10:11

→ forevernew: 如果還要多收，不放人出去，不就是強 1.165.140.213 08/24 10:11

→ forevernew: 制罪？ 1.165.140.213 08/24 10:11

→ forevernew: Po網就是不爽啊，不然就去告啊 1.165.140.213 08/24 10:11

噓 pcfox: 台灣人會用『懵』？ 1.171.53.83 08/24 10:21

推 phoenixzro: 門口看版這麼大，你收費和看板不一樣 114.137.104.24 08/24 11:10

→ phoenixzro: 明顯有問題吧 114.137.104.24 08/24 11:10

→ aalittle: 要改收費標準可以,不過各招牌調整一致啊 114.34.66.176 08/24 12:47

推 LabaEllis: 推文有旅館業者來靠邀？ 101.12.29.252 08/24 16:05

→ fireguard119: 亂收費也能酸亂停 220.142.95.10 08/24 16:34

推 qmaper: 這根本亂收費 1.170.221.188 08/24 18:04

噓 bsp5566: 有人會為了120元停車費去打官司嗎？是吃111.248.122.142 08/24 22:25

→ bsp5566: 飽太閒？111.248.122.142 08/24 22:25

→ erisiss0: 不打官司，那拿一桶糞水潑好了 61.61.222.200 08/25 13:12

→ Killercat: 這種換我就直接叫警察了.... 36.228.219.45 08/25 14:32