[閒聊] FB 桃園社團看到的車禍報價

看板 biker
作者 ricky525 (月滿江瀾)
時間 2020-12-02 04:39:32
留言 62則留言 (32推 2噓 28→)

嚇死我了 報價4萬5 感覺差不多夠換台新的了 開這價 怎麼也調解不成功吧 現在車禍開價都是要 這樣先全開再給對方殺嗎? 真嚇人 https://i.imgur.com/rnkVWuK.jpg
https://i.imgur.com/Mitea1D.jpg
https://i.imgur.com/OLEMBIc.jpg
https://i.imgur.com/Zc7IfyP.jpg
https://i.imgur.com/jUB0XkZ.jpg
--

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.6.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1606855174.A.28A.html

ayuhb: https://i.imgur.com/M9zW3ER.jpg 12/02 07:04

ayuhb: 我這樣三萬 12/02 07:04

ayuhb: 前叉 三角台 車手 輪框 12/02 07:06

kutkin: 所以要保險呀,給產險公司看 12/02 07:09

alonelv: 我的修換中骨2萬多、外殼、燈罩、燈、工資,3萬8 12/02 08:25

chi17: 還以為是狗肉呢,原來三陽沒比較便宜啊 12/02 08:38

biography: 簡單阿,沒受傷給法院判 12/02 08:51

epsilon1115: 看到精品就END了,賠原廠就好了,這張就是騙不懂的 12/02 09:05

agreat: 我之前出車禍其他人也是這樣開XD 然後我老車就開得很簡單 12/02 09:11

kill466: 想灌水還標出精品 是在搞笑嗎 12/02 09:25

wulalas: 機車車禍很難不受傷,小小破皮都可以開診斷 12/02 09:34

bitlife: 這樣的維修項目,機車駕駛要沒受傷應該是穿了氣囊衣 12/02 09:36

wulalas: 如果對方堅持這個報價單,走法院裁定,讓他等個一年半載 12/02 09:36

wulalas: 再拿到錢 12/02 09:36

wulalas: 啊,原po不是本人XD 12/02 09:37

menshuei: 順便爆改升級 12/02 09:52

fuct: 安全帽…? 12/02 10:38

RC8377: 扯 12/02 10:42

ALDNOAH5566: 上法院全部折舊算 12/02 10:46

lonelysin: 車行這個最好賺,當然是能灌單就灌單,厲害的還有更猛 12/02 10:52

lonelysin: 的。 12/02 10:52

tomy886: 你不要跟別人擦撞不就沒事了 12/02 10:58

lonelysin: 不能接受就多找幾家估,價錢range可大可小,前提是要 12/02 11:00

lonelysin: 肇責確定且保險同意後。 12/02 11:00

samuelyen: 好險我有保險額車碰車(? 12/02 11:08

nimaji: 我之前時速3,40正面撞到轉彎車 12/02 11:13

nimaji: 前面就內縮了 修了快5w 12/02 11:13

tso1991119: 看肇責再決定賠多少 如果是那種闖紅燈的就給我乖乖吞 12/02 11:17

tso1991119: 下去 12/02 11:17

krit1009: 看在他手寫報價單的份上 至少回他個幹寧釀 12/02 11:31

s813692105: 聽說對方連強制險都沒有 12/02 12:13

kodo5566: 笑死 腦子有問題嗎 肇責是一回事 灌單是另一回事 就算 12/02 12:45

kodo5566: 對方全責 也沒人賦予你灌單的權利 上法院折舊乖乖吞下去 12/02 12:45

ESTARRIOL: 如果有保險的話車行比較敢開吧,反正讓保險業務殺 12/02 13:29

whitedeath: 看價格還以為車子被碾過 12/02 14:34

kobe7610: 有保第三責任險的話 就丟給保險公司去處理了 12/02 15:45

tomy886: 保了第三 你就沒這煩惱 12/02 16:06

k2737: 安全帽... 12/02 16:12

s123188s: 原本想賠,看單後就不想賠了 12/02 16:50

tomy886: 可以不要賠阿 你先看對方有沒有受傷 12/02 17:02

jim924211: 這個直接走法院還比較划算,擺明趁機爆改一波 12/02 17:28

zzff92: 削錢削成這樣 直接上法院 12/02 17:56

zweibeee: 現在一堆人不都給車行灌水騙不懂的 12/02 18:16

StarCat76: 安全帽有摔到其實換是合理的,其他要看真實情況 12/02 18:58

sonofgod: 圖片拍太少... 不過很多的確溢價 像那個MOTOGP拉桿... 12/02 19:32

Ommmm: 如果對方全責,我為什麼不順便換一台新車啊 12/02 19:33

WilsonGT: 修起來這麼貴,還以為是撞到Gogoro 12/02 22:16

DMCFEAR: 安全帽蠻正常的吧 一頂進口帽修起來也很貴 12/02 22:34

andrew5106: 安全帽摔了就換八 12/03 00:48

andrew5106: 有人在修安全帽…? 12/03 00:48

e220kenny: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1480277 12/03 13:03

e220kenny: 728989374&id=162608724089621&sfnsn=mo 12/03 13:03

patenzo: ggr維修真貴 爛死了 12/03 14:14

lanjack: 小擦撞www事主慣用避重就輕的講法嘛。 12/03 15:21

lanjack: 反正就送調節第三方看看到底撞壞那些東西不就好了,講小 12/03 15:22

lanjack: 擦撞誰到底知道是多小 12/03 15:22

ctx1000: https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/cars/128814 12/03 17:34

sonofgod: 看了影片 說不定還不用賠藍車這麼多 12/03 18:15

kobe7610: 這報價真的不合理啊 車行老闆玻璃心? 12/03 19:49

eric791112: 上法院談肇事比例與折舊呀,根本不可能賠到45000XDDD 12/04 07:46

kKrod: 我上次也遇到 一樣這台 他騎太快跟我稍微擦撞 雷殘而已 修 12/07 07:33

kKrod: 四萬多 輪框也換 12/07 07:33

您可能感興趣