[問題] 請問這該檢舉什麼?

看板 biker
作者 zo6596001 (超帥肥宅)
時間 2018-10-24 00:42:27
留言 101則留言 (32推 20噓 49→)

大家好,最近我經過這條路口的時候,發現居然有好多人違規。 幾乎每90秒就可以拍到一件。 https://i.imgur.com/0ZgEudG.png
https://i.imgur.com/GgKiExO.png
https://i.imgur.com/MSTJAm4.png
https://i.imgur.com/ZU3VMD4.png
https://i.imgur.com/nu0g1eY.png
但是我卻不知道該用什麼法條檢舉。 有人能教我嗎? ( OwO) ===================================== 似乎很多人都認為路太大條,不可能不用待轉。 補上路口圖 https://i.imgur.com/Ksj1JUF.jpg
這條路是真的不用待轉... -- 這條路最近重新鋪過,影片中全部都是兩段式左轉。 以前沒禁行機車、待轉牌,但有待轉格,但是重舖之後待轉格就消失了。 可是這些都是違規啊... 可是機車在這種狀況下屬於汽車,這樣4輪大爺停在這裡待轉也不能檢舉囉? 這條有左轉專用號誌...... 左轉專用道還貼心的畫了一個停等區...... 這條有左轉專用號誌... 跟著號誌走有什麼困難的...... 居然有這種服務XD 可以不用待轉 https://i.imgur.com/Ksj1JUF.jpg
兩線道,近路口多了一條左轉專用道。 只有這條路而已,總統府跟台北車站前就突然變得很落後。
別擔心,當天已經有人打傷我的相機了,已提告毀損。
靠近路口處才變成3線道... 其實他們是待轉車~
打人的是完全不相關的路人,我連他為什麼能那麼激動都不知道... 如果檢舉不成功的話,整件事吃虧的只有打我的那個人... 公雞變飼主的最佳案例。 其實我是騎腳踏車的,我反而希望機車可以滾出慢車道,盡量不要無時無刻都靠右騎
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.198.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1540312949.A.3F9.html

op840906: 紅燈超越停止線? 10/24 00:45

op840906: 不過要有影片喔,而且這個不好檢舉@@ 10/24 00:46

godchildtw: 沒有影片看不出這些車是越過停止線還是兩段左轉 10/24 00:46

godchildtw: 會被打槍。 檢舉不用自己說違反哪條吧。 10/24 00:47

bnb840522: 後輪越線就是闖紅燈 10/24 00:56

yoyoman524: 好像是未保持路口淨空 10/24 01:06

XSR700: 放心 警察不會讓你過 不然會上新聞說擾民 10/24 01:10

AsukaSatio: 沒停在斑馬線上且路又大很難吧 10/24 01:32

giddens123: 不敢直接左轉停在這邊好像也不行,做人很難,又沒代 10/24 01:38

giddens123: 轉格 10/24 01:38

giddens123: 這麼大一個路口,也不好左轉吧,你這樣簡直要他們去 10/24 01:39

giddens123: 死 10/24 01:39

QoiiwWe: 樓上標準被本國法規教育成無法正常左轉,幫QQ 10/24 01:49

braveryhyde: 那是重鋪前就有左轉燈,還是重鋪後才有? 10/24 01:57

braveryhyde: 如果重鋪前就有,我會覺得這沒有違規 10/24 01:57

AsukaSatio: 大路口還是鼓勵兩段的樣子,也許過幾天格子就補上了 10/24 01:59

acn88205: 善用fixtw 10/24 02:00

a123454698: 很多有左轉道的路口還是有待撞格,就重舖待撞格忘記畫 10/24 02:10

a123454698: 而已,有啥好檢舉的 10/24 02:10

fireguard119: 所以那邊機車是不用待轉的? 10/24 02:10

dwyanelin: 我是覺得如果沒有什麼影響到交通,不用這麼正義魔人 10/24 02:11

dwyanelin: 圖片看起來對面好像是三線道?那橫向是幾線道? 10/24 02:12

fireguard119: 基本上就像前面板友提到的,大路口不太可能機車不 10/24 02:13

fireguard119: 用待轉。 10/24 02:13

dwyanelin: 印象三線道也是規定要待轉的。雖然我極力反對待轉啦, 10/24 02:13

dwyanelin: 但有些人的速度根本不適合進內車道,叫他們跟著號誌走 10/24 02:14

fireguard119: 而且內側車道一定還會來個禁行機車 10/24 02:14

dwyanelin: ,是非常難的,而且對大家都沒好處,最好就是不強制待 10/24 02:15

dwyanelin: 轉,騎慢的人可以去待轉,快的就正常靠左左轉。 10/24 02:15

dwyanelin: 好爽,很少看到左轉專用道有機車格的,台北真是進步。 10/24 02:20

dwyanelin: 不過還是車速分流的觀念,騎慢的人不適合騎進內車道左 10/24 02:21

dwyanelin: 轉,就讓他們去待轉吧。 10/24 02:21

cuteneo: 來不及切去內線左轉,就待轉有什麼不好嗎?真的正義魔人 10/24 02:24

dwyanelin: 北車前就別說了,單向五道全禁行機車吃屎比較快 10/24 02:26

ctes940008: 北車我第一次騎到附近,差點騎進去禁行機車的大條馬路 10/24 03:28

ad81h46r: 檢三小 吃飽太閒 規規矩矩待轉也不行是不是http://i.img 10/24 04:24

ad81h46r: ur.com/uJ4ipmD.jpg 10/24 04:24

ad81h46r: http://i.imgur.com/GS3ZzXK.jpg 10/24 04:25

tofupudding5: 支持檢舉,華國社會需要醒腦一下,剛好打臉低能交通 10/24 04:31

tofupudding5: 部 10/24 04:31

Prokennex: 那區塊路重鋪,忘記(還沒)畫上待轉格? 10/24 04:58

Prokennex: 對了,你補的路口圖,看起來似乎是直向的,而那些人是 10/24 05:02

Prokennex: 橫向過來的? 10/24 05:02

firebow: 個人覺得如果待轉不影響橫向車行經路線(在路口切線外), 10/24 05:36

firebow: 也沒停在斑馬線上妨礙行人,是可以接受的 10/24 05:36

firebow: https://i.imgur.com/kL1FbsH.jpg 10/24 05:37

firebow: 幫你補原路口樣子 10/24 05:38

firebow: https://i.imgur.com/CZFfaqa.jpg 10/24 05:40

firebow: https://i.imgur.com/OAPlaAJ.jpg 10/24 05:44

firebow: 覺得只是重鋪路,待轉格沒畫上去而已 10/24 05:47

firebow: https://i.imgur.com/ta2H3Af.jpg 10/24 05:49

firebow: 而且是三線道喔 10/24 05:49

relaxcloud: 松山路往南左轉忠孝東路免待轉,不然左轉車道那個機車 10/24 06:06

relaxcloud: 停等區是幹嘛的? 10/24 06:06

relaxcloud: 可惜了難得有個正常的路線規劃 10/24 06:09

RPHero: 祝福你行車平安不會被內輪差輾爆頭 10/24 07:13

automaton: 我覺得應該建議增設待轉格 10/24 08:35

xyz246abc456: 先確認當局以及宣導看是不是試辦汽機車的紅燈左轉, 10/24 08:36

daniel09: …… 10/24 08:36

mio1987: 不會騎車就別上路害人,還在那邊怪人正義,笑死 10/24 08:40

bennybennyb: 大路口也可以不用待轉阿…跟不上車流,就到下一個路 10/24 08:44

bennybennyb: 口迴轉回來就好。難道汽車跟不上車流也要去待轉嗎? 10/24 08:44

xyz246abc456: 先確認當局以及宣導看是不是試辦汽機車的紅燈左轉, 10/24 08:46

pelier: 我記得沒畫待轉但是駕駛判斷待轉安全的話好像也可以待轉 10/24 08:46

doremi1210: 只會待轉不會左轉拜託別出來騎車 10/24 08:48

zhtsai: 柏油看起來很新,應該是待轉格未補上吧,上個月大雨南部這 10/24 10:20

zhtsai: 不少路段的待轉格被新鋪的柏油蓋過看不到 ,有些還未復原 10/24 10:21

ludoren: 檢舉的話待轉格很快就會生出來了 10/24 10:27

ludoren: 政府很多都是有人反映才想到要做 10/24 10:27

shachitw: 根據腦殘政府的思想,檢舉完後會多補上待轉牌+待轉格,基 10/24 10:42

shachitw: 於這個理由我是不會檢舉這種,畢竟一者可能外地人,二者路 10/24 10:43

shachitw: 口大多有待轉牌,若發現沒待轉牌恐怕也切不進內線了 10/24 10:43

a123454698: 有夠無聊的檢舉,這些被檢舉的人如果去申訴為何不能待 10/24 11:01

a123454698: 轉,如果台灣國腦交通局官員跑來現場看三線竟然可以直 10/24 11:04

a123454698: 接轉決定要加待轉牌,這樣有比較好? 10/24 11:04

mwiei: 沒牌子就未依規定行駛 不然就闖紅燈 10/24 12:00

mwiei: https://goo.gl/sm71gJ 機車停斑馬線算闖紅燈 10/24 12:01

rockje: 這種越過停止線的全是三寶 慢得要死還要擠到前面 欠檢舉 10/24 13:17

doremi1210: 新聞報過吧,沒格沒牌不能待轉,路口未淨空 10/24 13:23

rockje: 抱歉 原來是待轉車 我誤會了 10/24 13:24

doremi1210: https://youtu.be/1ZaL9RKXOLo 10/24 13:25

AsukaSatio: 樓上影片最後還不是說明在這路口要待轉 10/24 13:55

jennifer9647: 罰好像是800還是多少 不多 10/24 15:07

doremi1210: 看那個路口現況的推測規劃,左轉專用道前有機車停放 10/24 16:27

doremi1210: 區,可提前靠左依“常識”左轉,無待轉格,而任意去 10/24 16:27

doremi1210: 待轉就是未保持路口淨空 10/24 16:27

cuteneo: 難怪會被打 不意外 10/24 21:15

wjc223: 這路口好棒!機車也可以走左轉道左轉。 10/25 00:46

wjc223: 符合路權平等 10/25 00:46

camryvvti: 呵 搞死騎機車的都是騎機車的 強迫別人不能待轉 何苦 10/25 03:10

camryvvti: 然後等到那個路口立牌後 又會有人要捍衛路權直接左轉 10/25 03:13

camryvvti: 魔人們就顧著整天檢舉這些雞毛蒜皮的 在那爽到翻白眼 10/25 03:14

doremi1210: 那強迫別人去待轉是何居心? 10/25 22:05

aaronchuu: 沒必要強迫人直接左轉 10/26 02:39

powerless128: 這是這個路口夠大 在其他路口這些不會左轉的三寶就 10/26 08:49

powerless128: 是停在斑馬線或是路口的動線上了 10/26 08:49

powerless128: 一般機車族對待轉無感就是因為他們全部都待轉 沒有 10/26 08:50

powerless128: 那種不知道前面要靠左左轉還是靠右待轉的困擾 10/26 08:50

doremi1210: 開車都不會有這種困擾喔 10/26 10:00

doremi1210: 出國也不會有這種困擾 10/26 10:01

doremi1210: 國情不同,台灣加油 10/26 10:01

您可能感興趣