[問題] 初判表不服該怎麼要求賠償

看板 biker
作者 Alchemy0514 (EdgeMan)
時間 2017-10-29 20:18:46
留言 51則留言 (13推 1噓 37→)

手機排版請見諒 版友們好 小弟兩個月前發生了一起機車對機車的小車禍 雙方都沒有受傷,僅車子上的損壞 當時的路口如下 http://i.imgur.com/1Zbuqbr.jpg
我是在巷口慢慢騎過去(約20) 而對方的速度明顯過快且巷口無減速 當我看到時反應不及而撞上他 事後初判出來是我7他3 因為無號誌的路口左方車該讓右方車 但是這是一個盲巷 我不靠近巷口無法看到對面的來車 最近要和保險公司談賠償了 對方保險公司依初判表賠3成 想請問 初判表不具有法律的效力,我該如何向他的保險公司爭取賠償(因為我認為自己的責任應該明顯較小) 不花錢申請表單的原因是因為金額沒這麼大,沒必要 誠心發問 有錯請鞭 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- 這個我想幫自己講一下,對方巷口大概就是一台汽車寬的距離,我機車一探出頭就撞上了 對不起,我以後會改進 沒有,可能那巷子車流量太小 左方要讓右方我知道,只是對於他巷口沒減速還過快有點意見,謝謝你的回覆
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.244.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1509279528.A.23A.html

op840906: 繳3000去鑑定 10/29 20:29

pr9558: 左方車讓右方車 大概被打槍吧 10/29 20:40

a123454698: 除非有畫面可以推測對方時速,不然應該就這樣了 10/29 20:45

a97634493: 速度不是用嘴巴講的..沒影像證據就沒甚麼好說了 10/29 21:00

yoyobaka: 騎20還有反應不及撞上這事…20應該幾乎沒有煞車距離的吧 10/29 21:08

yoyobaka: = = 10/29 21:08

fin64: 對初判有爭議的是你 既然你認為初判對你不利 那你去申請車 10/29 21:32

fin64: 禍鑑定囉 10/29 21:32

FFFFFFFF: 有爭議就申請鑑定 不想鑑定又想翻案… 10/29 21:42

Alchemy0514: 不好意思,我明白了,因為損失不大,純粹想請問有沒 10/29 21:46

Alchemy0514: 有談條件的可能,感謝大家的回覆 10/29 21:46

minnieji: 想這樣就算申請鑑定也改變不多,甚至有可能一樣結果,30 10/29 21:51

minnieji: 00不如留著修車@@ 10/29 21:51

oijkue: 都是盲巷了,停車再開很難? 你會在盲灣超車而且慢慢開嗎? 10/29 22:09

oijkue: 法條就是這樣,你沒被判全肇責就要偷笑了 10/29 22:10

atgo1207: 跟對方保險喬個一兩成應該沒問題啦,應該 10/29 22:11

TheCrossRoad: 沒凸面鏡? 10/29 22:16

wisdom: 繳3000鑑定,但我認為初判蠻合理的。鑑定搞不好你全責... 10/29 22:24

zhtsai: 第102條第1項第2款規定: 10/29 22:39

zhtsai: 「汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定: 10/29 22:39

zhtsai: 車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;同為直行車或 10/29 22:39

zhtsai: 轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。 10/29 22:39

zhtsai: 如果從右邊巷子要出來,應該是左右轉,肇責會較大 10/29 22:40

zhtsai: 個人騎車都不靠右,就是怕從巷口闖出到路口一個車身才停 10/29 22:44

zhtsai: 下看左右來車的 10/29 22:44

akizut: 路權相同,左方車要禮讓右方車,跟他車速沒關係,除非你能 10/29 22:50

akizut: 證明他速度很快,大概只能認賠 10/29 22:51

Alchemy0514: 感謝大家,我學到很多法律的東西,我下次在路口會好 10/29 22:58

Alchemy0514: 好注意的,也感謝回覆的人 10/29 22:58

yoyobaka: 其實你越為自己辯解反而更證明你有錯…法規上無號誌路口 10/29 22:59

yoyobaka: 你要做到0肇責就是要路口停車(先停後看,不是慢慢滑到 10/29 22:59

yoyobaka: 路口探出去看),確認無來車才能再開,這個時候就算對 10/29 22:59

yoyobaka: 方以時速160火速衝過來給你撞也是他100%肇責,如果你沒 10/29 22:59

yoyobaka: 做到上述這些,你就肯定是有責任的,對方多快多慢都不會 10/29 22:59

yoyobaka: 讓你變無責,反正小擦撞也沒多少錢,當花錢買經驗吧! 10/29 22:59

ballcat: 應讓右方車,對方很快,算起來還是沒讓 10/30 00:25

incident: 沒有凸透鏡? 10/30 00:40

quicknick: 這種路口我都時速個位數在過的,看太多例子了 10/30 01:37

Virex: @yoyo不只要停車確認後再開,重點你要有行車記錄器當證據你 10/30 06:53

Virex: 有做到這些,不然一樣會吃悶虧。 10/30 06:53

DirkMavs: 乾 我就被初判表搞過 10/30 09:13

DirkMavs: 到路口都停車 只因為突出20cm(因為有電線杆遮住視線) 10/30 09:14

DirkMavs: 被撞就說我未禮讓 我肇責還比較高...乾乾乾 10/30 09:14

andy01282003: 左方車 你還是認陪吧 花錢記取教訓 下次就會停了 10/30 09:25

Gunslinger: 不服就是再申請鑑定 不想鑑定就是自己去喊芭樂拳 10/30 11:12

angelsmllex: 不管我是左方車或右方車 這種路口我都沒膽直接衝過去 10/30 15:01

d78965: 鑑定。 但交通部底下的車鑑會,有時候像買樂透。 10/30 15:12

pmgodie: 賺賠不多的話 不要浪費錢了 3千的車鑑會報告是垃圾 10/30 15:16

mambono5: 初判表不會寫肇責比例 10/30 16:37

harry861231: 初判表上面哪來的幾比幾? 11/03 20:20

roroccc: 申請車鑑也是你輸,3000省點吧 11/03 22:14

您可能感興趣