[問題] 交通事故分析研判表

今年四月初我姐於上路途中綠燈直行主幹道經過十字口路口時， 遭遇一台雙載摩托車於巷口紅燈右轉駛入我姐主幹道外側車道， 因為看見當下我姐已經離路口不遠，當下立即往內側車道做閃避動作， 結果我姐閃進內側車道後，對方又立即切入內側車道， 等於對方巷子出來紅燈右轉後馬上駛入內側車道，造成我姐從對方左側發生擦撞， 對方車輛左側僅輕微擦撞痕跡（有拍照為證，且也有拍攝對方後方無撞擊痕跡）， 因為對方一直說我姐是從後面撞上來，所以拍照以防萬一，當下我姐及對方兩人皆倒地， 剛好沒多久後方有執勤要回隊上的救護車經過幫忙協助處理（因為我姐無法動彈）， 對方兩人傷勢皆為擦傷，我姐比較嚴重右側肩膀（肱骨）骨折需要開刀處理， 然後在醫院時交通大隊的員警對對方進行酒測，酒測值為0.89mg/L， 今天我家人去警察局交通大隊拿交通事故初步分析研判表， 內容記載如下： （對方）依現有跡證尚難客觀分析，經測試酒精呼氣直為0.89mg/L。（駕照註銷） （我姐）依現有跡證尚難客觀分析。 完全沒有提到對方闖紅燈的事項，可是之前我家人有問派出所員警， 員警答覆說都會依照程序處理也都有去調閱監視器，現場圖也都有做了， 可是今天收到結果是現場圖不能給我們看？然後其實那個路口沒監視器， 路口 http://ppt .cc/PIBFu 撞擊點為永興傢俱前方內側車道 所以我家人很害怕，四月初我也有去那路口拜託各個店家有監視器的話是否方便調閱， 後來永興傢俱跟隔壁春風都剛好有拍到，監視器畫面可以清楚看到對方是從巷口騎出， 騎出來後馬上切入內側車道，雖然監視器拍不到紅綠燈樣子， 但對向車流可以證明主幹道為綠燈，且當時對向有一台小客車於內側車道打方向燈待轉， 之前有上網查了一下，酒駕似乎不影響肇事比例，想請問 1. 初判表這樣寫，是不是對方等於沒有肇責？ 2. 現在我們只能花3000重新鑑定，然後自己拿監視器畫面給警察嗎？ 因為第一次遇到這種事，家裡人都很緊張QQ...以上感謝。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.60.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1493653473.A.7D5.html

推 guithawk: 初判表沒有圖? 應該要有才對。 05/01 23:46

→ kill466: 因為我今天要上班，是我家人去要的，警察說不能給 05/01 23:46

推 guithawk: https://tm.npa.gov.tw/tmapp/ 05/01 23:48

→ guithawk: 不過，初步肇責分析會有圖吧。 05/01 23:49

→ kill466: 初判表我家人只有要到這樣 http://imgur.com/a/zShUG 05/01 23:51

推 guithawk: 雖然我不知道對方酒駕肇事有啥好擔心的。 05/01 23:54

→ guithawk: 酒駕還使人致傷。呵呵。 05/01 23:54

→ kill466: 因為之前有查到酒駕不影響肇責比例...所以很家人害怕 05/01 23:55

推 op840906: 不是啊 一定會有圖啊 05/01 23:56

→ op840906: 哪有可能不能給 去投訴那個警察啦 05/01 23:56

→ op840906: 而且對方紅燈右轉啊 05/01 23:56

推 guithawk: 酒駕不影響肇責又怎麼樣，我跟你打刑事就好。 05/01 23:57

推 shachitw: 要現場圖,初判表那隻尾數275的市話打過去找吳明訓警官 05/01 23:57

→ guithawk: 再者，原po為什麼要擔心? 除非你姊說謊啦。 XD 05/01 23:58

→ shachitw: 麻煩他調一下資料,另外不給掉現場圖的警官在詢問他一次, 05/01 23:58

→ shachitw: 再不給就督察室電話打下去問 04- 23273953 05/01 23:58

→ kill466: 我也懷疑我姐，不過看監視器確定對方違規屬時 05/01 23:58

→ guithawk: 好吧，你也懷疑你姊那就.. 不說了。 05/01 23:58

→ kill466: 懷疑歸懷疑，文中是我根據我去要到的監視器客觀寫的 05/02 00:00

推 firetfd119: 你姐有去醫院？那3000元花下去送鑑定吧 05/02 00:03

推 sjdbx: 懷疑你姐什麼??光他紅燈右轉出來又酒家就吃定他了 05/02 00:04

→ kill466: 當下雙方皆有送醫院，所以就掏3000然後給監視器檔案? 05/02 00:04

→ firetfd119: 3000元之後要的回來，重點是初判表那時沒把監視器算 05/02 00:05

→ firetfd119: 進去，警察也不會重判的。 05/02 00:05

→ kill466: 因為當下對方說我姐撞他啊，後來我去看車輛才發現不是... 05/02 00:05

→ kill466: 所以監視器畫面都是自己要調閱，之後送鑑定才能用到? 05/02 00:08

推 shincih: 現場圖、現場照要申請，但警方一定要給 05/02 01:31

→ kimm70754: 不給你姐自己處理嗎 變飼主喔 05/02 01:41

推 howbanghowme: 或許警察根本沒去調監視器 ...要讓你們自己去和解 05/02 02:04

推 suzuki096335: 雖然酒駕不影響判決，但感覺就先輸一半 05/02 08:23

→ ashioulou: 初判表不都是這樣，警察基本上沒絕對的證據都不會把它 05/02 08:54

→ ashioulou: 寫死，之前我待轉起步被撞也是，筆錄時對方都承認搶黃 05/02 08:55

→ ashioulou: 燈甚至有可能是闖紅燈(他自己也不確定)，申請出來的初 05/02 08:56

→ ashioulou: 判是未注意什麼的雙方都有過失之類的結論。 05/02 08:57

→ sunlman: 初判表本來就沒圖 現場圖、現場照片是另外申請的 05/02 12:38

推 dog79721: 初判表會這樣寫代表他沒辦法去查證當時燈號，正常的… 05/02 14:22

→ dog79721: 當然也會從雙方口述去做查證 05/02 14:23

噓 W980: 又一個21-4的垃圾 05/02 22:33

→ kill466: 21-4? 05/03 23:54