※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1468407017.A.2B4.html
推 M1006: 你沒超速 有剎車 直行 就無責阿 07/13 18:53
→ knightkid: 有沒有行車紀錄器? 超過七天不知道還能不能再送鑑定 07/13 18:53
→ M1006: 說頭很暈 手腳也受傷了 過失傷害告下去07/13 18:54
推 M1006: 講太多了啦 要無責要說我就騎4007/13 18:58
→ M1006: 就直直騎 看到對方突然轉彎我已經盡力煞車了還是被對方撞07/13 18:58
推 andysamlee: 事故鑑定六個月內都可以申請 超過就不行了07/13 18:59
→ andysamlee: 是說前叉組7500 有點貴啊~ 07/13 19:00
→ knightkid: 那再去申請一下鑑定07/13 19:06
→ andysamlee: 如果未來不幸要走法律途徑 一定要有事故鑑定07/13 19:13
→ andysamlee: 建議做起來放 免得到時候沒得做 只是裁決所一定會跟07/13 19:14
→ andysamlee: 你說做下去不一定對你有利 可能會更糟之類的勸退XD07/13 19:14
推 kobe303: 我之前車禍也是筆錄不小心講有超速，後來開鑑定會時主張07/13 19:15
→ kobe303: 機車錶速為快樂錶，實際時速根本不到，且當下第一件事是07/13 19:16
→ kobe303: 先做煞車反應 時速是路口前幾公尺的"印象" 過路口時已有07/13 19:18
→ kobe303: 放油門減速，後來鑑定出來我0責07/13 19:19
→ shachitw: 若要修又叫的到車台還是換新的吧,反正對方起碼7成以上07/13 19:23
→ gtmmy: 車台全換新吧 校正強度準度都有差07/13 20:42
推 dividers0798: 可以主張由於是快樂錶，實速可能沒到60(錶的快樂程07/13 22:31
→ dividers0798: 度是有法律依據的)07/13 22:31
→ kobe303: 不過你要注意的是 事故跟測速不一樣 沒有10公里寬限07/13 22:39
→ kobe303: 限速40 騎41就會有超速責任了07/13 22:40
→ gtmmy: 黑暗兵法 把換車台多出的價錢 灌到其他品項上 然後寫校正XD 07/14 00:08
→ gtmmy: 前叉組 又有個前叉校正是怎麼回事 07/14 00:12
→ shachitw: 我想這估價單保險公司應該也有了，要照g大的方法再加上 07/14 02:18
→ shachitw: 去難啊。跟保險凹凹看，用鈑的不可能完全準再加上強度大 07/14 02:18
→ shachitw: 幅降低，後續若斷裂誰來承擔 07/14 02:18
→ shachitw: 不過若保險真不答應，可以看看是否就用鈑的或自己貼， 07/14 02:22
→ shachitw: 畢竟若他跟你算起零件折價問題你未必划得來 07/14 02:22
→ gtmmy: 所以 你說校正跟換新 指的只是單純前叉部份 07/14 11:27
→ gtmmy: 不是車台 這樣嗎？ 車台沒有換新選項 只得校正？ 07/14 11:27
→ gtmmy: 了解 謝謝 07/14 11:59
→ john123524: 有去申請初判表嗎，保險公司都是依據初判表寫的 07/15 00:05
→ john123524: 上次車禍初判表寫無責，結果保險公司還跟我坳5成責任 07/15 00:07
→ john123524: 。當下決定直接要告對方，保險公司才肯負全責 07/15 00:07