Fw: [新聞] 機車格擬全面收費 北市鄭重澄清絕無

看板 biker
作者 YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)
時間 2016-04-07 22:33:53
留言 195則留言 (86推 18噓 91→)

作者: zipizza (嗜披薩) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 機車格擬全面收費 北市鄭重澄清絕無 時間: Thu Apr 7 11:59:51 2016 1.媒體來源: 中央社 2.完整新聞標題: 機車格擬全面收費 北市鄭重澄清絕無 3.完整新聞內文: (中央社記者黃麗芸台北7日電)媒體報導指北市機車格擬全面收費。台北市交通局長鍾 慧諭今天鄭重澄清,台北市政府絕無說過要機車全面收費,目前北市僅有8處機車格收費 ,均為計次收費。 聯合報報導指出,根據交通部統計,台灣逾7成民眾習慣以私人運具代步,機車占46.5%最 高,其次是自用小客車約25%。北市機車流量不減反增,鍾慧諭說,正在檢討機車格全面 收費的可能性,部分路段、地點也考慮改計時收費。 鍾慧諭上午受訪時表示,鄭重澄清北市府絕無說過要機車格全面收費;其次,自去年汽車 格全面收費後,部分需求低的汽車格改劃設為機車停車格,就是希望改善停車秩序。 另外,針對機車停車需求較大地方,也會再增設停車格改善,並舉去年辦理鄰里交通改善 時,就增約900個機車停車格。 媒體詢問是否會增加商圈機車格收費?鍾慧諭說,目前還未確定,但在17日的研討會上會 進行討論,希望能先以增加機車停車格來改善,以享公平使用道路環境。 機車收費是否採計時或計次費率?她表示,將會和汽車停車格收費方式對應,擬按其所占 空間來規劃,但細節待討論。 北市停管處長謝銘鴻也說,目前北市沒有需要全面機車格收費,否則會造成民眾恐慌。目 前北市登記機車數為96萬輛,機車停車格路邊有18.8萬個,路外有1.4萬個。 謝銘鴻說,北市機車格收費處目前有8處,包括西門町、光華商場、士林夜市、內科、信 義商圈、北車、動物園及南陽街,路邊停車格收費者有9645個、路外則有8538個,均為計 次收費,一次新台幣20元。1050407 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.cna.com.tw/news/aloc/201604070158-1.aspx 5.備註: 計次的話 好像比較划算(? -- 所有動物一律平等, 但是有些動物比其他的更為平等。 ─《動物農莊》─ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1460039635.A.8EE.html

Lorazin: 真沒魄力 04/07 12:00

kingrichman: 商業區收費贊成,全面就太誇張 04/07 12:01

apa9394: 縮掉惹 沒用 04/07 12:01

jun1981: 一直放話 04/07 12:01

kingrichman: 機車全面收費等於跟窮人搶錢啊 04/07 12:01

deann: 沒種 04/07 12:01

orinsinal: 柯粉護航到ㄧ半耶 04/07 12:01

arsonlolita: 1F午休時間也要帶風向 x工這麼血汗 04/07 12:01

kaodio: 只有這8處你敢信 04/07 12:02

angellll: 媒體整天放假消息都不用管的 04/07 12:02

ray2501: 所以原來的消息怎麼來的? 04/07 12:03

johnny9667: 中央社是? 04/07 12:03

xomega: 上一篇的原文是推爆,所以這篇會? 04/07 12:03

s088037: 隨便放假消息,在去求證寫報導是那家鬼媒體 04/07 12:04

Lorazin: 我黨工你個頭啊 我是投過柯的柯黑ok? 04/07 12:04

CPer: 媽勒 柯粉才剛說這政策好 結果是假新聞? 04/07 12:04

XXXXLAY: 是有多愛放話... 04/07 12:04

mune: 我看柯文哲真慘 媒體狂放一些假消息攻擊 04/07 12:05

swiftwind: 媒體治國無誤阿 04/07 12:05

heureuxseed: 阿..... 04/07 12:05

Lorazin: 正在高興要大整頓 準備把我少騎的歐竇拜賣掉 04/07 12:05

kerodo: 台北只有八處商圈? 04/07 12:05

littlesss: 一人汽車 違停解決不了 成天想些有的沒的 04/07 12:05

orinsinal: 媽啦 來看柯粉丟臉 04/07 12:05

xomega: 假消息還算好吧,現在最慘的是有假柯粉才叫慘 04/07 12:05

swiftwind: 真要全面收我支持 可惜沒有 04/07 12:06

chiniss: 媒體太扯 04/07 12:06

icelaw: 什麼爛市府 抗壓性真差! 軟骨病嗎? 04/07 12:06

skyringcha: 柯黑說你有就有不要吵! 04/07 12:06

thyme51244: 縮了 04/07 12:06

pytzog: 之前是先放風向球測風向? 04/07 12:06

Ilat: 不敢全面收費啦 到時候隨便一把火就可以燒了整個台北市 04/07 12:06

orinsinal: ㄧ大早全力護航 恥力全開 柯粉中午吃的下嗎 04/07 12:07

skyringcha: 柯黑收費和不收費都可以高潮,厲害! 04/07 12:07

milkbread: 就發現造謠被打臉後 沒得黑 只能改攻擊柯粉阿 04/07 12:08

Lorazin: 我覺得交通局長怪怪的 很喜歡面對媒體講話 澄清文也是 04/07 12:08

Aggro: 光應付造謠就飽了 還有一群傻蛋跟著起舞 04/07 12:08

milkbread: 不然就改口啥沒魄力 沒抗壓性的 到底誰在轉彎阿 04/07 12:08

badkidXD: 柯黑又崩潰了 04/07 12:08

x6urvery: 有請柯黑大將911 04/07 12:08

POWER911: 不就是失言改口縮回去三部曲 04/07 12:09

xomega: 先來把上一篇的推爆原文備份一下 04/07 12:09

milkbread: 不面對媒體講話不然叫小公務員來回答唷 04/07 12:09

POWER911: 標準SOP 反正有柯粉 04/07 12:09

godnessman: XD 虧前面的討論 嘴了那麼多 04/07 12:09

pierreqq: 你不夠柯黑啦... 跟人當什麼交通局長 04/07 12:10

POWER911: 拜託市府發言搖哥臉還不夠腫阿 都被肥體拿去拖地1萬次 04/07 12:10

lapetos: 又是垃圾統媒在搞鬼,好險這次市府反應快 04/07 12:10

POWER911: 媒體 04/07 12:10

mune: 短期間北市府不會推爭議性政策啦 04/07 12:11

heureuxseed: 檢討一下為什麼一直有消息洩出來 讓人感覺反反覆覆 04/07 12:11

mongi: 收費啊 怕屁 04/07 12:11

mune: 現在這種環境推爭議性政策只會大家吵成一團 04/07 12:11

milkbread: 沒發現媒體得厲害嗎 這兩周柯比較不接受採訪 04/07 12:12

CCNK: 想和窮人戰錢嗎?科科 04/07 12:12

birdy590: 聯合報是報"台北市交通局長鍾慧諭說"喔, 如果你沒有說 04/07 12:12

birdy590: 是應該採取更嚴厲的動作了, 再放著不管遲早被害死 04/07 12:12

milkbread: 記者沒新聞寫 開始寫一些 傳 恐 的新聞 04/07 12:12

G41271: 圖利機車族,使用者付費的精神勒? 04/07 12:13

abobstar: 到底誰在放消息帶風向? 對付阿扁的手法又出現了 04/07 12:13

taiwan1789: 911開工了 04/07 12:13

midore: 中央社耶。跳針911信任的媒體 04/07 12:13

POWER911: 對阿不然相信3億男嗎xd我又不是COCO 04/07 12:14

f731227: 抹黑再抹黑,就是要弄臭北市所有局處,好棒棒 04/07 12:14

POWER911: 某市長的話能信喔...XD 04/07 12:14

mikepopkimo: 市民崩潰 04/07 12:14

Crauser: 柯P選上後台灣好像就只剩台北市這個行政區了,一堆新聞圍 04/07 12:14

murosaora: 風向不對 軟了 04/07 12:14

POWER911: 主帥無能累死三軍阿 多讀書QQ 04/07 12:15

turbomons: 台灣最不缺的就是謠言 04/07 12:15

Crauser: 著他轉,不關台北市政的問題也一直纏著問,其他縣市好像 04/07 12:15

fallheart: 居然縮了 04/07 12:15

Crauser: 除了重大災害或其他才看的到版面 04/07 12:15

POWER911: 誰叫他嘴巴大 媒體有求必應 04/07 12:15

modulation: 你看看 不收費 又有意見了 為反對而反對? 04/07 12:16

POWER911: 柯黑們站出來這傢伙就是罵不然就言上了 讓他改口XD 04/07 12:16

a11131031: XDDDD 說要全面收費的原文被推爆耶 底下都說早該收費了 04/07 12:17

a11131031: 那一這篇怎麼辦 會不會被噓爛 04/07 12:17

Lorazin: 先不管柯不柯黑 怎麼不來個I voting? 04/07 12:17

POWER911: 那就收阿柯粉有要求的權利台北機車族再不罵 都要騎野豬 04/07 12:18

midore: 是啊...不過消息是聯合放的耶 04/07 12:18

phix: 又是媒體來黑柯P的啦 打了一年了也蠻成功的 04/07 12:18

midore: 跳跳 跳針911 04/07 12:18

josephxg: 拔草測風向,被罵翻就政策轉彎 04/07 12:18

xomega: 去看看被推爆的原文喔,八成(柯粉+偽柯粉)都贊成 0.0 04/07 12:18

owen5611: 智障記者 04/07 12:18

POWER911: 聯合還是樂勝三億男的嘴阿 呆呆coco法院認證 04/07 12:19

milkbread: 最近覺得某人真的越來越有趣 結果登高一呼 沒人站出來 04/07 12:19

modulation: 打了一年還沒打到9%霉體也蠻廢的 04/07 12:19

POWER911: 呆呆 我喊的是台北快要變野豬騎士的機車族XD 04/07 12:19

milkbread: 活在自己的世界 不虧是某族群 萬人響應 一人到場 04/07 12:19

Sylph: 那誰放話給記者的? 04/07 12:20

POWER911: 比柯粉看台北更貼進市民XD誰理你阿柯粉 04/07 12:20

kanpfer: 機車憑甚麼不收費 04/07 12:21

POWER911: 因為市長改口 縮回去阿 等會選票死光光 04/07 12:21

chudly: 這次澄清很快 有進步 04/07 12:22

Lorazin: 我投柯 現任柯黑 我贊成啊 贊成進城費 贊成使用者付費 04/07 12:22

Lorazin: 反對復北自行車道 贊成拆巨蛋 贊成遷松機 贊成遷銅像 讚 04/07 12:22

Lorazin: 成北市學校教官退出校園 04/07 12:22

POWER911: 昨天就進步了XD自由日發言 失言了立馬 編輯影片放八掛 04/07 12:22

Lorazin: ㄧ次講完立場 以免被說反覆 又黨工的 04/07 12:23

birdy590: 聯合報:"北市交通局局長鍾慧諭說" 不是你說的也沒反應? 04/07 12:23

Argos: 跳跳酒腰腰 上班辛苦惹~ 04/07 12:23

POWER911: 呵 交通局 余文味真重XD 04/07 12:24

waiting0801: 風向市府...真的也太愛測風向了吧,唉無言 04/07 12:24

joe00477: 沒種 丟臉 04/07 12:25

SORAChung: 911中午都不用休息吃飯的,辛苦啊 04/07 12:25

POWER911: 謝謝柯粉關心本911午餐時間 等我先拿柯粉的臉拖完地再吃 04/07 12:26

OGC1000times: 又說沒有了 跟上次颱風補假一樣 04/07 12:26

Argos: 感謝感謝 人人是柯粉 人人有功練 感恩酒腰腰 讚嘆酒腰腰 04/07 12:27

vera0204: 要收費也要給個機車空間的停車位 別只死要錢 車位自己喬 04/07 12:27

xomega: 原爆文的支持者還在開心中,哪位好心人去叫醒他們一下... 04/07 12:28

ssd123698745: 汽車都收了,機車沒道理不收 04/07 12:28

waiting0801: 另外前面一堆粉絲臉也被打的比麵包超人還腫 04/07 12:28

Tiphareth: 其實應該要收費 不過現在又收又一堆人罵 柯黑程度ww 04/07 12:28

ssd123698745: 就是短期內不想再惹事了而已 04/07 12:28

blaukatze: 柯P: 臺灣就是太多謠言 04/07 12:28

heureuxseed: 有些明知爭議性會很大要討論可以但不要讓消息走漏 04/07 12:29

a1098137129: 媒體真的是在黑柯 04/07 12:29

heureuxseed: 颱風假那次還有這次 最終都是傷到自己 然後沒下文 04/07 12:30

milkbread: 還在研議的政策不一定要實行阿 硬幹比較慘吧 04/07 12:30

lapetos: 垃圾聯合重工一定會下地獄,一堆小人記者 04/07 12:31

lmc66: 風向怎麼一直變啊 04/07 12:32

asd2587: 現在台北新聞都沒什麼可信度 為了打柯假新聞一堆 04/07 12:32

lapetos: 沒人放話給記者啦,聯合重工就是最會瞎掰的 04/07 12:32

linwukin: 造謠嘍 04/07 12:32

nixon: 還不快點推行全面收費 04/07 12:32

Argos: 風向?問問酒腰腰 柯黑教主 柯粉柯粉 夜裡哭哭 04/07 12:33

midore: 跳針911也進步了XD...還知道人家有放影片.不過你有認真看 04/07 12:34

laogiby: 柯粉又被主子打到連媽媽都認不出來惹 04/07 12:34

Argos: 河粉哭哭喔 各位柯黑大大 小力一點~ 04/07 12:35

ebeta: 科p是有多愛錢?什麼都要漲、什麼都要收費、使用者付費觀念 04/07 12:35

ebeta: 是對、但是也不是什麼都要漲吧!薪水怎麼不先漲? 04/07 12:36

hiro1221: 所以是哪家先造謠的... 04/07 12:36

historyway: 9.2 統媒帶風向失敗,哈哈哈 04/07 12:36

leo921080931: 柯粉被打臉 04/07 12:36

duncan5208: 收費收久習慣了 就不會挨了 不然都亂停一通 04/07 12:37

lapetos: 叫記者把採訪影片拿出來阿,證明你不是寫假新聞 04/07 12:38

lexus0000: 那到底消息從哪裡來,記者要不要追一下 04/07 12:41

tllpp: 柯p政積+1,取消機車停車費,咦!? 04/07 12:41

forumk23: 收費 ok, 請落實一格一車,使用者付費,要求服務品質不 04/07 12:41

forumk23: 過份吧 04/07 12:41

lapetos: 聯合重工製造出來的新聞怎麼會有來源 04/07 12:42

lapetos: 自己上網google他們為什麼叫聯合重工吧 04/07 12:42

designccy: 這種新聞撰稿方法,很難相信沒人在帶風向 04/07 12:44

chyou2003: 話說我上班地點附近有些汽車格被改成機車格.... 04/07 12:46

chyou2003: 結果機車族這樣也能罵? 04/07 12:47

Gallardo: 明明話是自己柯P放的 河粉還想怪媒體帶風向 04/07 12:48

Eric0204: 記者確定好再報 很難嗎 04/07 12:51

dslite: 開始學馬英九先放風聲試水溫 04/07 12:51

batt0909: 聯合重工意外嗎 04/07 12:54

k33536: 中央社 先平衡噓 04/07 12:54

Shakerzero: 發出新聞的報紙是不是要先說明新聞來源? 04/07 12:58

howl1475: 推推 04/07 12:58

ikaros5566: 拜託快收,看一堆萬年車金美送 04/07 13:03

ikaros5566: 有錢買車,沒錢付車費 比狗還可憐 04/07 13:04

a29976137: 20塊太便宜了吧 至少要50吧 04/07 13:05

aeolus0829: 公車站附近應該要計時收費;不然都被一堆機車長期佔用 04/07 13:09

poorenglish: 各種造謠 04/07 13:14

KNVSEOC: 快收費 我要更多停車位 04/07 13:15

justeit: 現在攻擊柯文哲手段越來越厲害用唱雙簧的方式 04/07 13:19

Noren: 柯P孬種,機車本來就該跟汽車一樣,全面按時計費 04/07 13:22

justeit: 真正的柯文哲粉絲是講證據講道理講邏輯 相反的 其他的 自 04/07 13:22

rexlin: 柯P天天被這樣弄,沒死也剩半條命 04/07 13:22

justeit: 稱是柯文哲粉絲的就點點點 04/07 13:22

jaychen99: 贊成的又不會因為媒體亂報就改變想法。 04/07 13:23

jaychen99: 我只想說看到傳。 擬。恐。這種廢文起手式就別太認真 04/07 13:24

allenz78: 大收費時代來啦 04/07 13:25

jaychen99: 我猜認真的大概有87趴是想帶風向的黨工 04/07 13:26

s81048112: 選舉過了一些人智商就低下 以前注意內文 現在被帶風向 04/07 13:30

rexlin: 現在柯P就快被掛上欺貧怕富印象,大巨蛋等還是得有正面動作 04/07 13:31

FrankB: 停車該收費的不收費 大家講幾句又不做了 傻眼 04/07 13:41

parkerlived: 烏 賊 顆 屁 什 麼 都 要 烏 04/07 13:45

beryll: 聯合製造業 04/07 13:48

PNwan: 縮了? 04/07 13:58

saint01: 先測風向 04/07 14:06

hosen: 放消息給各大報,反彈又縮了 04/07 14:13

gn02118620: 先問個問題 機車憑什麼不收費 因為窮嗎? 04/07 14:45

gn02118620: 窮就可以用免錢哦 04/07 14:46

anendfox: 到底誰亂放話? 還是媒體又擷取斷章取義? 04/07 14:54

farseer7: 恐 04/07 15:38

momoisacow: 96萬輛 挖靠 04/07 16:45

SHIU0315: 製造業 04/07 16:54

thomaspig: 製造業 04/07 17:36

Diesigy: 垃圾媒體 04/07 17:58

peterpankk: 那之前到底是誰在亂放話 真的是民進黨想黑柯嗎 04/07 20:32

gwenwoo: 狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會 04/07 20:43

lyu0001: 媒體業改行當靈媒 04/07 22:19

KAOGUY0617: 應該計時收費拉 考慮到面積 大約2元/hr 04/07 22:38

dan6658123: 剛剛po錯篇齁 04/07 22:46

Davil0130: 所以之前一直說要收費的人心態怎樣…? 04/07 23:38

mag1021: 要收費前先把佔用機車格的廢棄機車拖一啦!!!! 04/08 00:13

nardus: 看那精美的聯合重工,製造出的新聞多精美啊 04/08 01:13

dot0172: 贊成進城費 贊成停車費 台北人真的太多了 04/08 03:45

boafans: 收費收費~ 先弄出一車一格跟停車塔或地下停車場先~ 04/08 08:16

您可能感興趣