Fw: [新聞] 柯P出招減機車族 李茂生6理由批沒用

作者: cisbpmtw (cisbpmtw) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 柯P出招減機車族 李茂生6理由批沒用 時間: Wed Mar 9 20:29:06 2016 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1626099 柯P出招減機車族 李茂生6理由批沒用 2016-03-09 09:21 〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲大舉開闢自行車道，並希望透過對機車停車格收 費、讓搭乘公共運輸價格低於使用機車等方式，減少台北市的機車族數量，不過，台大法 律系教授李茂生卻點出6大理由，說明這些方式不但不能減少機車，反而會增加民眾生活 負擔。 李茂生今天凌晨在臉書發文，列出了台灣會有這麼多機車的6大理由，1.貧富差距大，民 眾只能買機車求生存。2.公共交通系統不發達，有便利交通地區房價都高漲；交通不便的 地方只能利用機車。3.能騎腳踏車上班的人，其實大多是好野人。4.市區轎車停車不易， 買了車反而是煩惱；5.真正喜歡騎機車的人是騎重機，沒錢的人這麼說只是苦中作樂。6. 有腦袋瓜的人早早投資機車生產，形成既得利益，機車愈多錢賺得愈多。 李茂生認為，「大家都知道開腳踏車道、徵收機車停車費、減低其他公共交通手段的資費 等，都不能讓沒錢的普羅大眾放棄機車，反倒會增加這些人的生活負擔。」 他更以他過去住過日本東京的經驗指出，「要減少機車量，唯一的方法是以大眾交通系統 為節點，規劃腳踏車可及範圍內的較廉價純住宅區」，而且這件事不用待過日本就知道， 他也諷刺：「都市的新貌必須有一個遠見來指引，可惜的是台北只有雙城或雙塔的智慧而 已。」 有趣的是，李茂生附註一段日文，回應昨日的「十大最敢講教授」新聞，他也在留言補充 到：「實在是很在意啊。感覺上是被那個新聞侮辱到了」。 ========================================================== 只要有新北這個鄰居存在 台北交通就不可能好 來自新北的車輛是台北交通的最大亂源 -- 籃球員開趴 籃趴 橄欖球員開趴 -- 對啊 新北人就是又要享受台北的好處 又要破壞台北的美好 超自私
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1457528093.A.8F9.html

→ yspen: 乾脆學黑暗騎士 把台北連外的那幾條橋都炸了 03/09 20:29

推 kinki999: 擋新北就完全解決了 03/09 20:29

推 skyringcha: 柯黑快來 你們老大說話了 03/09 20:30

推 birdy590: 這跟皇帝要丐幫解散一樣肯定不會成功 03/09 20:30

推 fastmonster: 無誤 03/09 20:30

→ kingrichman: 柯P就是搞不清楚平民生活，跟馬一樣菁英觀念 03/09 20:30

→ nakayamayyt: 上面一大堆文章了 禮貌生也太lag 1月的新聞現在才黑 03/09 20:31

推 DASHOCK: 不喜歡李先生平常有點過 這篇寫的很中肯 03/09 20:32

→ goodjeff: 再台北騎什麼機車 買不起車就去住南部 03/09 20:32

→ DASHOCK: 一到六完全了解機車族的生活 03/09 20:32

推 GaussQQ: 當出弄ubike不出來說，現在在吵啥？ 03/09 20:33

推 postpost: 不能讓機車族放棄機車，只是增加他生活負擔，淚推。 03/09 20:33

推 shellhelix: 捷運公車一小時 開車半小時 騎車十分鐘 03/09 20:33

→ kingrichman: 柯p就是在欺負窮人，讓他有錢人騎腳踏車更爽 03/09 20:34

推 cul287: 中肯 03/09 20:34

噓 GaussQQ: 結論根本有問題，文組水平不意外 03/09 20:35

推 inVINCEable: 9.2又再蠕動了 03/09 20:35

噓 bow71138: 限制非台北人進入台北才是最好的政策 03/09 20:37

推 postpost: 說的好，非天龍不進天龍區，乾脆種族也順便淨化一下? 03/09 20:40

推 JayReed: 我家台北市住宅區一樣附近一堆機車.聽鄉民在喇叭 03/09 20:41

→ survin: 怎麼看都覺得柯開始暴走了 背離民意很慘的 馬殷鑑不遠 03/09 20:42

→ JayReed: 台北市是女生不用騎車拉低平均,男生有機車又有汽車是基本 03/09 20:42

推 skyringcha: 沒有加入某黨超慘的 藍綠圍剿 03/09 20:43

噓 shihchinlun: 奇怪怎麼不管汽車,尤其是那些路邊硬停的汽車 03/09 20:44

→ shihchinlun: 機車一台也是載1-2個才占多少空間,路上自用車平均人 03/09 20:44

→ shihchinlun: 數最好是有超過兩個人 03/09 20:45

推 cwind07: 李教授中肯，柯雙塔的單車都可買兩台機車，機車就是賤貨 03/09 20:45

推 kyn128: 分析得很中肯清晰 03/09 20:47

推 ivote5566: 中肯 03/09 20:47

推 kyn128: 柯誤以為大家都是爽騎機車 03/09 20:49

推 skyringcha: 才汽車收費不久還在那邊不管汽車 XDDD 03/09 20:49

→ tonyselina: 十年前我就說是台北縣搞得，到現在還是正解 XD 03/09 20:49

推 sheepxo: 柯真的是有錢人 才騎腳踏車 03/09 20:50

→ tonyselina: 就很多南部人以為台北人不開騎車，事實上台北捷運 03/09 20:51

→ tonyselina: 最大宗就是中南部上來的學生族群。 03/09 20:51

→ tonyselina: 在地人有車子當然是開車最多 03/09 20:51

推 ace4: 推 希望市長能看到 03/09 20:53

推 Tiphareth: 所以台北人還是自己開車最多?根本不搭捷運囉? 03/09 20:54

推 Verola: 中肯推 03/09 20:54

推 catpig0420: 大致上都蠻同意的 03/09 20:57

推 tinystudio: 北市只限單價20萬以上的機車進場，其餘兩輛進城一律 03/09 20:58

→ tinystudio: 收高額通行費。 03/09 20:58

→ tinystudio: 20萬以上的單車才對 03/09 20:58

推 Liking: 原來台北公共交通不發達 03/09 20:59

→ tinystudio: 不然一堆騎機車的會擋到我騎單車的說 03/09 20:59

推 lyu0001: FB推文有寫到機車歷史脈末 現在很難改了 03/09 21:02

推 beck131: 台北公共交通發達 但是遇到紅線臨停就打結了-_- 03/09 21:12

→ jric: 幹，喜歡騎車會選擇重機，還不是因為地上亂畫黃色油漆 03/09 21:16

→ jric: 不然我也可以買CBR150阿！ 03/09 21:16

推 nhpoppin1: 台北跟本更不適合汽車吧= = 03/09 21:24

→ YaPTT: 肥宅大學還沒畢業 只有白牌可騎QQ 不然我好想要R3 03/09 21:30

推 s801107: 我騎白牌 不過我也很喜歡騎車呢.. 03/09 21:35

推 jerry1019: 應該更不適合汽車。機車竄流的速度極高 03/09 21:49

→ jerry1019: ，汽車體積大載客少行動又遲緩阻礙。 03/09 21:50

推 DMW9527: 觀念正確 03/09 21:50

→ jerry1019: 有錢人不騎車可以去搭小黃，還減少失業 03/09 21:56

推 xxt123987: 中肯 03/09 22:02

推 ckkpolice: 沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒 03/09 22:07

→ DareJ: 我是支持柯p 唯獨機車這件事我真的不懂他要幹嘛 03/09 22:16

推 applejone: 大部分同意 03/09 22:44

推 yrt3168: 拒搭小黃 水準這麼低 03/09 22:56

→ yrt3168: 等水準有跟日本一樣高我再搭 03/09 22:56

推 kevinkle: 李茂生這段言之有物 反倒引用本文的原PO不知道在說什麼 03/09 23:35

推 hidos: 有種就全面禁行機車.....等著看一人汽車塞爆台北XD 03/09 23:43

推 babyblue0820: 塞車主因是一堆1人汽車和一堆在慢車道找客人小黃吧? 03/09 23:47

→ babyblue0820: 加上油價和之前比便宜了不少,開車上路就更多了XD 03/09 23:48

→ babyblue0820: 每次看到禁行機車道沒多少車,旁邊2~3條路塞死慢吞吞 03/09 23:50

→ babyblue0820: 就很想騎上去,只是不想跟荷包過不去,常常羨慕那些 03/09 23:51

→ babyblue0820: 很勇敢騎(或是說無視? 還是有錢?)禁行機車道的人,唉 03/09 23:52

→ catpig0420: 上次搭小黃過忠孝橋小黃沒看沒打燈亂切差點被撞 03/10 01:07

噓 ewqazxs: 汽車/機車 1800cc/150cc 體積大/小 人數多1-2人/1-2人 03/10 01:55

→ ewqazxs: 先搞機車？ 03/10 01:55

推 nardus: 一人汽車是台北交通的最大亂源 03/10 03:50

推 poty456823: 如果坐公車可以比機車便宜...那可能要算民眾七塊錢喔 03/10 04:47

推 blackkeyss: 問題明明在於汽車太多，為什麼可以體諒汽車族而對機 03/10 08:31

→ blackkeyss: 車族趕盡殺絕呢？ 03/10 08:31

噓 infinitem35: 今天上班汽車爆炸了 03/10 09:25

→ goolooloo: 因為機車格收費是打壓機車族,汽車格收費是體諒汽車族 03/10 09:26

→ edward0125: 汽車乾脆實施市區高乘載 應該比禁機車有用? 03/10 09:39

推 Haiker: 的確如同樓上所說，汽車實施市區高乘載，有用得多 03/10 10:02

→ Haiker: 早上上班一人汽車根本是絕大多數.... 03/10 10:03

推 KY1998: 不爽可以投連D啊，搞不好機車更限縮 03/10 10:35

→ riverjianrui: 繼續集中開發台北國沒關係啊 最繁榮都會擠了幾乎全 03/10 10:45

→ riverjianrui: 台灣人 剛好而已 03/10 10:45

→ goolooloo: 題外話,板上不是常說騎輕檔要有愛嗎,但照李茂生的說法 03/10 11:01

→ goolooloo: 有愛的都去騎重機了,所以不要再用有沒有愛來勸退板友了 03/10 11:02

→ swjlsc: 汽車實施高乘載不錯喔 03/10 11:10

推 kevinkle: 敢不敢動小黃? 小黃滿街跑都一人開 全面實施叫車服務 03/10 11:41

推 joanne1452: 小黃 公車 一人汽車 台北交通三大毒瘤 03/10 13:52

推 Marzzze: 輕檔只留nsr fzr 重機有R1R6哈雷 剛剛好 03/10 14:02

推 suger77: 不能同意更多了 03/10 14:22

推 pagenotfound: 汽車停車格不是比機車還要早收費嗎？ 03/10 17:50

→ jacktsaur: 小黃+公車+違停是造成交通亂象一半以上的原因。 03/10 21:00

推 xup6fm06: 推腳踏車真的很白痴 03/10 21:51

推 wert213: 推joannel1452大 03/11 09:46

推 gkkcast: 王如玄都原能委員會了，法律系懂交通剛好 03/11 11:24

→ jerry1019: 只好推高乘載了 03/11 20:26

噓 wade801210: 說公車是毒瘤真的頗好笑XD 03/14 13:41