[新聞] 怎麼閃?騎士自撞 卻判未注意前方狀況

看板 biker
作者 georgewon (暗夜飛車手X)
時間 2015-11-07 23:15:52
留言 31則留言 (9推 1噓 21→)

怎麼閃?騎士自撞 卻判未注意前方狀況 https://youtu.be/XOsYvWSj8gw
一起車禍的鑑定糾紛,一輛貨車好端端的把車開在路上,一名騎士卻越騎越靠近最後自己 撞了上來,但事後車禍鑑定委員會的報告出爐,認為貨車駕駛沒有注意前方狀況,讓駕 駛覺得不能接受,把行車紀錄器po網,要委員們告訴他這到底該怎麼閃? -- ▄︻ !! 3000 ██◣" ||||||洽~ ▄▄▄▄▄▄ " 洽~ ▄▄ ▄▄ ◢◤ ⊙-⊙-▏ ▃▃ ▃▃ ◥◣ !! ▁\.⊥./╱ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ Boyonator --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.149.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1446909357.A.D5C.html

georgewon: 馬的咧!!!每次都是大車倒楣!!! 11/07 23:16

TurTao: 看起來像是貨車有逆向到 11/07 23:25

GHTang: 撞的時候看起來貨車有超線 11/07 23:33

jric: 大概是看到前方有狀況沒減速吧… 11/07 23:43

jric: 還有就是實際撞擊點在誰的車道上 11/07 23:43

darkaikainu: 影片3秒鐘的地方,有一台汽車路邊停車,停得很出來 11/07 23:48

darkaikainu: 大車如果直接往前開一定會撞汽車,因為路很窄 11/07 23:48

darkaikainu: 正常人的話都會方向盤往左歪一些,才能過去 11/07 23:49

darkaikainu: 結果好死不死,那台機車也歪到中央,就撞下去了 11/07 23:49

darkaikainu: 如果要說大車有越線,應該就是那台汽車害的 11/07 23:50

darkaikainu: 但是這樣判真的我也沒辦法接受 11/07 23:51

wind0710: 讓那些委員試看看就知道怎麼閃啦!!一堆只會紙上談兵 11/07 23:56

StarHero: 也可以說騎車的要故意製造車禍 先查他名下保險拉 11/07 23:59

sai1268: 那邊可以找到他們怎麼調查的資料,可以做出這種結論? 11/08 00:03

jric: 要沒事大概是不逆向,且撞擊前車輛完全停止 11/08 00:14

jric: 且未注意車前狀況(應注意、能注意、而未注意)應該也不是判 11/08 00:16

jric: 主因吧? 11/08 00:16

d200190: 民眾評論也是寶,受傷的最大就對了zzz 11/08 01:44

zpin: 怎麼覺得騎士的手勢很像在講手機 11/08 02:28

BillHuang: 無法注意吧,發現機車偏離直行方向的時候距離貌似不到 11/08 09:06

BillHuang: 30公尺,可以看看未超速還剩下多少反應時間 11/08 09:06

BillHuang: 應注意能注意而未注意是不錯 但是究責程序十分冗長 11/08 11:05

tsd: 鬼島的法官...不意外.. 11/08 13:56

kaodio: 帝王條款不意外 11/08 16:15

darkaikainu: 要說應注意未注意的話,機車那叫有注意嗎? 11/08 20:19

darkaikainu: 那個判肇責的委員會,應該都是3寶組成的 11/08 20:19

darkaikainu: 讓我想到文章34979,那個判的也是很奇怪 11/08 20:20

darkaikainu: 當時就覺得委員會有點恐龍了,沒想到馬上出新聞印證 11/08 20:20

SakuraHana: 鬼島本來就是兩輪比四輪有人權 11/08 22:43

misu2718: 那位大嬸腦袋...如果今天是他或他家人..就會清醒點 11/08 23:54

BillHuang: 那叫浮動標準 11/10 01:40

您可能感興趣