※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1446032762.A.609.html
推 aal: 我之前也是主幹道被支幹道撞，我受傷對方沒傷，他車頭撞我排 10/28 19:48
→ aal: 氣管，雙方都沒超，一樣判7/3 10/28 19:49
→ aal: 超速 10/28 19:49
推 piston100: 筆錄怎麼寫的很重要... 10/28 19:49
→ cfhuang: 那主幹道為何有三成肇事責任? 10/28 19:53
→ cfhuang: 對方要求25萬感覺是獅子大開口~~ 10/28 19:54
→ bgrich: 台灣的鑑定有時仍不脫古早思維，建議你如果覺得不應吃任何 10/28 20:12
→ bgrich: 責任的話，還是走法律途徑，至少給法官判比較服氣點 10/28 20:12
→ FairyBomb: 對方要25萬又不表示你一定要給... 10/28 20:26
→ FairyBomb: 如果你撞到一個月薪50萬然後骨折害他半個月不能上班的 10/28 20:28
→ FairyBomb: ，那只能說你衰了.. 10/28 20:28
→ darkaikainu: 就打官司啊，律師就用在這時候的 10/28 21:00
→ NaouZ: 民事綁架刑事, 上法院吧. 10/28 21:00
→ darkaikainu: 鬼島就是死人傷者最大 應注意而未注意就三寶護身條款 10/28 21:01
→ darkaikainu: 說真的，遇到這種事情，我也嚥不下去，我寧可25萬 10/28 21:02
→ darkaikainu: 拿去給黑道玩陰的也不會給對方 10/28 21:03
→ jmsotmtj: 主要是認為你未減速，所以給了次因。你可以"號誌設置規 10/28 21:07
→ jmsotmtj: 則第二百十一條"下手，舉證對方未先停止讓幹道先行，並 10/28 21:07
→ jmsotmtj: 提出你的減速及限速規定內行駛的影片。 10/28 21:07
推 apin55: 都煞"停"了 若有影片作證 應該不到3成吧 10/28 21:17
→ snowcoat: 25萬還好 衰人我表弟撞爛車摔斷腿判賠18萬 10/28 21:44
→ snowcoat: 覺得有疑慮就覆議 但要提出你減速的證據 10/28 21:44
→ cfhuang: 如果在警方的筆錄中就記錄車速30-40,道路速限50KM 10/28 22:46
→ cfhuang: 那我可以直接提出車輛已減速(並無未減速之事實)嗎? 10/28 22:46
→ FairyBomb: 老實說有沒有減速不是重點，你需要的是能提出反應不及 10/28 22:49
→ FairyBomb: 的證據 10/28 22:49
推 snowcoat: 黃燈紅燈 黃燈減速紅燈停止 反應不及的是對方 10/28 22:54
→ snowcoat: 主張你已經減速 注意到對方超速時甚至煞停 10/28 22:55
→ cfhuang: 但是報告判決結果是說:未減速，到底減到多少才算減速? 10/28 22:55
→ snowcoat: 要翻盤就要有筆錄以外的證據 不然就是繼續喊開心而已 10/28 22:55
→ cfhuang: 而且我認為對方故意,在事發後快六個月才提出賠償和告訴 10/28 22:59
→ cfhuang: 就算有路口監視器,應該也很難調到了~~ 10/28 23:01
推 snowcoat: 1.故不故意不是重點 六個月內都可以提告 10/28 23:01
→ snowcoat: 2.誰舉證誰倒楣 沒留證據沒辦法翻盤就上法院喊價而已 10/28 23:02
→ snowcoat: 人心險惡 節哀順變 10/28 23:02
→ cfhuang: 這種沒證據的,不知道被判過失傷害的機率高不高? 10/28 23:06
→ FairyBomb: 對方有受傷當然會成立啊.. 10/28 23:09
→ eric791112: 上法院啦～～～鑑定會除非事證明確否則也不敢下無肇事 10/28 23:18
→ eric791112: 責任，誰叫你沒行車紀錄器，有的話可能你會被認定無肇 10/28 23:18
→ eric791112: 事責任 10/28 23:18
推 eric791112: 其實我不是很懂汽車人人裝為何機車極少數人裝，ㄧ堆機 10/28 23:23
→ eric791112: 車被事故才要徵影片唉 10/28 23:23
推 eric791112: 剛去車版看，你不要被某人誤導哦～還教你脫產咧哈哈， 10/28 23:28
→ eric791112: 除非你想坐牢當然可以脫 10/28 23:28
推 boafans: 還是乖乖當天線寶寶好 一堆人都投以異樣的眼光》《 10/29 00:21
→ xxbook: 次幹道撞主幹道還要索賠喔，嗯..上法院吧 10/30 00:38
→ xxbook: 先花2000去作肇事鑑定，再拿鑑定報告上法院跟他打官司 10/30 00:43
推 eric791112: 原po說他時速35並有注意但還是被來車撞，但是完全沒證 10/30 08:10
→ eric791112: 據唉 10/30 08:10
推 sniplove: 初判表還是鑑定表? 若是初判 再花3000申請鑑定 10/30 13:30