※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1368668105.A.2A1.html
→ sean0000:現在台北不止是汽車難停...連機車都快要沒地方停了 05/16 09:58
推 Bizcuit:台北市乾脆禁非大眾運輸工具好了 所有人只能騎咖打掐 XD 05/16 10:16
推 wind560212:淚推一樓，現在只剩下貴鬆鬆的收費停車場 05/16 10:17
推 glaten:馬政府是每天只想著錢吧，又整天亂花 05/16 11:01
噓 boafans:停車格有增加嗎? 05/16 11:06
推 linjp:不是台北人的我 很難想像為什麼台北市交通這麼方便還要私人 05/16 11:12
→ linjp:載具 @@" 05/16 11:12
推 JerryChanel:人口密度太高，沒了私人載具，大眾運輸會爆掉... 05/16 11:14
→ JerryChanel:加上很多地方騎車到達還是比較方便 05/16 11:14
推 boafans:給l大 1.方便 2.快速 3.不用等 4.不用擠 05/16 11:16
推 BillHuang:騎車總比開車省空間 05/16 11:17
推 boafans:捷運 公車雖然很方便 但不是任何地方都到的了 05/16 11:18
→ boafans:捷運 公車 雖然很方便 但不是想搭就有得搭 05/16 11:18
→ boafans:捷運公車雖然很方便 但不是出個門就到 有時甚至要走N分搭 05/16 11:18
→ boafans:上下班時間 捷運公車 哪個不像是在擠沙丁魚... 05/16 11:19
→ Gunslinger:台北四輪一堆啊 怎麼會說不需要私人載具 05/16 11:20
→ aalittle:交通再怎麼方便,機車還是有其機動性或其他優點 05/16 11:29
→ aalittle:例:你要從1到3,但中間經過2想順路買個東西,搭公車的話,原 05/16 11:33
→ aalittle:本1到3一段票只要15元,因為你2要下車又要多15元,這種情況 05/16 11:34
推 FantasyNova:基本上來說還是國民習慣問題 05/16 11:35
→ cuteneo:通常距離不遠的地方,不會想特地去搭大眾運輸吧.看情況決定 05/16 11:35
→ FantasyNova:這應該是早晚改善的問題，日本通勤族也是常常走一大段 05/16 11:35
→ FantasyNova:不過這方面可能要大量的完善配套吧 顆顆 05/16 11:36
→ aalittle:就會想騎機車了,除非公車也搞個計程收費,這樣會比較彈性 05/16 11:36
→ aalittle:短程幾站比較不會因為同樣要15元而不想搭 05/16 11:37
→ aalittle:#1HVBDU8Y (Bus) 不過短時間內還有很多因素要客服,再者真 05/16 11:38
→ stephen23032:我家要到台北車站 大眾要一個小時 騎車我只要二十分 05/16 11:38
→ stephen23032:當然是騎車 其他地方另當別論 05/16 11:38
→ aalittle:的實行也不可能理想化到現行的票價直接除以搭的路程 05/16 11:39
→ aalittle:到時大概還是會有個基本票價 05/16 11:40
推 kiii210:對阿交通很方便..我學校在淡水..家在北市..坐捷運轉兩次車 05/16 11:45
→ kiii210:到淡水學校離捷運站還有4km還要跟人擠學校專車 05/16 11:46
→ kiii210:沒搭到自己還要找人搭計程車..每天趕得跟什麼一樣.. 05/16 11:47
→ kiii210:而從我家騎車到淡水也只要40分鐘而已..當然選擇騎車 05/16 11:48
→ kiii210:下雨天或寒流又另當別論了.. 05/16 11:49
→ cuteneo:40分鐘感覺頗久,應該是等很多紅綠燈..? 05/16 11:52
噓 yrt3168:汽車亂停有罰嗎 05/16 11:56
推 Bizcuit:樓樓上 淡水很塞好嗎 就那一條路 路又小 05/16 11:56
推 guithawk:通勤時間進出淡水根本塞爆 05/16 12:02
推 seelel:我搭公車上班一天要30元車資，騎機車100油錢可以騎10天以上 05/16 12:13
推 smallwang187:從市區到淡水40分鐘頭沒塞車才辦的到吧==一點都不久 05/16 12:15
推 wuliou:我家住市政府附近 上班時間機車10分鐘的路 公車要走20+分 05/16 12:23
推 eterbless:公車又貴又會多花時間.. 05/16 13:05
噓 arm370x:北市遊覽車大亂源都沒再抓的 05/16 13:06
推 mr2gts:說我自己好了 上班搭公車到公司走到站牌+等車來+公車行駛時 05/16 13:25
→ mr2gts:間 大約要40分鍾 因為公車為了要載多點客人 站牌會繞來繞去 05/16 13:25
→ mr2gts:然後我騎車呢 到公司12-15分而已 差快半小時 這樣你就能了 05/16 13:26
→ mr2gts:為何住台北市 還是那麼多人愛騎車的原因了吧 05/16 13:27
推 gmoz:我上班搭公車到公司 從出門到進公司要35分 騎機車10分.. 05/16 13:43
噓 samhou6:有時間在弄這個 沒時間把酒駕改得罰重一點 05/16 14:36
推 lumix:捷運雖然方便 但上班時擠一次還是騎車好了 05/16 14:44
推 BillHuang:車越大越不抓 05/16 15:15
噓 MirageAngel:<(≠‵皿′)=o|▅▆▇◤<(≠‵皿′)=o|▅▆▇◤<(≠皿 05/16 15:39
推 YOPOYOPO:等到上班時間車禍摔個幾次，就會乖乖回去搭捷運公車了。 05/16 18:55
→ YOPOYOPO:騎車再怎麼小心，你不撞人，自有人來撞你。本版#1HYSqp3o 05/16 18:56
→ freely10469:太好了只是台北而已 05/16 19:04
推 Civan:四輪汽車停在外車道都沒罰了 這有啥好罰??一個四輪停車格少 05/16 19:52
→ Civan:說能停5~6台機車 對市區四輪徵收交通擁擠費才是治本之道 05/16 19:53
推 SETL:推樓上 一堆汽車亂停沒在抓還抓機車 05/16 20:45
推 kiii210:40分鐘真的很快了，而且是早出發才辦得到，我家在六張犁這 05/16 20:47
→ kiii210:實測距離27km，5:30~6:10之間出發才可以，不然50分鐘起跳. 05/16 20:48
→ kiii210:而且40分鐘是捷運台北車站到淡水站的時間，別忘了我到台北 05/16 20:51
→ kiii210:車站還要轉車XD 05/16 20:51
→ cuteneo:27km喔..真的頗遠~囧 05/16 20:53
→ kiii210:這樣還覺得久嗎XD還可以更快吧 只是已經超出安全範圍 05/16 20:57
→ kiii210:沒有必要為了一節遲到賭上性命阿 05/16 20:57
推 cuteneo:在花蓮17公里台九線一路飆,差不多20分鐘內,在台北這樣算快 05/16 21:39
→ cuteneo:了吧..Orz 05/16 21:39
推 GF:關原:什麼亂花? 亂說話! 亂講話不用負責的嗎?我都好好把錢存著! 05/16 22:03
→ flamedevil:天龍事務 05/16 22:09
推 crazy2002:110:抓汽車違停會引起民怨 05/16 23:13
→ iPodIV:以後機車都要配備閃爍黃燈，看到紅線學汽車開閃燈停。 05/17 01:03
推 kill90206:日本通勤族會情願走那一大段是因為 1.駕照難考 05/17 04:12
→ kill90206:2.養車(尤其老車)不易 保險費高昂 3.市區停車費貴 05/17 04:14
→ kill90206:隨便把汽機車亂停 保證在15分鐘內拖吊 05/17 04:17
推 heeroy:我家在桃園要到南港上班，下班後還是會到市區去，只能開車 05/17 11:00
→ heeroy:偉大的政府又不開放機車上國道(轉頭看向先進/落後國都開放) 05/17 11:00
推 YOPOYOPO:因為機車繳得稅沒有汽車多，所以機車很難要求與汽車待遇 05/17 14:15
→ YOPOYOPO:相同←我周遭有開車的朋友，都拿這句話堵我。老實說他們 05/17 14:15
→ YOPOYOPO:沒講錯，汽車一年總稅額起碼5000起跳，125機車只有幾百塊 05/17 14:16
→ YOPOYOPO:重機是特殊族群，不在我討論範圍內，先別紮重機稻草人。 05/17 14:16
→ kill90206:你的朋友搞錯重點 你不可能要求機車繳重稅 不合比例 05/17 15:06
→ kill90206:問題在於我們國家把機車看成腳踏車等級的東西去管理 05/17 15:07
→ kill90206:造就一堆亂象出來 05/17 15:07
推 YOPOYOPO:他也沒有要求機車繳重稅，他的意思是：誰繳得稅多，誰自 05/17 19:10
→ YOPOYOPO:然講話比較大聲。君不見中華民國機車黨leader董建一號稱 05/17 19:10
→ YOPOYOPO:此黨乃全台最大黨，但實際政治影響效力，可能隨便一個開 05/17 19:11
→ YOPOYOPO:車的立委都比1500萬機車黨員來得有力。而汽車族普遍又是 05/17 19:11
→ YOPOYOPO:較有社經地位/實力的中產階級/家庭/富二代。故機車族路權 05/17 19:12
→ YOPOYOPO:吃虧，其來有自。 ←這是他解釋的意思，我可以接受。 05/17 19:12
→ YOPOYOPO:單車嘛，只有台北市愛搞樂活生活所以這樣玩，出了台北這 05/17 19:13
→ YOPOYOPO:樣玩，等著被罵死。台灣終究不是荷蘭。 05/17 19:13
→ YOPOYOPO:擺在眼前的事實是：你要嘛忍著肉包鐵的風險繼續騎，要嘛 05/17 19:14
→ YOPOYOPO:傷荷包去買新車/二手車＋車位，但換得生命「較」安全些。 05/17 19:15
→ YOPOYOPO:在我沒出車禍前，我也覺得規矩騎車就很安全，出車禍後， 05/17 19:15
→ YOPOYOPO:我認真的考慮每月扛上萬車貸去買輛中古車。那麼至少被他 05/17 19:15
→ YOPOYOPO:媽的三寶撞到時，只要不嚴重，起碼車體可以多少保護我。 05/17 19:16
→ LsugerI:要講稅金要不能講大重 都你講就好了啦 ㄎㄎ 05/18 01:11
→ LsugerI:大重就是突顯目前交通規則有多荒謬 開車族過太爽太久了 05/18 01:17
推 kissbear:所以以後開放腳踏車停是嗎? 05/18 02:01