※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1342469282.A.B24.html
→ crazy2002:就直接轉阿,萬一被開就申訴沒畫線就好 07/17 04:46
→ crazy2002:可以看看是真的沒話還是埋完管線還沒畫線(有無凸起來) 07/17 04:47
→ LT134P:是真的沒畫線 不是補丁蓋起來的... 07/17 04:56
→ crazy2002:這種的話我會去挑戰看看, 是交通設施不完善 07/17 05:08
→ crazy2002:難以遵循對的方式 07/17 05:09
推 Ankh:待轉標誌 待轉區 禁行機車三者有其一就要待轉 07/17 06:05
→ ataidx:有待轉標誌無待轉區,要待轉 07/17 06:40
→ ataidx:有待轉區無待轉標誌,不用待轉 07/17 06:40
→ ataidx:無待轉標誌和待轉區但有禁行機車,要待轉 07/17 06:41
→ ataidx:所以有待轉標誌或禁行機車就要待轉 07/17 06:42
→ ataidx:上面打錯,待轉標誌應該是要打兩段式標誌 07/17 06:43
→ ataidx:因為兩段式標誌與禁行機車是屬禁制標誌標線 07/17 06:44
→ ataidx:而待轉區只是輔助標線~~ 07/17 06:45
→ OOQ:不行吧！因為內側車道有劃禁行機車，你要在一分局前面違規？ 07/17 09:00
推 derder5566:六樓正解 只要有其中一個就要待轉 07/17 09:38
→ derder5566:抓嚴一點只要二線道以上就要待轉 07/17 09:38
→ derder5566:這是當初我跟我學長吵很久 翻交通法規翻來的XD 07/17 09:38
→ parislove3:樓上和六樓都錯 07/17 10:16
→ parislove3:http://www.youtube.com/watch?v=HamQKCDKQas 07/17 10:16
→ parislove3:強制兩段式左轉的情況 07/17 10:17
→ parislove3:1.內側車道有禁行機車(有機車左轉專用車道等標線則例外 07/17 10:17
→ parislove3:2."二段式左轉標誌+待轉區" 同時存在 07/17 10:17
→ parislove3:僅有待轉區 內側無禁行機車&沒有二段式左轉標誌→不強 07/17 10:18
→ parislove3:制兩段式左轉 07/17 10:18
→ aalittle:樓少的報導只提到了兩者皆有、僅有待轉格,不過沒提到這篇 07/17 10:39
→ aalittle:要問的僅有標誌而無待轉格怎麼辦 07/17 10:39
→ aalittle:http://ppt.cc/vy3a 其轉彎，應依標誌或標線之規定行駛 07/17 10:42
→ aalittle:http://ppt.cc/EmSD 可以確定的是相關單位設置不當,建議 07/17 10:49
→ aalittle:原PO去反應,如果強制待轉請補上格子,如果非強制撤掉牌子 07/17 10:50
→ fuso320:到目前為止的推文只有樓上是對的...... 07/17 10:56
→ fuso320:基本上道路畫設沒有出包的話只會出現兩種狀況 待轉區+待轉 07/17 10:58
→ fuso320:標識=>"可"待轉 待轉區+待轉標識+內線禁行機車=>"需"待轉 07/17 10:59
→ fuso320:但即使台北市還是很多地方設置有問題 出了台北更糟 07/17 11:00
→ darkcola:http://goo.gl/maps/FVuR 省議會的待轉格在前面遠到靠杯 07/17 11:58
→ darkcola:的紅綠燈那裏 幹 http://goo.gl/maps/euSc 超低能 07/17 11:58
推 ofkofk:那個卜形路口我也被陰過，根本看不到待轉區XD 07/17 13:43
→ guithawk:其實待轉區不是一定有的，但藍圈標誌是一定有 07/17 14:10
→ guithawk:有藍圈待轉標誌而沒待轉是肯定可以罰的 07/17 14:10
→ LT134P:所以就算沒有格子還是要轉囉 瞭解...... 07/17 20:29