Re: [問題] suntour前後變的拉線比及適用速別

看板 bicycle
作者 snapdragonck (MPedward)
時間 2019-03-17 17:43:18
留言 1則留言 (0推 0噓 1→)

自己花了一個月搜尋資料,稍微整理一下,希望對各位有志玩老鋼管以及老零件狂熱者有 幫助 : ※ 引述《snapdragonck (MPedward)》之銘言: : : 會問的原因主要是suntour的變速器真的做工很漂亮(雖然倒閉了 : : 如果可以的話還真的很想裝在手上的一台老旅行車上... : : 前變雖然容錯範圍比較大,但是不確定能不能用到50-34這種齒差比較大的,還有齒 : : 片? : : 動範圍也是個問題 : : 後變只要知道平行四邊形的拉線比、配合網路上整理的飛輪間距和變把拉線長應該可 : : 以 : : 強混用;但是目前看到好幾種說法、有人說和早期Dura ace接近(1.9)、也有人說 : : 和? : : 期Campy匹配(1.4?)、就不知道到底哪個數據才是對的,還請版上各位大大幫忙 : : 感謝 : 有幾個問題你可能要先確認一下。 : .前後變速器型號,分別是哪一顆? 國外論壇有人指出suntour的後變平行四邊形有3-4種設計,照年代分大致是: A:pre1982 for friction B:1981-1986 with tech cage and new geometry C:1986-1993 for Accushift D:1993~for SR compatible with shimano A類的拉線比疑似大約1.65-1.7,聽說shimano為了能打進當時suntour為主流的市場(特 別是登山、旅行車),所以除了早期DA以外的拉線比,中低端組件拉線比也採用1.67這個 規格 B類應是為了tech全封閉後變還有低風阻撥把等配件而更改,傳聞拉線比大約2.0? C類搭配Suntour Accushift,拉線比實測約1.8 D類則是論壇上有人測試、後期的XC pro/Expert能直接上shimano rapidfire shifter,所 以推測拉線比也是1.67 回應p大的問題,因應上面幾個不同的變速,所以我可能得準備多組後變來測測看;目前 找到幾個可能的選擇 1977的V-GT 1983的Superbe tech 1991的XC Comp GTB : .要搭配幾速系統? 預計9速或10速 : .一定要配整合式把手嗎? 不一定,不過能搭配優先 : 一般前變速都會有大小盤的齒數差限制,雖然近年11速系統已經很多人都無視這個 我前變速收了一組superbe pro,原廠資料能容納16T的齒差,所以應該還行 : 自己亂配。如果你的車架老到有下管的分離式變把座,那基本上應該可以直上不用 : 管拉線比。 : 後變速的相容性就比較麻煩,除去你說的拉線比還有導輪的部分會有影響。 對,我有看到shimano的設計是floating pulley,有大佬能解釋一下這設計為何有助於變 速嗎?另外導輪大小是不是和速別上限還有包容量有關? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1552815801.A.A75.html

LukeForward : 上導輪浮動有助於容錯 03/21 22:42

您可能感興趣