[問題] 不同裝置的熱量消耗差異

看板 bicycle
作者 Yukikaze503 (ボン太くん!)
時間 2018-11-29 09:27:13
留言 49則留言 (22推 0噓 27→)

上禮拜看到Powertap P1有不錯的價錢就手滑了一下 踩了幾天對熱量計算有點疑慮想請各位車神指點一下 目前是裝在TCR Alliance上,訓練台是Giant油阻固定式 紀錄裝置有GARMIN Edge 520和SUUNTO Spartan Trainer 心率帶是迪卡儂雙模、速度踏頻感應是GARMIN舊款二合一的 首先是11/26收到P1那天的數據 https://i.imgur.com/Y91HghH.jpg
再來是11/24沒裝功率踏板的數據 https://i.imgur.com/l6HGVbF.jpg
時間、距離、平均速度、平均心率、平均踏頻都很接近 但是熱量消耗只有大約一半,想說應該是功率計比較正確 11/27又踩了一次,想用Strava配對心率帶和P1做比較 可惜Strava在室內好像沒有速度感應的話就不能正確紀錄 https://i.imgur.com/YJFr2Gf.png
Edge 520的數據 https://i.imgur.com/AbORwLG.jpg
原本覺得卡路里和功的數字都一樣好像怪怪的 後來爬文看到板友提到應該是功率-千焦耳就是消耗的卡路里 https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1505610399.A.683.html 昨晚不死心又踩了一次 這次用Spartan和Edge 520同時配對心率帶和P1 Edge 520 https://i.imgur.com/f0HpJK5.jpg
Spartan https://i.imgur.com/VpLC4Mj.jpg
WOW... 兩者差異還真是有夠大的 確認過兩者的功率和心率資料都是完整沒斷線的 到底哪一邊的數據是比較有可信度的呢? 我承認問這個只是肥宅想為吃好料的找藉口啦... XD --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.78.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1543454836.A.86F.html

doglegbow : 乘一乘就知道啦!Garmin的702仟焦是對的,用20%左右 11/29 09:42

doglegbow : 的作功效率,消耗卡路里是差不多700大卡 11/29 09:43

Insomniac : 請問Spartan有抓功率計嗎?看起來像是有,但熱量是 11/29 09:46

Insomniac : 用心率估計,132w 1:30’52應該是720kj,自打嘴巴, 11/29 09:46

Insomniac : 跟Garmin Edge 500一樣的毛病 11/29 09:46

thas803 : 我的Spartan消耗熱量也一直都很快樂,我覺得garmin 11/29 10:59

thas803 : 比較貼近實際情形。 11/29 10:59

Yukikaze503 : 囧,所以功率計真的就是厭世版的殘酷擂台....... 11/29 12:16

ingramchen : 同功率, 心率較高, 熱量是否較高? 11/29 12:55

incident : 1kcal=4.2kJ 我不知道為何GARMIN這兩個數據相同...? 11/29 14:09

doglegbow : 回樓上,因為人體能量轉換效率約20%,所以大部分都 11/29 14:26

doglegbow : 是直接用輸出能量數來估算 11/29 14:26

LeoWu : 應該是25%吧? 11/29 14:36

LeoWu : 基本上可以當作是Andrew Coggan跟Hunter Allen確立 11/29 14:38

LeoWu : 這種說法,也就是約1:1的換算。 11/29 14:38

Yukikaze503 : 這樣算的話肥宅的效率將近24%,但還是很殘酷啊... 11/29 14:38

Yukikaze503 : 踩完肚子餓還是會想吃東西,可以歪樓幫忙推薦低熱量 11/29 14:39

Yukikaze503 : 的零食或食物嗎?第一個想到的竟然是狗的潔牙零食... 11/29 14:40

wellkom : 鹹豆漿? 11/29 14:54

loserfatotak: 那些轉換效率是根據運動員測的 11/29 15:13

loserfatotak: 一般人轉換效率只會更差,做同樣的功要花更多熱量 11/29 15:14

doglegbow : 那個值就是估算的,所以我就說約20%,查了維基是說 11/29 15:25

doglegbow : 實驗出來大概在18~26%這個範圍 11/29 15:26

z030060374 : 運動完多灌水 喝飽了就不會想東想西 11/29 15:42

incident : 長知識惹 11/29 16:13

HardRealTime: 基本上就多少作功多少卡啦,不太需要管1卡=4.18焦耳 11/29 17:44

HardRealTime: 肥宅的話還是從日常飲食著手吧。瘦宅如我有練都只怕 11/29 17:45

HardRealTime: 吃不夠,沒在怕吃太多的啦。 11/29 17:46

playerst : 我之前騎長程 照wahoo 吃到吐還不夠消耗的量 11/29 18:40

Insomniac : 一小時90g碳水也只夠供應100w,長途還是得靠肝醣跟 11/29 19:16

Insomniac : 脂肪,照著錶頭吃應該很崩潰吧 11/29 19:16

HardRealTime: 都說吃到吐了還不夠崩潰嗎?XD 11/29 19:37

ingramchen : wahoo的錶頭算出來的卡路里特別高... 11/29 21:01

z030060374 : 補給我記得v教練的臉書有一篇 有興趣可以去翻翻 ... 11/29 21:35

playerst : wahoo算的熱量是garmin的2.5倍 當時吃到一半就放棄X 11/29 22:32

playerst : D 11/29 22:32

j0958322080 : 比較高是不是考慮了其他因素阿??不然若是作工量*4 11/29 23:00

j0958322080 : = 卡路里消耗的話數值應該差不多吧?? 11/29 23:00

HardRealTime: 「值」約可直接拿來用,不用*4 11/30 07:55

Yukikaze503 : 原來wahoo錶頭的熱量計算可以吃到吐(筆記) XDD 11/30 08:30

j0958322080 : 我說的數值差不多就是*4的結果阿 11/30 10:05

jbuilder1022: 人體內燃機轉換效率是25-20%,私下問powertap p1那裡 11/30 10:32

jbuilder1022: 買有比較便宜 11/30 10:32

doglegbow : 回樓上,前幾天P1特價約一萬七,單邊一萬,不過已經 11/30 10:54

doglegbow : 過了XD 11/30 10:54

z030060374 : p都出p2了 11/30 18:44

ingramchen : p2根本只是把漆刮掉再賣一次而已 11/30 22:06

z030060374 : 沒有喔 官方說更輕更省電20% 11/30 22:37

j0958322080 : 說真的這種價差和更新我寧願買p1就是 12/01 00:06

您可能感興趣