※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1470920590.A.571.html
推 CcccBon : 拉車作弊啊 08/11 16:08
推 CcccBon : 拉車作弊啊08/11 16:08
推 jojoSpirit : 講個實在的,這世界,還有什麼東西可以絕對相信啊 08/11 21:13
→ jojoSpirit : 一堆只會指別人做弊的,自己或許才可笑到爆 08/11 21:14
推 nucleus131 : 大會申訴結果不知什麼時候會出來,對2邊我都有疑問 08/11 22:34
→ nucleus131 : ,一是大會沒影像、影片等直接證據,二是以前環義 08/11 22:34
→ nucleus131 : 等比賽完黃粉專每天都會貼很詳細的日記與心得詳述 08/11 22:34
→ nucleus131 : 比賽過程,結果這次對大家最關心的DSQ卻完全未做絲 08/11 22:34
→ nucleus131 : 毫的說明,只略為描述摔車前後過程而已 08/11 22:34
→ nucleus131 : 總之在事情未明朗前,大家不疑做過多無謂的猜測 08/11 22:34
→ nucleus131 : 一頭熱單方面的指責大會或選手都是不理性的 08/11 22:35
推 bigear32 : 先說我很欣賞黃亭茵。 08/11 22:44
→ bigear32 : 這次奧運比賽被判DSQ,讓我很難接受。 08/11 22:44
→ bigear32 : 賽前黃亭茵就知道,這次的路線有她不擅長陡坡,應該 08/11 22:44
→ bigear32 : 無法得牌,所以賽前就發文說要好好享受比賽。 08/11 22:44
→ bigear32 : 這樣的狀況下她會違規拉車?讓自己在奧運紀錄上留下 08/11 22:44
→ bigear32 : 這麼難看的紀錄? 08/11 22:44
→ bigear32 : 以現在的科技要舉證選手犯規或者自我澄清,應該不是 08/11 22:44
→ bigear32 : 難事,希望可以讓真相水落石出。 08/11 22:44
→ danceking : 沒有任何影片指證黃犯規,但也沒有任何證據可以辯護~ 08/11 22:57
推 vingfing : 這次真的太扯啦,說你DSQ就要吞下去,啥證據都沒給 08/11 23:02
推 abcd11001100: 以後...每部車都裝行車記錄器 XD 08/11 23:09
→ abcd11001100: 車子那麼輕,電池多掛點也不會過6.8 08/11 23:11
→ abcd11001100: 幾十年前的賽車早有onboard,相較自行車有夠落後 08/11 23:13
→ deepstriker : 自行車onboard反而比較困難吧 賽事時間長 非封閉場 08/11 23:26
→ deepstriker : 車輛數(含備車)數量多 08/11 23:27
推 novarossi : 有一段寫DSG掛在那邊,以為來到車板 08/11 23:59
推 qmaper : 這真的很傷啊 希望有證據出現 不然這樣不明不白的 08/12 02:18
推 Adonisy : 裁判沒在中途判失格,有點玩選手的感覺... 08/12 06:37
推 lwecloud : 負面訓練員XDDDDD 08/12 08:54
→ lwecloud : 有沒有拉車,功率計應該看得出來吧? 08/12 08:55
推 AddMe0815 : 比較奇怪的是一向寫流水帳的黃,這次文章都沒提到DS 08/12 09:45
→ AddMe0815 : 連輕描淡寫都沒有?不是抱怨大會,只是獨推這段路才 08/12 09:45
推 AddMe0815 : 知道結果應該很多問號才對吧QQ 08/12 09:49
→ AddMe0815 : 文章後半只周旋在摔車的部份,可惜 08/12 09:49
→ doglegbow : 我認為不可能沒拉車,職業選手遞水壺時拉車是很平常 08/12 10:02
→ doglegbow : 的動作,只是是否到違反規則就不得而知 08/12 10:03
→ versusvic : 喔 所以NBA鏡頭沒拍到犯規 裁判判決就可以推翻? 08/12 10:25
→ versusvic : 無罪推定是在秀下限喔 08/12 10:27
→ ddar : 隨便一個人出來說你拉車,你就拉車,沒照片影片也可 08/12 10:42
→ ddar : 以判你失格。這樣的執法標準,難道就很好嗎? 08/12 10:42
→ versusvic : 你又知道是隨便一個人 哈哈 法官心證就是這樣 08/12 10:43
→ versusvic : 判決下來你要上訴就去上訴 判決就是最大好嗎 08/12 10:43
→ ddar : 以後大家到終點,胡亂指控選手拉車就好了呀。 08/12 10:43
→ versusvic : 你這前題根本就有問題 有什麼資訊顯示是隨便一個人 08/12 10:44
→ versusvic : 去胡亂指控的? 08/12 10:44
→ ddar : 半途拉車,會警告,持續違規,就會被請下來判失格 08/12 10:44
→ versusvic : 那是在領先集團才會發生的事 因為會影響其他選手權 08/12 10:45
→ versusvic : 益 我就點到這裡 08/12 10:46
→ ddar : 這個是各大賽事處理中途違規的方式,執法者也要嚴謹 08/12 10:46
→ versusvic : 沒有人會特別派人去"後面"擋你 這樣你懂了沒 08/12 10:49
→ ddar : 都什麼時代了,一堆運動都可以用影片重播挑戰判決。 08/12 10:49
→ ddar : 然後奧運裁判執法沒有佐證的。執法嚴謹才有公信力。 08/12 10:49
→ versusvic : 你愛質疑奧會公信力是你的自由啦 加油喔 打倒體制 08/12 10:50
→ versusvic : 順便質疑一下超時為什麼沒被回收 還讓他騎會終點 08/12 10:52
推 lucifero : 沒證據就可以隨便判失格 這樣叫公平? 我就點到這裡 08/12 12:26
→ qmaper : 我想還是會優先尊重裁判吧~無冤無仇又不在領先集團 08/12 12:39
→ qmaper : 幹嘛特地搞你 08/12 12:39
→ qmaper : 看那聲明大概就有拉而且被看到~至於拉多久不重要了 08/12 12:41
→ qmaper : DSQ for hanging on to a team car 08/12 12:44
→ qmaper : 話說這樣還不如直接DNF........ 08/12 12:45
推 baozi : 有沒有拉車黃亭茵應該自己知道吧?滿好奇為什麼她臉 08/12 12:48
→ baozi : 書完全不提這件事?真的有拉車承認一下是疏失或無 08/12 12:48
→ baozi : 心之過,粉絲鄉民也不會太過苛責吧,如果真的沒拉 08/12 12:48
→ baozi : 車,在臉書大力澄清或跟主辦單位抗議(雖然沒啥用), 08/12 12:48
→ baozi : 多數鄉民應該還是會相信她,只是這樣完全不提就.... 08/12 12:48
→ baozi : 大家猜來猜去然後還吵起來... 08/12 12:48
推 frice : 偵查不公開 謝謝 08/12 13:49
推 spinnerl : 呵呵體制最大都不能討論? 姓V的都噓 08/12 15:27
推 vvvi : 移動裁判身上都沒GOPRO之類的? 怎會沒影片? 08/12 15:49
→ versusvic : 沒有不能討論阿 但連前題都在用假設的是要討論什麼 08/12 16:00
→ rivet : 真的,愚笨僵化的UCI怎麼比得上聰穎的台灣鄉民呢? 08/12 18:34
→ rivet : 台灣可是宇宙的中心啊! 08/12 18:34
→ dendi : 這是怎麼了.....好好討論就好... 08/12 19:27
→ ddar : 我的下限,就和部分鄉民對裁判執法和舉證的要求底線 08/12 20:19
→ ddar : ,一樣的低啦! 08/12 20:19
→ deepstriker : 說實在沒什麼好討論的 因為沒有申訴後續的進度 08/12 20:21
→ ddar : 到處都攝影機,滿街行車記錄器。gopro一大堆,人手 08/12 20:23
→ ddar : 一支智慧型手機。拍個拉車的照片影片,是很難嗎? 08/12 20:23
→ deepstriker : 這事情比較多可以說的是讓車友更了解賽事的運作 08/12 20:23
→ versusvic : 不要再活在自己世界了 UCI regulation就說裁判obser 08/13 02:12
→ versusvic : 這也不違背大部份運動項目賦予裁判心證的精神 08/13 02:14
→ versusvic : 裁判的observation 就是證據 08/13 02:15
→ versusvic : 你證據力要上修到錄影才算 要不要比賽前先提出來 08/13 02:22
→ versusvic : 不然改成接觸點有dna才算好了 不然錄影搞不好 08/13 02:25
→ versusvic : 只是角度看起來很像在拉 又被說誤判 08/13 02:26
推 princeguitar: 有人好嗆 嗆到貌似剛從里約回一樣 08/13 06:26
推 loserfatotak: 本魯肥宅錯過什麼了嗎(;゚д゚) 08/13 11:30
→ ddar : 你不懂啦!有人開天眼。 08/13 12:01
推 viro72 : 我覺得要尊重裁判判決,教練有去申訴了,我們旁人 08/13 12:25
→ viro72 : 等看結果就好,畢竟都不是當事人喊燒也沒用 08/13 12:25
→ deepstriker : 好像結果要出來了 08/14 12:27
推 spinnerl : 看來是平反惹... 08/14 20:09
推 MATTANDLOLI : 要說證據薄弱,我是覺得人家裁判沒事幹嘛針對你。比 08/14 22:01
→ MATTANDLOLI : 賽選手那麼多硬要找一個後段選手麻煩是蠻不合理的 08/14 22:02
→ ddar : 拉車這件事情,執法是有模糊空間的。動態比賽狀況很 08/14 22:38
→ ddar : 多,我補給,隊車在我旁邊,路上突然有個洞,閃不開 08/14 22:38
→ ddar : 。我扶車拉車一下子,避免摔車。這樣要怎麼算? 08/14 22:38
→ rivet : 真的,沒有錄影畫面的話,裁判的拉車判決一定要經過 08/14 23:39
→ rivet : 第三方非UCI的專家學者審視,確認再公告一個月後, 08/14 23:39
→ rivet : 沒有疑義,判決才能成立。有這樣子態度的主辦單位才 08/14 23:39
→ rivet : 不會讓身處宇宙中心台灣的鄉民們失望! 08/14 23:39
→ versusvic : 樓上說的沒錯 還要有DNA殘留才算數 08/15 10:18
推 DESW1 : http://0rz.tw/hOIEB 8/14就改判了 08/17 03:04
推 DeanHo : 噗~從前面看到後面才知道有改判~之前懷疑的人完全被 08/19 03:11
→ DeanHo : 打臉~ 08/19 03:12
→ deviljo : 都快閉幕式了,改判是否是真的,就等著看吧。 08/21 16:54
→ ddar : 我也在等正式申訴結果,等著瞧 08/21 21:56