※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1306891098.A.FC1.html
推 Niubert:你是文組的對吧 06/01 09:21
→ greg2977:我對樓上的推文感到無言... 06/01 09:24
→ Hans14:這學生的構想也只是在改變機械結構, 仍然無法解決摩擦把能 06/01 09:26
→ Hans14:變成廢熱的過程, 如何永動 06/01 09:26
→ Hans14:那已經是創世滅世等級的終極問題了 06/01 09:30
→ Hans14:http://www.cnnovels.net/kh/aximofu/000/002.htm 科幻短篇 06/01 09:31
→ Eigwan:熱力學老師: 如果你發明了永動機, 恭喜你.你會獲得諾貝爾獎 06/01 10:11
→ Eigwan:但在那之前, 我會把你當掉. 06/01 10:12
→ Eigwan:並不是盲目的相信定律, 而是了解懂了之後才相信認同的 06/01 10:28
→ Eigwan:還不了解他的意義之前, 就想去質疑挑戰. 實在是很無言... 06/01 10:32
→ greg2977:話說樓上~我倆都不知道他了解懂了沒~出發點不同~結論不同 06/01 10:45
→ chandler0227:根本不用熱力學第二定律,光齒比轉換就說不過去了 06/01 11:14
→ chandler0227:有想法是很好,但不是天馬行空的"亂"想 06/01 11:15
→ seclusive:話說宇宙膨脹過程是否遵守2nd Law 還是有爭議的... 06/01 11:22
推 beebochi:推~科學帽子底下還是應該時時反省信仰問題 06/01 13:19
推 Furch:科學定律是歸納人類累積的智慧,節省人們思考的時間 06/01 16:43
→ panpan19:思考是好事,但需要邏輯在背後支撐,比較容易有可行性 06/01 16:43
→ panpan19:固然要誇這小孩有獨立思考,但同時機會教育,檢視自己想 06/01 16:45
→ panpan19:法的邏輯也相當重要 06/01 16:45
推 gixd:一樓才是文組的吧 這篇文章討論的是科學的精神 而不是相信科 06/01 19:35
→ gixd:學權威 我物理所 不用戰我科系 06/01 19:35
→ chosenone:暱稱說明一切 推文的人真好這麼認真回答 06/01 20:13
推 greg60711:的確要跳脫既有的框框並不易 但是也要根據合理的假設 06/01 20:34
→ greg2977:我承認他的永動機想法有點愚蠢~ 06/01 21:24
→ greg2977:不過~真多人國中時代就知道熱力學在幹嘛~真厲害 06/01 21:27
→ greg2977:另外~我是大氣科學系的~目前考上大氣科學所~不用戰我科系 06/01 21:28
推 micco:那個熱力學第二定律真的是少數沒有例外的定律喲~~~ 06/02 19:39