Re: [閒聊] 學生宣稱他發明了「永動機」

看板 bicycle
作者 greg2977 (澔呆)
時間 2011-06-01 09:18:15
留言 27則留言 (6推 0噓 21→)

我簡單的說 如果熱力學第二定律就把你限制住了 那你根本沒有機會跳出這個框架 根本不會去想~根本不會去看~根本不會去思考 大師講的話就是"完全正確"不需要去質疑 世界上如果有一定就好了呢... : 我之前曾幫國科會審過很多一般民眾自認為發明了永動機的提案 : (甚至有一個老伯伯開宗明義就說:你們這些科學家都是笨蛋) : 事實上,無論這個東西能不能動 : 只要能量轉移(無論何種形式),就一定會有能量損失 : 這是熱力學第二定律的基本概念 : 到目前為止,人類還找不到任何CASE能將其推翻(所以這叫『定律』) : 所以以這個PROPOSAL,先不說這樣接能不能動,完全沒有考慮能量的損失 : 實際狀況是就算轉動比例因齒輪組放大,但轉動能量會因為損失而減小 : 使得整個系統在輪組的轉動愈來愈慢,若無外力,則整個輪組最後會靜止 : 不可能達成永動 -- ◆ From: 140.112.24.211 我的重點是~他會去想~但有人就被被限制了~永遠相信定律不會去想了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1306891098.A.FC1.html

Niubert:你是文組的對吧 06/01 09:21

greg2977:我對樓上的推文感到無言... 06/01 09:24

Hans14:這學生的構想也只是在改變機械結構, 仍然無法解決摩擦把能 06/01 09:26

Hans14:變成廢熱的過程, 如何永動 06/01 09:26

Hans14:那已經是創世滅世等級的終極問題了 06/01 09:30

Hans14:http://www.cnnovels.net/kh/aximofu/000/002.htm 科幻短篇 06/01 09:31

Eigwan:熱力學老師: 如果你發明了永動機, 恭喜你.你會獲得諾貝爾獎 06/01 10:11

Eigwan:但在那之前, 我會把你當掉. 06/01 10:12

Eigwan:並不是盲目的相信定律, 而是了解懂了之後才相信認同的 06/01 10:28

Eigwan:還不了解他的意義之前, 就想去質疑挑戰. 實在是很無言... 06/01 10:32

greg2977:話說樓上~我倆都不知道他了解懂了沒~出發點不同~結論不同 06/01 10:45

chandler0227:根本不用熱力學第二定律,光齒比轉換就說不過去了 06/01 11:14

chandler0227:有想法是很好,但不是天馬行空的"亂"想 06/01 11:15

seclusive:話說宇宙膨脹過程是否遵守2nd Law 還是有爭議的... 06/01 11:22

beebochi:推~科學帽子底下還是應該時時反省信仰問題 06/01 13:19

Furch:科學定律是歸納人類累積的智慧,節省人們思考的時間 06/01 16:43

panpan19:思考是好事,但需要邏輯在背後支撐,比較容易有可行性 06/01 16:43

panpan19:固然要誇這小孩有獨立思考,但同時機會教育,檢視自己想 06/01 16:45

panpan19:法的邏輯也相當重要 06/01 16:45

gixd:一樓才是文組的吧 這篇文章討論的是科學的精神 而不是相信科 06/01 19:35

gixd:學權威 我物理所 不用戰我科系 06/01 19:35

chosenone:暱稱說明一切 推文的人真好這麼認真回答 06/01 20:13

greg60711:的確要跳脫既有的框框並不易 但是也要根據合理的假設 06/01 20:34

greg2977:我承認他的永動機想法有點愚蠢~ 06/01 21:24

greg2977:不過~真多人國中時代就知道熱力學在幹嘛~真厲害 06/01 21:27

greg2977:另外~我是大氣科學系的~目前考上大氣科學所~不用戰我科系 06/01 21:28

micco:那個熱力學第二定律真的是少數沒有例外的定律喲~~~ 06/02 19:39

您可能感興趣