[問題] 關於電影單車上路的一些問題和小感想

我也不太覺得這是部好電影 [也是看免費的 感謝] 不過女主角蠻正的(陳意涵) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=roadintheair&b=4&f=1092218512.jpg&p=15 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=roadintheair&b=4&f=1092218513&p=16 我一開始也覺得男主角很輕浮，感覺裝內行(謎之聲:我自己也不懂車...) 看到中間才曉得說 男主角在劇中設定不過是個: 中輟生、闖禍、逃跑、騎單車流浪到蘇花的人罷了，未必懂車 這樣子想， 對於他自豪他的車變速幾段幾段 就比較不那麼在意了 以下幾個問題是我在戲院一直在想的 特此請教: 1.男主角拆下坐墊當枕頭睡覺，真的舒服嗎? (很懷疑) 2.都有27段變速了，為何還要一直站起來騎? (爬文得知-好像叫做抽車?) 3.男主角的車是不是20吋的 ? 感覺車太小，不然就是坐墊太低 4.現實生活中，真正在騎單車的人，會去裝火箭筒嗎? (不是對車不好?) 5.男主角沒事喜歡把車倒過來，其用意在於? 跟前面有人說過的一樣 這片號稱用遙控直昇機空拍蘇花 (好萊塢等級 台灣第二次運用此技術..) 許多影評或是推薦人都說拍得多美多美 我一點都不覺得!! 理想中的單車要拍得美應該是從車手側面拍，背景是海岸或是朝陽、夕陽 一直用空中的角度...整個畫面一點都不美 要提到國片把景色拍得美的 就要提一下「巧克力重擊」把三重河堤拍得很美 小結是: 推薦跟影評都是 X！ 自己看了最準 p.s.藍色大門好看太多~~(也有騎單車.^^) -- ◆ From: 61.228.180.24
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1164740288.A.5C6.html

推 IyuanChen:看電影的角度很多,不能只用一個角度去否認電影的拍法!! 11/29 17:48

推 l5:我只是單就 推薦人誇讚拍得很美這部份 11/29 19:15

→ alleyoop815:相較之下,"練習曲"單純而且好看很多~:p 11/30 23:36

推 l5:練習曲...以後還有機會看得到嗎? 12/01 10:51