[情報] Q經紀公司新的聲明–刪家暴公訴罪不起訴

看板 basketballTW
作者 usnavyseal (usmarine2008)
時間 2024-04-12 18:04:07
留言 64則留言 (23推 0噓 41→)

https://www.instagram.com/p/C5qDaT2v0U3/ Q經紀公司的聲明 https://i.imgur.com/Pe6fBBd.png
https://i.imgur.com/40DSGGp.png
https://i.imgur.com/zTl52Nd.png
先前的聲明 https://i.imgur.com/qtDRZSq.png
https://i.imgur.com/POStfeQ.png
https://i.imgur.com/zcHj1iN.png
經網友指出後道歉 https://i.imgur.com/jXifEbd.png
比較兩篇貼文 https://i.imgur.com/E2bllzp.png
最新的 對此,桃園地院在審理此案相關事證後,因陳女堅決不接受地檢、地院安排調解,桃園地 院一審予以判處-拘役得易科發金之裁罰,戴維斯會等與律師團研議完判決書上的判決理 由再決定是否上訴。 先前的聲明 對此,桃園地檢在偵查此案相關事證後,給予家暴公訴罪部分-不起訴處分,惟傷害罪部 ,因陳女堅決不接受地檢、地院安排調解,桃園地院一審予以判處-拘役得易科發金之裁罰 ,戴維斯會等與律師團研議完判決書上的判決理由再決定是否上訴。 備註 又上了一堂法律+IG貼文課 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.245.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1712916249.A.6C5.html

turkiali01 : P又 04/12 18:05

joejoe14758 : PLG 又刷了一波流量囉 04/12 18:07

usnavyseal : 感謝joe大支援流量XD 04/12 18:07

johnbill : https://i.imgur.com/NU3vxFM.jpg 04/12 18:08

gigiabc : 不接受調解就情勒 看了毛骨悚然 04/12 18:12

gigiabc : 有接觸有驗傷 傷害罪就穩到不行了 04/12 18:13

gigiabc : 還要研議什麼判決理由啦 真的是搞笑 04/12 18:13

access4096 : 提油救火 04/12 18:14

gigiabc : 搞情緒勒索幹麻 這種態度難怪人家不和解 04/12 18:15

ven7516 : 真的再改就丟臉了 04/12 18:15

r44621 : 又贏了 04/12 18:15

louis8281 : T1破籃球人數 p+趕快搶流量 04/12 18:19

aultra : 這家經紀公司到底在幹嘛?聽都沒聽過 04/12 18:20

aultra : Q怎麼敢簽啊 到底在想什麼 04/12 18:20

aultra : 改來改去的一點也不專業 超級狀況外 04/12 18:21

aultra : 國外很多經紀人都要有律師資格是有道理的 04/12 18:21

Weasley40 : 發聲明的學問 04/12 18:40

BL4CK : 打了兩次易科罰金都打錯字是在幹嘛 04/12 19:08

Beantownfan : 看台籃學法律 第X堂-想像競合 04/12 19:21

joejoe14758 : 他現在又把舊聲明拿出來 刪掉新聲明是怎樣 04/12 19:21

joejoe14758 : https://i.imgur.com/H4nZoWt.png 04/12 19:24

joejoe14758 : 剛發的 04/12 19:24

a53189360 : 影片第一時間往別的地方走 被警察勸進去 04/12 19:24

a53189360 : 然後聲明說欲進入警局尋求幫助XDXD 04/12 19:25

kirarose : 這種噁心的做法叫護航的人情何以堪 04/12 19:50

Iraq : 繼續凹家暴不起訴就是沒家暴 04/12 19:52

Iraq : 這經紀團隊有學到操作輿論的精華喔 04/12 19:52

gigiabc : https://i.imgur.com/DChDdHj.jpg 04/12 20:23

gigiabc : 看了一下 觸犯這幾項 都是違反保護令罪 04/12 20:23

gigiabc : 判三年、罰十萬以下 04/12 20:23

gigiabc : 當中第一項家庭暴力 直接變(家庭)傷害罪 04/12 20:23

gigiabc : 應該是判五年、罰50萬以下 04/12 20:23

gigiabc : 簡單來說 04/12 20:23

gigiabc : 家庭暴力傷害罪>>>違反保護令罪 04/12 20:24

gigiabc : 想像競合 當然直接依傷害罪起訴 04/12 20:24

bobon0921 : 經紀公司跟小力一樣掌握有力證據 04/12 20:55

ctylockin : 不對 經紀公司的聲明很亂;不起訴的是違反保護令罪 04/12 21:01

ctylockin : ;而真正會競合的應該是「違反家庭暴力罪」&「傷害 04/12 21:01

ctylockin : 罪」。你要想像競合一定是兩個都成立犯罪的罪名才 04/12 21:01

ctylockin : 需要競合,跟法定刑無關。我覺得經紀公司的最新聲 04/12 21:01

ctylockin : 明根本不知道自己在說什麼,他連「違反」跟「違法 04/12 21:01

ctylockin : 」都混淆誤用了,想必他們基本上是根本不可能瞭解 04/12 21:01

ctylockin : 複雜的刑法競合論。 04/12 21:01

omracnata : 好複雜喔 那這段新聞有錯嗎 04/12 21:03

omracnata : http://i.imgur.com/AjqZJG3.jpg 04/12 21:03

ctylockin : 回樓上,感覺新聞沒錯,所以戴維斯應該沒有成立「 04/12 21:07

ctylockin : 違反保護令罪」;但他的一行為可能同時成立「刑法 04/12 21:07

ctylockin : 傷害罪」&「家庭暴力法中的什麼傷害罪(不確定罪名 04/12 21:07

ctylockin : 是什麼」,這個時候既然一個行為成立兩個罪名,為 04/12 21:07

ctylockin : 了避免重複評價,才需要開始討論想像競合or法條競 04/12 21:08

ctylockin : 合。 04/12 21:08

omracnata : 了解 謝謝 04/12 21:25

joejoe14758 : 結論是: 04/12 21:30

joejoe14758 : 家暴法違反保護令(不起訴) 04/12 21:30

joejoe14758 : 家暴法傷害罪(競合) 04/12 21:30

joejoe14758 : 傷害罪(一審有罪) 04/12 21:30

joejoe14758 : 這樣理解沒錯吧 04/12 21:30

joe940146 : 那個新聞截圖最有問題的是保護令4/24核發 戴維斯5/ 04/12 21:34

joe940146 : 12還沒收到= = 04/12 21:34

ctylockin : 可能還是要看判決書到底寫了什麼 才知道到底發生什 04/12 21:57

ctylockin : 麼事 ;但可以確定經紀公司的聲明沒有讓大家更瞭解 04/12 21:57

ctylockin : 到底發生什麼事 04/12 21:57

dapei0702 : 多說多錯 越描越黑 04/13 00:18

best790507 : 笑死人 04/13 07:38

您可能感興趣