[討論] T1、P+聯盟當中的3D球員

看板 basketballTW
作者 Ian527 (阿諺)
時間 2024-01-06 01:14:34
留言 105則留言 (32推 15噓 58→)

不管是台籃或是NBA主要三分球當道,三分射手在進攻上的角色越來越吃重,身價也水漲 船高。 像是K湯這類的無球射手在戰術上的運用也越來越多,本身不只會投籃,還有不錯的防守 通常是守到對方王牌,甚至可愛之前也是3D球員,後期則是不斷苦練成就為王牌。 純粹的三分射手如果手感冷掉,或是被嚴加看守,很容易就失去在場上的意義。像是熱火 的阿舍哥~ 而3D球員則是有防守、在場上不至於被打點拉開空間,還能守住對方持球的,超級有用的 ~ 劉錚好無疑問就是目前台籃最強3D球員,甚至去CBA後還有持球技能 就我所知,目前T聯盟為3D球員的~ 中信(亞軒)戰神(小台、陳文宏) 雲豹(kiwi、黃鎮、信寬)台鋼(郭少傑) 海神(林任鴻、吳曉謹、蘇文儒) 而P+我比較少看 但我就憑印象列出來 富邦(洪楷傑)網友說新竹攻城獅(蕭順議) 領航猿(李家糠)鋼鐵人(之前的洋將悟空) 夢想家(沃克) 今天想跟各位討論一下,聯盟還有有哪些球員是屬於3D型的? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.166.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1704474876.A.CAA.html

j112233446 : 我本來也在想少傑 但他上季在我喵沒3也沒D 看來他 01/06 01:30

j112233446 : 在獵鷹打的不錯哦 01/06 01:30

Oliver5120 : 還有大瀚吧 只是他三分還不夠穩定 01/06 01:39

kilmmy149 : 講到3D 只有國王陳俊男 01/06 01:45

ag520 : 你真的懂3D的定義嗎?劉錚最好是啦…… 01/06 01:59

lin1127 : 看不出來這名單裡哪個是3D 01/06 02:02

nash100 : 你舉的很多都沒有阿 01/06 02:04

PhanCalderon: 大瀚跟蕭順益都不算 3D 吧 01/06 02:16

BigAFiveFive: 台灣目前有及格的3D球員嗎 01/06 02:37

river23 : 2D的話算多吧 01/06 03:35

bsjimmy : walko 01/06 04:23

gentleman317: 只想知道36D啦啦隊 01/06 05:49

f1248983 : 沒有豪神? 01/06 06:16

futeni59 : 3d還要看球員持球進攻還有控球的比例高不高吧 亞軒 01/06 06:18

futeni59 : 楷傑可能就不算 01/06 06:18

supahotfire : 36D感覺有點肥,32-34D比較好 01/06 06:56

acerttt : 3D是種打法吧,沒有足夠水準的持球能力的二三四號 01/06 07:06

acerttt : 位球員其實都是啊,只是看他們投不投的進而已 01/06 07:06

acerttt : 要討論的是奇行種有哪些,而不是討論基本款的3D球 01/06 07:10

acerttt : 員吧 01/06 07:10

a53189360 : 李家慷三分25% 你要確欸 01/06 07:11

acerttt : 比如說像是蔡文誠有3有D現在陣容比較不需要他持球 01/06 07:14

acerttt : ,但籃下攪和能力太強,這歸類到3D就很怪,蕭順議 01/06 07:14

acerttt : 其實也類似這種情況 01/06 07:14

omracnata : 吳曉謹三分17%....裡面有幾個也不到三成 覺得至少34 01/06 07:33

omracnata : %以上再來討論防守跟打法吧 01/06 07:33

NanashiMumei: 愷諺現在有點像? 01/06 07:36

supahotfire : 但我認為舉吳曉錦是很棒的例子,畢竟這個田徑選手 01/06 07:40

supahotfire : 在場上除了黏上去防守之外,進攻沒有運球沒有突破 01/06 07:40

supahotfire : 就只能定點三分了。這不恰恰是3D嗎,至於成效如何 01/06 07:40

supahotfire : 是另外討論了 01/06 07:40

acerttt : 就算兩聯盟都有好幾個3分命中率很差的3D球員,但他 01/06 07:41

acerttt : 們上場的時候做的事情主要就是3跟D啊,不然他們還 01/06 07:41

acerttt : 能做什麼??? 01/06 07:41

acerttt : 考量3D不能把成效考慮進來,因為那是球員素質的問 01/06 07:42

acerttt : 題,3D是種打法 01/06 07:42

omracnata : 愷諺滿像的 但目前三分掉到31% 不過場均命中2顆 量 01/06 07:43

omracnata : 滿多的 01/06 07:43

omracnata : 有三分能力跟防守能力的才能被稱作3D吧 命中率可能 01/06 07:50

omracnata : 不用34好了 17也太低 01/06 07:50

omracnata : 總還是有個底標吧 總不能不會運球持球 只能投三分跟 01/06 07:56

omracnata : 不知道有沒有的防守就叫3D 01/06 07:56

acerttt : 有底標是去區分好的3D跟差的3D,既然設底標那為什 01/06 08:01

acerttt : 麼不改成討論那些是聯盟內優質3D球員? 01/06 08:01

acerttt : 因為差的3D上場時他能做的事就是3跟D,投的少的錢 01/06 08:04

acerttt : 肯尼還能歸類到大鎖,家慷命中差他還是3D啊 01/06 08:04

omracnata : 底標是區分是或不是吧 過了以後才能分是不是優質3D 01/06 08:15

omracnata : 可以參考nba的定義跟例子 畢竟應該是從nba先討論的 01/06 08:20

littlea : 劉錚很明顯是啊 他三分球比這些人強 防守更是一把 01/06 08:20

littlea : 罩 01/06 08:20

mmmn52332 : 根本不懂3D的定義 01/06 08:24

M756U681 : 小敏 頂級側翼 國王塔圖姆 01/06 08:25

acerttt : 那你歸類中「不是」的球員,他們是什麼?還是你要 01/06 08:30

acerttt : 把他們在場上時歸類為龍套?? 01/06 08:30

acerttt : 你要用命中率去分好壞沒問題,用命中率去分他們是 01/06 08:31

acerttt : 不是,那不是的請給他們其他的分類 01/06 08:31

k385476916 : 你都在亂講 多看看好嗎 01/06 08:33

yajirobe : 亂講一通 01/06 08:44

btim : 亞軒小台黃鎮吳曉謹都不像吧== 01/06 08:50

zyic : 阿巴西 01/06 08:52

NBL123 : 一堆有3沒D 一堆有D沒3 你真的有在看球? 01/06 09:02

GIE13 : 林書豪啊有3也有D啊 01/06 09:09

tsuwei : 認真回 龍貓吧 01/06 09:13

vvvv0o0vvvv : 台籃球員是只能做3跟D 不代表有3也有D 01/06 09:22

VinDD : KJ不算吧 01/06 09:33

Yu112927 : 廢文 01/06 09:33

miniUU : 三分可以拉數據出來排,看大家覺得怎樣的低標3分線 01/06 09:33

miniUU : 數據能稱上"台灣"的"3D",再來看防守 01/06 09:33

TKnR : 郭少傑防守很常被打點耶 01/06 09:36

REI3173 : 我也比較像vv大的觀點,只能做那幾件事但你做不到 01/06 09:36

REI3173 : 高水準那還是不算。至於怎麼定義這些球員,對,其 01/06 09:36

REI3173 : 實臺灣很多等級很很難覺得他是職業等級的球員,要定 01/06 09:36

REI3173 : 義還真難XD 01/06 09:36

linpinchen : 沒看就閉嘴吧 01/06 09:45

PhanCalderon: 凱諺不算啦,他還有持球欸 01/06 09:48

asd972748 : 很多都是缺一的XD 01/06 09:56

EdisonChenI : 目前職業合格的3D我覺得只有忻沃克 01/06 09:59

annynovel : 劉錚在中華隊或台灣的時候角色不只是3D,不過他到cb 01/06 10:05

annynovel : a後就是轉成3D發展沒錯 01/06 10:05

Arodz : 3D?該3Q的一大堆吧☺ 01/06 10:25

sss157095 : 那種命中率還可以叫有3喔 到底有沒有在看球… 01/06 10:27

jimmy4205 : 有人懷疑劉錚是不是3D好神奇 01/06 10:48

ZIDENS : 嚴格說起來劉錚可以是3D 但他不只是3D 01/06 10:50

seimo : 他型態是3D 但是已經在多元環境下是能給出一些不錯 01/06 10:52

seimo : 德傳球。 01/06 10:52

seimo : 真的以前很常說的3D 應該老人魂就是Ariza 魯蛋 更 01/06 10:54

seimo : 早骨灰級還有Bruce Bowen 但現在已經比較少純理論 01/06 10:54

seimo : 位置 01/06 10:54

Geison : 有持球不能算 那巴西也不能算喔 01/06 11:01

alex0589 : 台灣稱得上3D的只有張智峰 01/06 11:03

seimo : 我覺得3D這個是skillset 的一項. 應該都要算 只是 01/06 11:05

seimo : 不代表不能傳。像是全能球員可能他的D並不好。但是 01/06 11:05

seimo : 3D代表他三分跟防守真的都是好。所以很難明確說出 01/06 11:05

seimo : 來。 01/06 11:05

seimo : 我覺得劉錚真的蠻算3D 他傳球跟court vision不差 01/06 11:07

seimo : 但也不到真的超頂天。 01/06 11:07

M756U681 : 劉錚其實完全就3d打法 只是它比台籃其他人猛太多了 01/06 11:14

M756U681 : 才會覺得他好像也能持球 就像籃網大橋吧 01/06 11:14

xam : 台灣應該不需要像NBA分工那麼細吧 01/06 11:21

qoo60218 : 有1D的,全身都金色的 01/06 11:21

xam : 以前在公園遇到大傷恢復後的左從凱,他打中鋒跟我們 01/06 11:23

xam : 玩 01/06 11:23

reason825 : 小台跟Kiwi這種完全沒D怎麼算3D呢?而且現在連3都 01/06 11:32

reason825 : 有問題 01/06 11:32

BSpringsteen: 阿寰不錯 可惜了 01/06 12:50

您可能感興趣