[新聞] 台籃涉賭風暴/別混為一談!職棒假球案和

看板 basketballTW
作者 access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
時間 2023-10-26 20:19:10
留言 19則留言 (7推 5噓 7→)

台籃涉賭風暴/別混為一談!職棒假球案和職籃簽賭背景大不同 文/廖聿偉 2023-10-25 17:40:18 |2023-10-25 19:58:39 台灣籃壇爆發簽賭事件,前SBL裕隆球員吳季穎透過地下賭盤投注自己的比賽,還找其他 球員一起下注,觸動體壇敏感神經,而T1職籃聯盟雲豹羅振峰也坦言有投注,並牽扯出一 連串的女友報復、暴力事件等外案外。 職棒假球案和職籃簽賭背景大不同 部分媒體、體壇人士將本次吳季穎事件,類比成中華職棒假球事件,但其實兩者狀態和背 景並不相同;簡單來說,吳季穎屬於「自發性地」透過地下球版投注,每場約幾十萬金額 ,並透過自己有限的上場時間,影響比賽,此方式的勝率並非100%,但卻可以大幅提升投 注的勝率。 而職棒簽賭則是由組頭來操盤,用金錢、花酒或恐嚇,來買通球員、教練放水,而該名組 頭也可以藉由操控比賽大賺一筆,這類金額一次都至少是幾千萬起跳,牽扯的球員、球隊 則非常廣。 有人會問操控比賽如何賺錢?簡單來說可分為兩種,其一是自己開賭盤,假設賭客大量資 金投注某一個球隊獲勝,組頭就可以買通「合作」的球員放水,來大撈一筆。第二類就是 有必勝的把握,操控比賽者投注大量資金去其他賭盤,來詐領賭金。 過去職棒簽賭的問題主要是球員薪資過低,難以抵抗金錢誘惑,加上組頭威逼利誘,球員 缺乏法治觀念,而聯盟當時也沒有制定完善的防賭機制,才會發生職棒簽賭的憾事。 了解為何莊家不需要操控比賽 其實了解博弈產業的人士都明白,大型的博彩公司根本毋須買通球員放水,因為博彩公司 的獲利來源是手續費,也就是俗稱的「水錢」。假設一場NBA太陽對決湖人的賽事,A投注 者下注100元太陽獲勝,而B投注者下注100元勇士獲勝,無論最終勝負結果為何,博彩公 司只要將一方的投注額拿去當彩金,並且收取手續費,如此只要利用賠率、讓分等手段平 衡賭金,長期下來可說是穩賺不賠。 以羅振峰目前的供詞來看,他賭球是事實,但並未操控比賽,簡單來說就是透過朋友得知 「內線消息」,貪小便宜、好玩的心態下注,但無論如何,職籃球員涉賭就是大忌,且對 於年薪幾百萬的球員來說,也非常沒必要。 假球地雷別彩 灰色地點如何規範? 其實投注合法的運動彩券本身並非犯罪,台灣運彩從元年就冠名T1聯盟,但球員本身必須 要跟賭博切割是最高指導原則,放水、打假球更是不可原諒的重罪,但如何規範卻是大學 問,也存在許多灰色地帶,例如球員下注台灣運彩世足賽、MLB,休假期間到澳門合法賭 場小賭怡情,是否也必須被限制?考驗籃協和各職籃聯盟的智慧。 原文網址:https://www.nownews.com/news/6287967 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.37.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1698322754.A.185.html

tnfsh01008 : 是個案啦 不用再查啦 10/26 20:25

ts1993 : 所以現在在洗不嚴重 不想查了是吧 10/26 20:30

Iraq : 來洗地囉,是個案而且是當莊家沒假球啦 10/26 20:31

HSyiee : 嗯嗯 別混為一談,到時候打假的再來哭 10/26 20:52

huan0 : 吳說會季賽會控制幾場了冠軍賽再認真,哪裡不一樣 10/26 20:55

huan0 : ?這咖哪來的 混尼瑪的頭 10/26 20:55

peterw : 這篇是不是洗風向?? 10/26 21:24

baddaddy : 記者來洗地噢 10/26 22:29

allen0981 : 不必去查。 10/26 22:50

allen0981 : 查? 查無不法 謝謝指教。 10/26 22:50

allen0981 : 還懷疑? 不排除提告。 10/26 22:50

kevin0857 : 洗也不是這麼明顯 10/27 06:17

jianoon : 都是在賭 哪裡不一樣 10/27 06:36

shuaipcsh : 瞎 10/27 07:02

skypieadream: 這記者是親友團? 10/27 09:57

losel : 太早斷定了 10/27 10:47

hsuan306306 : 球員本來就是最高標準,沒有小賭怡情的 10/27 12:48

damen0808 : 連利益迴避都不懂別談什麼小賭怡情啦 10/27 15:32

oboesoul : 這個版還想粉飾太平 一群可悲的人 10/27 18:59

您可能感興趣