※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1511685540.A.CA3.html
推 winter0723: 現在應該還多了個浙江爆炸需要和諧 11/26 16:41
→ winter0723: 最近是開始糾結「直男扳彎」這詞，能扳彎就代表他不是 11/26 16:44
→ winter0723: 深櫃就是雙性戀吧11/26 16:44
→ winter0723: 性向正不正常在現實中我會當作沒聽到，畢竟只是用語，11/26 16:46
→ winter0723: 對方可能也沒想那麼多，硬要糾正容易惹人反感，但是作11/26 16:46
→ winter0723: 者這樣寫我會默默扣分11/26 16:46
→ ttyycc: 1、2我覺得還好是因為很多(自以為直的)男人的確會這樣想11/26 16:51
推 yuki08: 同感！大中國跟台灣腔，看到就棄。第一點文裡面是直男設定11/26 16:51
→ yuki08: 可以，至少在心境還沒轉變前可以接受（然後再被文裡面的 11/26 16:51
→ yuki08: 其他人罵一罵），但明明不是還這樣寫就煩（W大說的好有道11/26 16:51
→ yuki08: 理，可以彎還是直男嗎XD11/26 16:51
→ ttyycc: 也就是說這是主角思想有問題，算主角人格塑造的一部分11/26 16:52
推 rhap24601: 啊…我也不喜歡，但是很多同性戀也沒有這種意識，還是11/26 16:56
→ rhap24601: 會用掰彎這種詞，所以這類的文也不能算是不符合事實，11/26 16:56
→ rhap24601: 是同性戀不等於有性別意識啊…11/26 16:56
推 ttyycc: 不過如果太頻繁我可能會因為討厭他而棄文XDDD 11/26 16:56
→ ttyycc: 之前看權宦 男主動不動就說他雖然是個受但不娘們之類的 11/26 16:57
→ ttyycc: 我也有點煩，但他就是這樣自認為的，所以忍過去 11/26 16:58
推 okiayu: 不是你太敏感，只是你成長了 XD 11/26 16:59
→ s110: 1還好吧。。 11/26 17:06
推 ttyycc: 對不起我寫錯名字了，我要說的是權主OTZ 11/26 17:11
推 winter0723: 1有問題的是在用語，正常/不正常有點歧視的意味，比如 11/26 17:12
→ winter0723: 說我認為黑人不正常，皮膚白才正常，那可能就會惹人生 11/26 17:12
→ winter0723: 氣了，憑什麼你來認定正不正常，地球繞著你轉啊？11/26 17:12
推 at90027: 2也會讓我覺得煩，認為被壓=女人真的讓人無言 11/26 17:17
→ at90027: 另外直掰彎最常見的說法是：「我愛上的不是男人而是你」 11/26 17:17
→ at90027: 最近看到一篇交過女友受愛上攻後說：「我喜歡你，你是男 11/26 17:17
→ at90027: 人，那我就不是異性戀」個人比較傾向這種說法XD11/26 17:17
→ at90027: 會愛上男人基本上就不是直男而是深櫃吧（？ 11/26 17:17
推 v31429: 深櫃不是指藏真實性向藏很深？覺得就是覺醒（？）了而已， 11/26 17:25
→ v31429: 遇上才知道XDD11/26 17:25
推 winter0723: 深櫃是指連自己也不知道自己喜歡同性吧？11/26 17:30
→ winter0723: 而且深櫃通常會偽裝成異性戀，有些還是恐同者11/26 17:31
→ winter0723: 說自己也不知道也不太對，比較像是逃避現實這樣 11/26 17:33
推 lb00548602: 台灣腔真的很雷，之前看到有一個作者全部的語助詞都 11/26 17:39
→ lb00548602: 用「啦」然後說是台灣腔，先不說是不是，很想請他自己11/26 17:39
→ lb00548602: 唸看看全部句尾都是啦唸起來真的不會斷氣嗎？還自以11/26 17:39
→ lb00548602: 為有趣= =11/26 17:39
推 ttyycc: 台灣腔真的很好笑XDDDD我看著那些台灣腔都想說到底是台灣11/26 17:43
→ ttyycc: 哪裡人這樣說話啦XDDDDD11/26 17:44
→ ttyycc: 腔調這種東西其實不容易用文字來寫出差異(除非用語不同)11/26 17:45
推 okiayu: 台灣腔才不是句尾用啦這麼簡單的事，我們的語助詞可是很多 11/26 17:45
→ ttyycc: 覺得作者要寫的話還是多聽多研究比較好(遠)11/26 17:45
→ okiayu: 的呢~ XD 11/26 17:45
推 angelly: 1、2看到真的會不舒服，3是覺得很可笑，大中國主義也超雷 11/26 17:48
→ winter0723: 台灣和中國的用語還差蠻多的，雖然近年滿多通用了但還11/26 17:53
→ winter0723: 是有差。台灣的語助詞很多，看他們無條件加「啦」都覺 11/26 17:53
→ winter0723: 得豆頁很痛 11/26 17:53
推 boocs: 台灣腔如果只是提到就還好，畢竟本來就有台灣腔存在，不過 11/26 17:55
→ boocs: 不懂還當幽默寫進文章裡或是夾帶大中國思想就很雷，35F舉的11/26 17:55
→ boocs: 例就好雷，跟台灣人在嘲笑原住民例如句尾加"的啦"的某些文 11/26 17:55
→ boocs: 化一樣討厭 11/26 17:55
推 WWWucy: 紅黃藍事件官方抓了幾個老師意思一下就打算結束了，包庇要11/26 17:56
→ WWWucy: 不要這麼明顯唉11/26 17:56
推 w538122: 1還好啦…想想他們的教育就不會覺得很怪了11/26 18:27
推 alisha2224: 今年那個被跳樓自殺也是阿，滿身的傷痕還有影片，然後 11/26 18:35
→ alisha2224: 沒多久就開始鎖相關詞了 11/26 18:35
→ alisha2224: 今天的寧波爆炸也很瞎，新聞寫去了一百多輛救護車11/26 18:37
→ alisha2224: 死傷只有30多，黑人問號11/26 18:39
推 lyviasun: 1還好啊，台灣人也一大堆都這樣說XDDD11/26 18:42
推 winter0723: 所以也代表台灣也一堆人觀念不好啊，其實我在ptt就蠻11/26 18:47
→ winter0723: 常看到，也蠻多人會特意噓講性向不正常的人了11/26 18:47
→ alafa: 我覺得只要自身觀念清楚就好了，耽美小說本來就是看娛樂(11/26 19:08
→ alafa: 除非你把它當學習向的文學作品或文化教科書)，不喜歡關掉就 11/26 19:08
→ alafa: 好。不然內容裡大至當代思想，小至到底哪些能當ky使用，這11/26 19:08
→ alafa: 樣的小錯誤與偏差是計較不完的....你這中心思想的分享內容 11/26 19:08
→ alafa: 會讓我覺得你是來討拍觀念，來帶給讀者壓力的... 11/26 19:08
→ flatfish2717: 看文看到雷點來討論很正常吧 更何況小說的價值觀看11/26 19:11
→ flatfish2717: 久了一樣會潛移默化 有些錯的久了就變對了== 11/26 19:11
推 winter0723: 我也覺得這種討論文本身就是討論開心的，不喜歡關掉就 11/26 19:15
→ winter0723: 好 11/26 19:15
推 lyviasun: 我覺得討論沒問題，不過大中國雷點幾乎是月經文XD11/26 19:35
推 liliisme: 「我不是同性戀，我只是喜歡上一個男人」很常出現，原本11/26 19:53
→ liliisme: 沒感覺的看到太多次就想回覆說作者不然怎樣才算同性戀？ 11/26 19:53
→ liliisme: 阿不然說自己是雙性戀也可以阿...... 11/26 19:53
推 QZKLC: 雌伏這個詞真的雷......11/26 19:56
推 SARAH12349: 是覺得像第一點那種即使是現在社會都還很普遍的思想，11/26 20:04
→ SARAH12349: 寫出來很合理，尤其當故事背景在古代，不這樣寫反而失 11/26 20:04
→ SARAH12349: 真 11/26 20:04
推 cuddlykitten: 1加一，尤其時空在未來，說男11/26 20:05
→ cuddlykitten: 生跟男生在一起很常見了，但是還是一直聲明自己喜歡11/26 20:05
→ cuddlykitten: 女生更雷。11/26 20:05
→ cuddlykitten: 2通常出現在炸毛受，他的話我都覺得聽聽就好XD 11/26 20:05
→ cuddlykitten: 3覺得自己國家好棒棒就幾個強國來說滿常見的，已習11/26 20:05
→ cuddlykitten: 慣~11/26 20:05
→ cuddlykitten: 可是想要宣揚中國的社會主義有點雷。11/26 20:05
推 ttyycc: 我可以接受「不是同，只是愛上男人」的只有同人文，因為他11/26 20:30
→ ttyycc: 真的不是同啊，是被作者私心掰彎的XDDD 11/26 20:31
→ night365: 1跟2反而是我的萌點XD 意外這麼多人不喜歡啊11/26 20:31
推 yichuandeyin: 我看到娛樂圈文只要有寫到外國人a&外國人b等cde跟主11/26 20:57
→ yichuandeyin: 角交情好都會在微博上互動下面的粉絲覺得好有趣(?)11/26 20:57
→ yichuandeyin: 就覺得雷，是我認知有問題嗎，外國人不是比較常用11/26 20:57
→ yichuandeyin: 推特之類的，微博就算有開也不是本人在用吧 11/26 20:57
推 yichuandeyin: 23以前覺得有趣現在就跟原po一樣覺得好雷11/26 20:59
→ piaoxue323: 我懂你!!!! 11/26 21:17
推 likeabitch: 「我不是同性戀，我只是喜歡上一個男人」這個不是原始 11/26 22:38
→ likeabitch: 的BL萌點嗎？ 11/26 22:38
→ likeabitch: 1我覺得大陸對同性戀的看法就是這樣，會這樣寫也正常11/26 22:41
→ likeabitch: ，對這個就雷的話怕是沒什麼文可以看了11/26 22:41
推 yuyufi: 認同S大觀點 背景/人格塑造也是很重要的一環 現代的主流文 11/26 23:03
→ yuyufi: 化的確仍壓迫同性戀 不少人觀點就像1所提到的 我不覺得這 11/26 23:03
→ yuyufi: 樣描寫政治不正確(每個角色都三觀符合你標準才不真實吧XD) 11/26 23:03
推 yuyufi: 2為雷點+1 懷疑這是作者腦補出來的 現實中真的有人這樣想?11/26 23:10
推 at90027: 理解超乎性別的真愛是BL的原始萌點，這件事也不算我的雷11/26 23:13
→ at90027: 點，只是看到大方承認自己是同性戀的角色我會默默在內心 11/26 23:13
→ at90027: 加分，單純個人偏好XDDD11/26 23:13
→ winter0723: 沒有耶，最近我就看了不少很坦率承認自己就是gay的耽11/27 00:28
→ winter0723: 美文，而且覺得這種文近年來有越來越多的趨勢11/27 00:28
推 SatsukiAo: 看過作者在文案強調攻or受是直男，一整個黑人問號？？ 11/27 00:57
→ SatsukiAo: ？我是在看耽美吧？11/27 00:57
推 nineuniverse: 語助詞那個小學會練習!啦嗎呢啊吧!把習作送作者!! 11/27 01:43
推 citronlemon: 2真的不行! 11/27 02:38
推 yeahbutnobut: 回答樓上對2的質疑，現實生活中確實有不少不願當0 11/27 05:30
→ yeahbutnobut: 的1，鈣片明星的地位通常是直男>1號>0號，許多男同 11/27 05:30
→ yeahbutnobut: 性戀的價值觀比想像中父權 11/27 05:30
推 windmagic: 我覺得一二有點站在政治正確的高位批評別人的感覺11/27 08:39
→ windmagic: 一二的觀念絕對較進步，但過度批評其他不同價值觀就... 11/27 08:41
推 oliverroli: 1.2.就是一種隱形的刻板印象阿，通常有接觸性平議題的11/27 08:42
→ oliverroli: 人才會覺得不妥，大多數人其實感覺不到 11/27 08:42
推 kevinet7410: 其實性向並不一定要定義啦 酷兒理論有一派認為性向是 11/27 10:24
→ kevinet7410: 什麼自己開心就好 你要堅持你是喜歡同性的異性戀也可 11/27 10:24
→ kevinet7410: 以 反正不關其他人保額事情嘛 重點是不應該去貶低其 11/27 10:24
→ kevinet7410: 他性少數 11/27 10:24
→ kevinet7410: 性向不正常的觀念本來就要被批判吧。 11/27 10:25
推 kevinet7410: 就像我們也會批評反對女性平等的沙豬 或是種族歧視 11/27 10:27
→ kevinet7410: 而不自知的人 但我們也不會因此而說批評的人站在政治 11/27 10:27
→ kevinet7410: 正確的角度啊 因為這本來就是應該被批評的觀念... 11/27 10:27
→ kevinet7410: 應該說為什麼保有這樣想法的人不應該被批評呢？ 11/27 10:28
推 CalmLi: 1、2會看作者怎麼寫，如果感覺作者也是那麼想的話就棄 11/27 11:28
→ CalmLi: 但倘若是角色合理會有的個性（例如生長背景讓角色會有這種 11/27 11:28
→ CalmLi: 想法）那會覺得作者可能是想要摹寫人會遇到的內在衝突 11/27 11:29
→ CalmLi: 就會滿喜歡的。總之前提就是要讓我感覺作者是有意識地處理 11/27 11:30
推 Sourxd: 第二點很有感觸!!!!!! 之前常看小說都是這樣的套路，久了 11/27 12:18
→ Sourxd: 就覺得很膩，如果覺得被上很羞恥那攻又是怎麼看待受的 11/27 12:18
推 wowya6022: 推性平意識! 1,2點真的以前都不覺得, 近幾年開始接觸 11/27 13:01
→ wowya6022: 性平議題後常常看文覺得心裡彆扭XD 11/27 13:01
推 likeabitch: 其實耽美原本的概念是[我愛你儘管你跟我同性別]，但是 11/27 13:21
→ likeabitch: 現在的文章蠻多是[我愛你因為你跟我同性別]，變成BL大 11/27 13:21
→ likeabitch: 同天下。強調直男我覺得還好可能是想表達第一種概念 11/27 13:21
推 negativeeee: 推樓上Calm大 1、2如果是角色塑造就沒問題，有時候也 11/27 15:15
→ negativeeee: 跟小說的背景、時代之類有關 11/27 15:15
→ negativeeee: 例如雌伏 古代文覺得很OK 11/27 15:17
推 bamboo1516: 第二點超雷XDDDD 11/27 15:49
推 hjo44: 我還是好喜歡第二點喔~~~~ 11/27 17:17
推 uLsc: 這不就跟究竟，文章要反對社會現實；還是，文章要傳達正確 11/27 19:08
→ uLsc: 理念一樣各有各的支持嗎？更別說小說更是多了"角色"性格的 11/27 19:08
→ uLsc: 模擬，一味的政治正確那很大可能全都是複製人了，噢不對複 11/27 19:08
→ uLsc: 製人還可能發展出不同思想呢。當然若是作者本身思想就如此 11/27 19:08
→ uLsc: 那就不合則散啦；不過常覺得雷點的產生有很大可能來自於大 11/27 19:08
→ uLsc: 量類似文本出現，用詞重複度太高等等，就像一句話裡不斷使 11/27 19:08
→ uLsc: 用"然後"一樣讓人渾身不舒服，哈哈。 11/27 19:08
推 uLsc: 打錯了，是"反映"社會現實 11/27 19:10
推 adapt: 1.2超討厭 11/27 19:39
推 manabi: 1很討厭 不過比起3 我更討厭作者寫攻受被路人拍照po網肉搜 11/27 19:45
→ manabi: 的橋段 很不尊重人的感覺 11/27 19:45
→ alafa: (1)LGBT議題(2)父權&女權&性平(3)民族主義演化。當然這對 11/27 20:05
→ alafa: 應數字的幾項議題都是應當好好討論思考的，但是拿著這些議 11/27 20:05
→ alafa: 題的個人觀點投射到耽美文裡，把觀念當補充做批判就不太妥 11/27 20:05
→ alafa: ，耽美文章是想像、是求萌點(特別琢磨觀念的作品我們先不 11/27 20:05
→ alafa: 探討)，又用現實議題去做文裡觀念標準，會衍生更多議題唷.. 11/27 20:05
→ alafa: .更何況上述議題從來就沒個絕對的標準來談正確與否呢，我只 11/27 20:05
→ alafa: 是想多提醒這一點而已。開心不開心都是在好好討論喔 11/27 20:05
推 clamp2020: 我都是直接避開很雷的作者 11/27 21:35
→ DRIariel: 只對特定某個人有感覺 這樣就能決定一個人是同/異性戀嗎 11/27 22:53
推 shimingd: 這三點我都覺得還好，主要是看作者怎麼描述 11/27 23:13
→ shimingd: 如果是劇中的人物，那就沒差，可以說是反應現今社會 11/27 23:14
→ shimingd: 畢竟都是觀念正確，沒有反派的小說很少 11/27 23:15
→ shimingd: 如果是作者自己這樣想，還要看有沒有強調 11/27 23:15
推 JDraxler: 同性戀不等於有性別意識+1 11/27 23:15
→ shimingd: 這三點太過強調(重複出現，我也會關掉@@ 11/27 23:15
→ shimingd: 而且舊現在而言1和2的確是滿常見的思想模式 11/27 23:17
推 Sayd20: 這些也都是我的雷點 對岸真的特別多 有時候邊看邊罵這些觀 11/28 03:11
→ Sayd20: 念XDD 11/28 03:11
推 graydream: 有些時候這些用語事關角色塑造，但有時候看得出來作者 11/28 12:56
→ graydream: 自己就是這樣想真的會看不下去XD 11/28 12:56
推 m234onica: 我看到2真的會棄坑，順便推一下雨過碧色的《你別逼我 11/28 16:52
→ m234onica: 啊》，全文完全沒提到誰攻誰受，主角個性也是誰攻誰受 11/28 16:52
→ m234onica: 皆可，這才是我心中最理想的耽美小說啊！不然看BG文不 11/28 16:52
→ m234onica: 就好了還不怕反攻雷 11/28 16:52
推 m234onica: 推「不是雷點突然變多而是你成長了」這句 11/28 16:55
推 pdf300ppi: 掰彎這個詞我身邊的同性戀友人其實會用耶 11/29 01:34
推 pdf300ppi: 直掰彎或許去深究確實是深櫃或是雙性戀，但我不覺得這 11/29 01:36
→ pdf300ppi: 個詞有負面或是歧視性質所以不會覺得怎麼樣 11/29 01:36
推 oPTT: 我特雷(攻受都是gay，但女裝play得很嗨，受女裝讓攻很硬)梗 11/29 03:45
→ oPTT: hello？你們是gay耶。對女體都沒fu了為什麼女裝卻玩得起來？ 11/29 03:46
推 kyna: 說到女裝 就想到同人很愛畫結婚的婚紗...但每次看都覺得無感 11/29 03:48
→ oPTT: 除非是BDSM的扮裝環節，或攻=偽娘控設定，否則..理解不能。 11/29 03:48
→ kyna: 不太懂底下回應畫者的人在嗨啥...... 11/29 03:49
→ kyna: 還有之前那個很紅的[殺死處男的毛衣]梗 我看得很無感....... 11/29 03:51
→ oPTT: 婚紗很無感+1 gay的性別認同還是男人啊，婚紗完全異性戀思維 11/29 03:53
推 kyna: 而且有的有結婚橋段還會凹攻穿婚紗 但幹麼非要穿婚紗不可? 11/29 04:00
→ kyna: 兩個男人都穿西裝不好 我覺得這樣還帥氣多了 婚紗很詭異.... 11/29 04:00
推 oPTT: 凹攻穿婚紗的前提如果是受覺得好玩想看，我可接受，類似 11/29 04:04
→ oPTT: 婚禮上大家整新人、純粹鬧著好玩的概念 11/29 04:05
推 kyna: 我覺得那還不如兩個人都穿婚紗算了 BUT我看太多鬧婚禮鬧過頭 11/29 04:05
→ kyna: 的事情後 其實非常不喜歡看整新人橋段 覺得挺不舒服的...... 11/29 04:06
→ kyna: 有些人真的會鬧過頭 不覺得好笑 覺得很不舒服Orz 11/29 04:06
推 oPTT: 就看該橋段的用意了 反正婚紗梗在我眼中只有笑點 no感動.. 11/29 04:13
→ oPTT: 原po的2我以前也雷，但爬過gay社群後就釋懷了，性向和性別意 11/29 04:14
→ oPTT: 識真的是兩回事；1和0確實關乎面子，就只能當那是角色塑造了 11/29 04:16
→ oPTT: 貶低陰柔與受方=不分性別的人類共業.. 要求bl文以載道有點難 11/29 04:20
→ DRIariel: BTW女同卻不一定喜歡穿女裝 所以服裝選擇真要以性別分(? 11/29 08:38
推 spadech: 討厭前世今生梗，因為前世怎麼樣 所以這世必定會在一起 11/29 10:38
→ spadech: 之類的 11/29 10:38
推 carcow: 雷點完全同原po 另外想說雷大中國主義就沒啥人有意見 為何 11/29 11:46
→ carcow: 本文雷點卻好像讓某些人有意見 這也是挺奇怪的 雷點這種事 11/29 11:46
→ carcow: 本來就很主觀啊 11/29 11:46
推 tangyuan: 還有「只是剛好喜歡上的人是同性」剛好個屁 11/29 12:54
推 tangyuan: 有個作者文寫的不錯但真的很大中國主義，台灣日本韓國 11/29 12:57
→ tangyuan: 都被各種鄙視，反正天朝就是好棒棒XDD 11/29 12:57
推 annielu: 我個人是覺得異性戀在動物的演化過程中為了生殖是正常的 11/29 22:03
→ annielu: ，同性戀的話通常被賦與不同的意義，比如希臘的師徒同性 11/29 22:03
→ annielu: 戀，海豚的同性戀 11/29 22:03
→ DRIariel: 突然想到如果身體可以接受男人和女人就被定義成雙 11/30 07:07
→ DRIariel: 那同婚的男人是否就是雙？所以只有形婚才能叫「同」婚？ 11/30 07:07
推 satan2619: 2、3我不能接受，所以超不愛看反攻文，但是1比較還好 11/30 21:26
→ satan2619: ，畢竟以原po的舉例這種來看，他也只是一個剛確認自己 11/30 21:26
→ satan2619: 性向的年輕人，在之前完全沒接觸過和對同性戀不有善的 11/30 21:26
→ satan2619: 環境下，有這種想法也無可厚非~ 11/30 21:26
→ cuddlykitten: 好像看獸人文，可是很容易有雌伏的詞或想法在主角身 12/01 08:44
→ cuddlykitten: 上 12/01 08:44
推 Taoran0322: 2、3覺得還好，但1我覺得真的很介意，會覺得既然是耽 12/02 00:20
→ Taoran0322: 美寫手，對LGBT起碼要有基本認知，真的不知道為什麼會 12/02 00:20
→ Taoran0322: 出現「我不是同性戀，只是剛好喜歡的人是個男的」這 12/02 00:20
→ Taoran0322: 種語句，會喜歡上同性/對同性產生情慾，就代表不是同 12/02 00:20
→ Taoran0322: 性戀也該是雙性戀好嗎？為什麼要搞得好像承認自己不是 12/02 00:20
→ Taoran0322: 純異性戀是一件很奇怪的事 12/02 00:20
推 CalmLi: 樓上，我個人覺得性向是自我認知的事，那自我認知如何其實 12/02 11:09
→ CalmLi: 他人很難置喙。為什麼一定要把每個人分進某個框架裡呢？是 12/02 11:10
→ CalmLi: 否可能對某些人來說，自己性向是不在現存的框架裡的？ 12/02 11:10
推 CalmLi: 但總歸來說還是要看作者的寫作中呈現的態度啦，我個人只是 12/02 11:14
→ CalmLi: 對LGBT的理解，某些議題會處理到跨界，甚至是否定框架 12/02 11:15
推 CalmLi: 換行害我無法講人話 前面想說「我個人只是想就我對LGBT～ 12/02 11:18
推 OhPreSent: 大推這篇文...第一二都讓我很雷 尤其是原本自認是直男 12/03 16:28
→ OhPreSent: 但明明很喜歡對方 但想到要跟男人做愛就覺得很沒自尊 12/03 16:28
→ OhPreSent: 就遲遲不接受對方(但明明一直在跟對方接吻) 我是覺得 12/03 16:28
→ OhPreSent: 寫手應該要避免這樣的用詞 不然耽美跟現實的同性戀真 12/03 16:28
→ OhPreSent: 的很像是切割的兩回事 12/03 16:28
推 CecilVe: 「我不是同性戀，只是剛好喜歡上的人是同性」我不覺得這 12/03 19:04
→ CecilVe: 句話有不妥之處？雖然可以硬要歸類是同／雙性戀，但是有 12/03 19:04
→ CecilVe: 些人就是不想被定義吧 12/03 19:04
→ CecilVe: 我反而覺得這篇到回應開始有點尖銳了，有性別意識固然好 12/03 19:05
→ CecilVe: ，但我以為LGBT訴求是尊重包容多元可能 12/03 19:05
→ neromeri: 樓上+1性傾向是每個人自己的認知 印象中性傾向分類可以 12/05 15:38
→ neromeri: 到20多種 硬要把人塞到同性或雙性戀的框架裡才奇怪吧 12/05 15:38
→ neromeri: 還有婚紗別人看的感不感動是一回事 反正穿的人開心就好 12/05 15:40
→ neromeri: 要說婚紗完全是異性戀思維所以同志們不能穿也是很奇怪 12/05 15:40