Re: [閒聊] 對於最近爭議的一點感覺

原本想用推文就好 反正一大早應該不會大家推文打架 不然板務文又多一篇了 對大家有點不好意思 (抱歉 不過還是發文了) 然後在此回應一下 a1236510板友所提出的問題 基本限制 我是不認為大家沒有共識 在我自己看來 從開板來最基礎的共識 就是目前大家發表推薦 心得 反推 文章所填的那些項目 文名 作者 簡介 心得 更大重點是 後面綠色的都要有"真的"有辦法填 不是隨便弄個試閱網址 或否否否 就這樣唬弄過去 而原創板開板以來大家所發表的文章 我覺得是這共識範圍的最低底限 然後共識的上限範圍是"原創書評單" 如果有看置底的原創書評單 大家可以發現上面可填寫的內容 項目有 文章名稱 作者 字數 tag 推薦程度 介紹 評語 而一些之前討論的爭議點 原創書系作家 蝴蝶 蝴蝶藍 其實書評單上都有 原則上界定上比板上原本的文章寬鬆許多 也沒板友請Z大把那些推薦文章刪掉說他不合原創阿 ========================================================== 支持罷免/板主請辭下台 分隔線 支持罷免/板主請辭下台 分隔線 ========================================================== 然後如果要問我現在最後悔什麼 就是在一開始因為本著和樂精神和怕麻煩 擱置爭議問題的討論 其實定義問題的討論也不是第一次了 當初在板主剛上任時 修定板規時就討論過一次 最後以h板主的"不定義"作結 可是作夢也沒想到"不定義"會變後來那樣 或許當初就該堅持到底的 如果要走激烈的罷免路線 反正就照組務程序走 雖然有板友發出 再給板主一次機會這樣的聲音 不過很顯然的我立場不同 不是每件事都能這樣一而再再 再而三的給機會的 (整個事件可見前文懶人包) 如果要走溫和的請辭下台 重新選舉 則是希望候選人能在政見中 說明 一套自己的"定義" 以及和板友意見不同時的處理辦法 或者是就像seednetdial板友 前文大家推文所提 就什麼都不管 主要就 整理精華區+刪除明顯違規文 並提出爭議文章的處理方式 -- ◆ From: 111.242.143.140
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1315712833.A.4A2.html

推 a12361510:樓上提到的基本限制，目前大家未有共識09/11 08:59

→ a12361510:事實上現在要找出默契/共識，恐怕很難。09/11 09:01

→ a12361510:如果要搞到「基本限制」交給推噓文自覺，版面會亂的09/11 09:02

→ a12361510:投票決定「基本限制」似乎比較好09/11 09:04

→ a12361510:因為使用者有「沈默的一群」他們都看板.只是懶得講話09/11 09:04

→ a12361510:「基本限制」類似開版主旨。搞成「會吵的人有糖吃」不好09/11 09:06

推 a12361510:事實上原創版對版務發表評論的人佔眾版友比例不高啊09/11 09:09

→ a12361510:要弄出「基本限制」還是希望走一趟投票程序09/11 09:15

推 abba009tw:贊成就什麼都不管 主要就 整理精華區+刪除明顯違規文!! 09/11 12:01

推 annainmoon:明顯違規文要有一個很清晰的定義，不然同類事情只會再 09/11 12:05

→ annainmoon:次發生 09/11 12:06

→ inquiry:明顯違規文 ->不就張爸文嗎..orz 09/11 12:09

推 annainmoon:喔喔，明白 09/11 12:13

推 a12361510:意思就是「不明顯違規文」不管囉（？？？） 09/11 12:41

→ inquiry:->提出爭議文章的處理方式 09/11 12:42

推 a12361510:千萬不能用「推噓文」決定，難防廣告作者的粉絲進來推 09/11 12:44

→ inquiry:這部分就看板主政見了 可是"最起碼"他要先說好 不要像之前 09/11 13:03

→ inquiry:那樣改來來去的 09/11 13:03

→ inquiry:起碼選擇的時候自己會有個底 之前就是都沒說 想說一定沒問 09/11 13:05

→ inquiry:題 最後就變這樣 09/11 13:06

→ lattenight:刪除明顯違規文->廣告文.灌水文.亂版文 (張爸文..其實 09/11 14:56

→ lattenight:現在都是黑連結吧 XD 他們有在發文嗎? 有就是亂版文) 09/11 14:57