Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?

看板 WomenTalk
作者 leo4603 (leo4603)
時間 2023-02-05 17:25:50
留言 271則留言 (57推 35噓 179→)

: 有哪一個國家外送是不用送到門口的,請開示 : 怎麼歡樂送、快遞都沒這些問題 : 賺很少,應該跟公司跟平台說吧? : 怎麼是來靠邀消費者 : 要馬平台直接規定要送上樓+10%,要叫的人還是會叫啊 低端外送仔說說個人看法。 先說個大前提,外送平台跟我不是僱傭制,也就是說我沒被平台僱傭,他不是我老闆,我 不是他員工。 歡樂送或傳統打電話叫餐廳送的,送的人是他們公司的員工,送上樓是一定的,公司要求 咩,這沒什麼好說的。 如果外送平台跟外送員也是僱傭制,送上樓我也沒什麼好說的,但外送平台不是僱傭制, 外送平台沒有僱傭外送員,外送平台不是我公司。 你用手機在蝦皮買東西,送到你家的不是店家的員工也不是蝦皮的員工,送到你家的郵局 、大榮、新竹這些貨運業者,這些貨運沒有在送上樓的。 我覺得外送員就是這種角色。 你用手機在外送平台點餐,送到你家不是餐廳員工,不是外送平台的員工,是我這種低端 外送仔,那我要上去嗎? 實務上我「基本」會送,因為這樣最快,我也不想跟客人五四三。跟什麼應不應該沒關係 ,就純效率考慮。我基本會上樓,但我不覺得這是應該。 你說過了不要情勒,我很認同,大家就事論事,都不要搞情勒。給不給小費看你自己,你 已經付了外送費了。 我們取餐流程是這樣的,app會先跳出通知有訂單,我們手動點選接受(也可開啟自動接 受),接受訂單後是餐廳A的地點跟訂單明細,到餐廳A取完餐後,是餐廳B的地點跟訂單 明細,餐廳B取完餐,才會顯示客人C的位置跟資訊,也就是這時候我才看的到客人的備註 ,但我已經離開餐廳了,最後才是客人D。 並且最先拿的餐廳A也未必就是先送的客人C,餐廳A的訂單也有可能是客人D,等看到客人 D的備註我不只不在餐廳附近,甚至都有可能已經在別區了。 除非是沒有夾單的訂單,就這一單。我在餐廳取完餐後馬上就能看到客人的備註,你這種 備註才有用,但現在外送這麼普遍,除非冷門時段,用餐時段絕大部份都是夾單的。 所以不爽不要接這種的,不好意思捏,接單的時候看不到,有氣去向平台發。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.252.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1675589152.A.46E.html

milk7054: 好了啦,外送仔就是跑腿的,給錢還擺什麼譜 02/05 17:35

uvegotmail: 你覺得 你基本上 02/05 17:48

sdamel: 承攬式更可憐 02/05 17:52

nightone1022: 貨運有送上樓啊,你的內文只是加深大眾對外送內涵的 02/05 18:00

nightone1022: 偏見罷了,承攬制不是代表你不是被僱傭就可以想幹嘛 02/05 18:00

nightone1022: 就幹嘛欸,合約內容你按下同意就代表你要能達成人家 02/05 18:00

nightone1022: 的期望吧,做不到然後只為了拼效率賺更多,難怪很多 02/05 18:00

nightone1022: 外送一直被看不起,一堆自己行為觀念有誤還理直氣壯 02/05 18:00

nightone1022: ,自己都不尊重自己的工作了還怪別人看低 02/05 18:00

nightone1022: https://i.imgur.com/S2hNfW0.jpg 02/05 18:01

uvegotmail: 看看你的承攬服務條款好嗎 02/05 18:01

Steidele: 推上面截圖 02/05 18:21

spica3642: 所以平台應該解除跟你們這些不上樓外送員的僱傭關係啊 02/05 18:35

spica3642: 你乾脆都跟客人說不爽不要用外送服務好了,外送平台跟 02/05 18:35

spica3642: 外送員一起失業,讚 02/05 18:35

Syle: 郵局沒有送上樓的是一般郵件,快捷那些合約是送上樓door to 02/05 18:37

Syle: door.尤其大榮新竹黑貓都是,只是前陣子防疫才不送上樓說少 02/05 18:37

Syle: 接觸,現在防疫指揮中心解散多久了,早就要送上樓了! 02/05 18:37

dayanday: 那個承攬條約似乎早就過時了 裡面牽扯到從屬性 平台早就 02/05 18:51

dayanday: 改了 02/05 18:51

dayanday: 要找過時的條款 我也找得到 https://i.imgur.com/6mBKRm 02/05 18:55

dayanday: l.jpg 02/05 18:55

dayanday: https://i.imgur.com/ENifNeW.jpg 02/05 18:56

jameshcm: 這位還算是理性討論的,不像前面有篇自己一堆大道理鬼 02/05 18:57

jameshcm: 扯,不送抵客戶要求的地方你乾脆不要送 02/05 18:57

dayanday: 爭議永遠存在 不如付樓層費 一勞永逸 02/05 18:58

medama: 我上次在momo訂東西 貨運有送上樓啊 02/05 19:17

milk7054: 找過期條款也蠻好笑的,僱傭制的話是要給底薪的 02/05 19:18

milk7054: 難怪張飛打岳飛雞同鴨講 02/05 19:19

milk7054: 沒辦法自訂費率吧,就跟計程車車隊道理一樣 02/05 19:30

milk7054: 承攬本來就有爭議,不是業主提要求就照單全收,找水電, 02/05 19:40

milk7054: 業主凹太大加有的沒的要求,師父大不了就做一半走人順便 02/05 19:40

milk7054: 罵三字經 02/05 19:40

milk7054: 水電很多沒牌兩光騙錢,氣走有能力的,去慢慢電話簿碰運 02/05 19:42

milk7054: 氣吧 02/05 19:43

uvegotmail: 現行條款仍是:應避免未送餐至消費者指定地點(含抵達 02/05 19:48

uvegotmail: 樓層) 02/05 19:48

uvegotmail: 說過時的,查了嗎?都這種貨色嗎? 02/05 19:49

milk7054: 應避免,就沒強制力就勸導語氣,跟建議87分相似 02/05 19:50

milk7054: 法律會寫應避免闖紅燈嗎,這種缺乏約束力的用詞? 02/05 19:51

milk7054: 說白了就是跟保留法律追訴權一樣,自己講爽感覺很嗆 02/05 19:52

milk7054: 這種灰色空間,就跟美式大賣場退貨客戶被停權,沒一定標 02/05 19:56

milk7054: 準 02/05 19:56

lamourmoi: 推 也要了解外送員的心聲 02/05 19:59

mike1935: 除非是社區有規定統一收件 不然郵局快捷 宅配公司 也有 02/05 20:01

mike1935: 送上樓服務 包含爬死人的公寓 02/05 20:01

dayanday: 前面回文我早就強調用樓層費建立雙方認知 承攬契約存在 02/05 20:02

dayanday: 爭議太大 軟性條款搭配停權威脅 導致衝突發生 沒好處的 02/05 20:02

dayanday: 平台為什麼建立軟性條款 就是不想外送員成為員工 負擔勞 02/05 20:06

dayanday: 健保費用 所以整天修改規章 避開勞基法 02/05 20:06

milk7054: 承攬哪有勞基法? 02/05 20:08

dayanday: 最早一次的勞動檢查 勞動部可是認定為僱傭合約 02/05 20:09

milk7054: 就平台亂搞啊 02/05 20:10

dayanday: 後來才一直修改成現在樣貌的承攬契約 02/05 20:10

dayanday: 這個爭議還在打官司 沒有定案 02/05 20:11

milk7054: 真的要僱傭制,社恐老大就不能銅板價外送費整天嗆秋 02/05 20:11

dayanday: 平台有跟勞動部打行政訴訟呢! 一般人可能不知道大鯨魚 02/05 20:12

dayanday: 的鴨霸 02/05 20:12

dayanday: 我們都是小蝦米 所以整天吵架 平台笑呵呵 02/05 20:13

dayanday: 台灣人就是奴隸欺負另一個奴隸而已 02/05 20:14

milk7054: 公司鴨霸又不關消費者的事,偏離主題只會讓銅板價社恐老 02/05 20:14

milk7054: 大更多口實見縫插針 02/05 20:14

milk7054: 人家社恐叫外送就是逃避社會現實 02/05 20:15

milk7054: 外送還是少叫,有的男朋友常叫外送,女的已經胖到不敢出 02/05 20:16

milk7054: 門見人 02/05 20:16

carllace: 熊貓要排班、要穿制服當然被勞工局認定是僱傭而非承攬啊 02/05 20:20

carllace: 581那種自由上下線,沒制服、特定大包的才是承攬啊 02/05 20:22

dayanday: 當初這兩家都被認定僱傭關係 02/05 20:23

dayanday: 有興趣的可以去看什麼是從屬性 02/05 20:24

milk7054: 後來修改裝備不強制,只是會影響拆帳拿到的錢多寡 02/05 20:25

dayanday: 某國外的話 只要你來源收入大部分來自同一家公司 就有可 02/05 20:26

dayanday: 能被判定為員工 02/05 20:26

milk7054: 規章條款一直滾動式調整 02/05 20:27

dayanday: 台灣法規太落伍了 政府官員不敢動資方 02/05 20:27

milk7054: 制服大箱變廣告費收入 02/05 20:29

milk7054: 之前還有熊貓去罵沒穿制服的,看來被訓練的很好,哈哈 02/05 20:31

dayanday: 根深蒂固的奴隸思想 才會底層內鬥 人家國外都是勞工團結 02/05 20:33

dayanday: 抗議 02/05 20:33

carllace: 吵起來的原因是因為沒穿制服的被檢舉扣了廣告費,而去叫 02/05 20:34

carllace: 別人不要為了一點點數去檢舉啊 02/05 20:34

milk7054: 現在連銀行都把計程車優步當成自由業,外送本來就不是勞 02/05 20:34

milk7054: 雇關係 02/05 20:34

carllace: 沒穿制服就不拿那5元廣告費不是很正常? 02/05 20:35

dayanday: 這個活動台灣限定 你覺得國外會有檢舉點數活動嗎? 不被 02/05 20:35

dayanday: 罵死才怪 02/05 20:35

dayanday: 會互相檢舉的只有兩個地方 一台灣 二大陸 02/05 20:37

carllace: 計程車車身貼廣告,合約期內被發現沒貼廣告,被扣錢或是 02/05 20:38

carllace: 拿不到廣告費會不合理嗎? 02/05 20:38

dayanday: 國共內戰開始 中國同胞就是愛內鬥 02/05 20:38

Scorpio17: 哈 貨運有送上樓的唷 02/05 20:41

carllace: 所以政府不開放一些違規檢舉也是為了減少內鬥的德政囉? 02/05 20:44

dayanday: 用垃圾桶問題來回答 垃圾桶的家庭垃圾是台灣人垃圾 還是 02/05 20:46

dayanday: 垃圾桶的原罪 02/05 20:46

milk7054: 本來就該設公用垃圾桶,不然海洋垃圾哪來的,只有4%才會 02/05 20:48

milk7054: 認為沒公用垃圾桶不會亂丟垃圾 02/05 20:48

milk7054: 街道雨水沖到下水道大排到海洋,最後回到餐桌,自然循環 02/05 20:50

dayanday: 答案就出來啦 因為台灣人愛丟家庭垃圾 不去教育台灣人 02/05 20:50

dayanday: 把罪怪在垃圾桶幹嘛 02/05 20:50

milk7054: 教育有屁用喔,老外行人一堆闖紅燈,以為歪果人就溫恭良 02/05 20:52

milk7054: 檢? 02/05 20:52

ken12121984: 平台又沒有強制規定要送上樓,是在吵什麼,頂多沒有 02/05 20:52

ken12121984: 外送員要送你家,自以為可以搞掉外送員跟平台 02/05 20:52

milk7054: 海洋垃圾的口罩都呆丸狼丟的,這麼強? 02/05 20:52

milk7054: 對啊,社恐胖子下個電梯取餐去氣噗噗 02/05 20:53

dayanday: 回到原問題 外送員是不是要用教育來處理 而不是用爛七八 02/05 20:54

dayanday: 糟的手段 02/05 20:54

milk7054: 再不出門走路,洗腎又要變健保黑洞 02/05 20:54

dayanday: 交通違規也一樣 02/05 20:55

dayanday: 說到底 台灣人水準低落程度 不用笑大陸人 兩岸一家親 02/05 20:55

longway0906: 貨運沒送上樓?????真的是外送仔智商完美的展現 02/05 21:01

longway0906: 呢 懶的吐槽了呵呵 02/05 21:01

jajoy: 以前住院有送到病房 02/05 21:02

milk7054: 同情病人不便於行吧 02/05 21:06

milk7054: 病房都不肯送的話,鐵定被社會新聞炮到社死 02/05 21:07

glory5566: ”應”避免就是沒有強制力啊,外送員的確沒有強制一定 02/05 21:09

glory5566: 要送上樓的義務,而且現在商業貨運確實沒有人在送上樓 02/05 21:09

glory5566: 的。 都是一樓收送 02/05 21:09

glory5566: 如果你公司有在送上樓,那是司機跟你公司熟而已,不是 02/05 21:10

glory5566: 義務 02/05 21:10

wtfconk: 這回覆還真的印證了邏輯…送達地點就有樓層,不確實送到還 02/05 21:13

wtfconk: 廢話連篇? 02/05 21:13

dayanday: 打電話去問貨運客服最快 保證每一家都說沒有上樓服務 會 02/05 21:15

dayanday: 上去的情況司機自主意願為多 你問他們客服百分之百回答 02/05 21:15

dayanday: 沒有 02/05 21:15

ahaha777: 外送員這種連基本工資都達不成的工作就別作了吧 02/05 21:19

Rainbowdays: 貨運哪沒有送上樓,都有送上樓阿 02/05 21:22

piging22: 熊貓規定要上樓 581沒有 就醬 02/05 21:25

philip1111: 外送可以不要送上樓啊 公司也可以選擇不要合作 02/05 21:26

milk7054: 送上樓就有隨車小弟在顧車啊,不然以為貨車不違停隨便都 02/05 21:27

milk7054: 能找到停車位,台灣99%物流司機都碼違停圖方便,社恐老 02/05 21:27

milk7054: 大是最大幫兇 02/05 21:27

piging22: 我就明說了 六點頂加的要爬樓梯 我一率放一樓 我也會跟 02/05 21:27

piging22: 客人說我放在一樓 抱歉我的正評價就是要用在這個地方 客 02/05 21:27

piging22: 人儘管負評我沒差 我洗的回來 02/05 21:27

milk7054: 呆丸狼都碼一嘴仁義道德實際上自私要死 02/05 21:28

piging22: 另外樓上的跟你說了 大宗物流公司的貨車罰單都是公司在 02/05 21:29

piging22: 繳 不然誰要當司機 02/05 21:29

milk7054: 臨馬路一排都碼畫紅線,司機送上樓就是違法滿足顧客 02/05 21:29

milk7054: 所以社恐老大就是支持違停的擁護者啊 02/05 21:30

afa76: 貨運沒送上樓? 要確定欸 02/05 21:31

milk7054: 講一堆原來是支持違停 02/05 21:31

piging22: 不爬六樓的原因也很簡單 我爬上樓再下樓要消耗的體力跟 02/05 21:31

piging22: 膝蓋有限 沒辦法 02/05 21:31

zictroy: 給點小錢就要人做牛做馬,情嘞的到底是誰!!! 02/05 21:33

milk7054: 違停只要繳罰單儘管違停,棒 02/05 21:33

piging22: 如果581改成跟熊貓一樣接單時就讓我知道客人的完整地址 02/05 21:34

piging22: 那我會直接轉單 但很抱歉我拿了餐才能看到完整地址 02/05 21:34

zictroy: 就沒有明言規定一定要送上樓.. 就一定要用有人會送來 02/05 21:34

milk7054: 車禍健保外部成本又要全民買單,讚 02/05 21:34

zictroy: 凹!! 然後再繼續靠杯老闆太摳/房東吸血,,弱弱相殘 02/05 21:35

zictroy: 有種就在備註說明會給小費, 幫準沒人棄你單 02/05 21:37

milk7054: 給小費順便去買菸酒自助餐,哈,別棄單你說的喔 02/05 21:38

hilde: 是不是跟區域有關啊,在台北市誰住一樓啊,不送上樓會被客 02/05 21:39

hilde: 訴到死。 02/05 21:39

emenime: 什麼小錢又銅板價,尊重點,之前不是吹有多好賺嗎 02/05 21:40

hilde: 我每週至少訂五次,兩三年來只有一位不願意上樓,而且也從 02/05 21:40

emenime: 嗆人不爽不要點 可以不爽不要賺銅板價呀 02/05 21:40

hilde: 來不會問可不可以下來拿,看這篇討論蠻驚訝的。 02/05 21:40

hilde: 反正如果開始不送上樓以後就不會用外送平台了,衣服都換好 02/05 21:42

hilde: 了我要幹嘛不直接自己買,要花會員費跟比店內高那麼多的價 02/05 21:43

hilde: 格訂餐!? 02/05 21:43

dayanday: 台北上樓的確是慣例了 我還是支持樓層費的想法 台北人也 02/05 21:43

dayanday: 負擔得起 鄉下人才客家 02/05 21:43

milk7054: 公寓無所謂吧,主要是社區大樓有門禁的 02/05 21:44

milk7054: 而且一排違停,又沒差你一個 02/05 21:45

hilde: 要收樓層費我也不會用了,因為現在店家訂價比以前貴很多, 02/05 21:45

hilde: 再加上樓層費我想哪個地方的居民都受不了。 02/05 21:45

milk7054: 社恐驚訝我天天違停都沒事,什麼時後外送低端這麼溫恭良 02/05 21:45

milk7054: 檢 02/05 21:45

milk7054: 然後講一堆職場道德,媽的我不敢聽 02/05 21:46

hilde: 貨運買的東西可不會比店內價高個50塊。 02/05 21:46

milk7054: 為什麼足不出戶還能天天吃的肥滋滋 02/05 21:47

dayanday: 可以去參考我的理論 樓層費不一定增加費用 只是一種增加 02/05 21:47

dayanday: 雙方認知的規定 02/05 21:47

dayanday: 比如你現在外送費負擔40元 改成你外送費含樓層費負擔40 02/05 21:51

dayanday: 元 沒變貴 雙方認知卻變很明確 02/05 21:51

dayanday: 當然不保證之後平台會不會調高 02/05 21:52

milk7054: 調高誰理你啊,蝦皮店到店運費漲一點就該該叫 02/05 21:57

dayanday: 就算沒樓層費 以後外送費肯定會再調高的 你放心 02/05 21:59

milk7054: 電商虧損無所謂啊,股票繼續拐投資人的錢就好 02/05 21:59

dayanday: 平台會說 共體時艱 營運成本上升 吧啦吧啦 02/05 22:00

dayanday: 熊貓就增加過一次給妳看了 02/05 22:00

milk7054: 蝦皮也漲過啊,啊還是虧爽爽 02/05 22:01

milk7054: 合理價位肯定沒人買單,漲那一點稍微填牙縫 02/05 22:02

hilde: 像我這種用會員的其實單獨調運費根本沒影響……… 02/05 22:02

hilde: 如果樓層費跟熊貓上次加收的金額差不多是可以考慮啦…但是 02/05 22:04

hilde: 外送師有可能為了五塊上樓嗎 02/05 22:04

dayanday: 熊貓也是買會員才被漲 你放心吧 肯定有你 02/05 22:05

dayanday: 不然熊貓會員幹嘛要提出告訴 02/05 22:05

Croissantke: 乖乖送上樓 低端仔 不然吃投訴 投訴到你做不下去 ☺ 02/05 22:12

Croissantke: ☺ ☺ 02/05 22:12

dayanday: 如果上樓/不上樓 分清楚 肯定是好事 減少爭議 外送員會 02/05 22:13

dayanday: 支持 總比現在無差別廉價勞動力強 02/05 22:13

dayanday: 對於每個司機的夢想 接單時就看出上樓單 嘿嘿嘿 02/05 22:16

dayanday: 超爽der 02/05 22:16

liyahui: 不好意思 雙北的快遞貨運都有送上樓,普世觀念是能接受大 02/05 22:17

liyahui: 型傢具送上樓要看樓層收費,但前提是,那是大型物品 02/05 22:17

liyahui: 外送食物是不是大型,就,你自己想像了 02/05 22:17

griswold: 承攬就不用受拘束了膩?笑死人 02/05 22:24

sanshin: 棄單啊 02/05 22:31

lulalalulala: 推 幾乎每天都在使用外送平台 支持平台讓外送員先 02/05 22:39

lulalalulala: 看到備註再選擇是否接單! 02/05 22:39

vetman: ........... 02/05 22:39

hunhomemin: 我其實看不太懂承攬制跟要不要送上樓的關係是什麼? 02/05 22:40

no1361: 貨運會送上樓 02/05 22:44

guemao: 支持!想看看住社區訂餐者再也沒有外送員肯接單還能抱怨啥 02/05 22:46

guemao: 民法490-1看清楚,目前平台剝削外送員的心態很明顯。 02/05 22:49

guemao: 當外送員看得到是要換證的社區,基於承攬你情我願的狀態下 02/05 22:50

guemao: 外送員肯定不願承攬要換證的社區啊~ 02/05 22:51

guemao: 反正平台也沒再怕,小S都花下去了,退費就好~~~~ 02/05 22:52

pp096127: 叫你送就給我乖乖送 懂嗎 呵呵 02/05 22:53

glory5566: 其實住在那種沒電梯沒物業管理的舊大樓還說別人低端, 02/05 23:03

glory5566: 真的有點好笑耶XD 02/05 23:03

DSNT: 其實不要叫外送就什麼事都沒有了 02/05 23:10

esf1y: 你覺得好就好 02/05 23:13

GymRat: 我外送員 台女很愛叫人送上樓 02/05 23:14

GymRat: 台男比較客氣 02/05 23:14

mapxu664: 除了管理室不給上樓的除外,我還沒有碰過貨運不上樓的欸 02/05 23:15

mapxu664: 不過我這有電梯就是了,沒碰過外送師說不上樓的 02/05 23:16

mokumi: 系統爛 覺得要事先看到,然後接了就要認、現在系統這模式 02/05 23:19

mokumi: ,難怪兩邊都不服. 照合約 我覺得是該送上去,但是又不能 02/05 23:19

mokumi: 事先得知地址、樓層,很像師傅要做工,現場不給看,什麼 02/05 23:19

mokumi: 鬼也不知道就要人家估價接案,感覺也很沒道理. 02/05 23:19

filmania: 推這篇 陳述真實狀況 02/05 23:26

IKnowWhy: 有氣的是你們該去平台發吧 02/05 23:29

IKnowWhy: 該跟平台爭取樓層費也是外送員的事情啊 02/05 23:30

lovecatbaby: 郵局除了掛號...跟其他貨運一樣有上樓啊更別說新竹物 02/05 23:30

lovecatbaby: 流大榮都有上樓 02/05 23:30

lovecatbaby: 喔對了,不想上樓可以跑lala,lala有明白的寫上樓要 02/05 23:32

lovecatbaby: 另外加價 02/05 23:32

markhbad54: 除非承攬時有說明只送到一樓, 02/05 23:38

markhbad54: 不然就該送到指定地址(樓層)。 02/05 23:38

markhbad54: 原po先仔細閱讀你的承攬契約吧 02/05 23:38

piglooky: 笑死人了捏 不爽不要做 02/05 23:39

MasterBating: 你知道送貨員一天要搬幾箱保力達嗎 02/05 23:42

goingMAX: 我也當過一陣子外送仔,樓梯來我就爬,但最討厭到樓下按 02/05 23:44

goingMAX: 電鈴沒人,不開門我怎麼上樓? 02/05 23:44

phoebe1987: 你在說啥?宅配明明就會送上樓,電商配合的貨運都會送 02/05 23:50

phoebe1987: 上樓好嗎 02/05 23:50

pocky0o0: 除了郵局,每個貨運都送到我家門外餒~~是太久沒買了嗎更 02/05 23:51

pocky0o0: 新一下資訊吧XDD 02/05 23:51

JamesChan51: 重點「你覺得」,服務條款去看清楚比較實在 02/05 23:55

JamesChan51: 補噓 02/05 23:55

killerchi: 外送送5樓是基本路線好嗎 不要做久就覺得邱 你不送就轉 02/06 00:09

killerchi: 單阿 多的是人搶著送 02/06 00:09

acuogreer: 貨運送上樓的都要加錢,不需要花錢的那是老闆好心送你 02/06 00:10

FISHPRINCE: 那位說應避免是不強制的仁兄要不要去搜尋下什麼意思。 02/06 00:11

FISHPRINCE: 法條中的「應」即是指應該、必須、只能這樣,沒有其 02/06 00:11

FISHPRINCE: 他選擇,立法者強制限定你只能這麼做或是法律效果就只 02/06 00:11

FISHPRINCE: 能這樣。 02/06 00:11

ninien: 真的很討厭外送員夾單很多的,早早取餐但繞了很久才送到, 02/06 00:13

ninien: 餐點完全變冷了 02/06 00:13

idiotofwind: 這種水準,好險我都不叫外送的 02/06 00:22

asan0917: 這到底要吵多久,就一切照規定來:平台有硬性規定上樓就 02/06 00:27

asan0917: 上樓,沒硬性規定不用上樓就不用上樓,該上樓不上樓就 02/06 00:27

asan0917: 客訴,沒有硬性規定要上樓你就自己下去拿,不爽不要用 02/06 00:27

asan0917: 或是改用有硬性規定上樓的平台,整天吵這種東西的人是 02/06 00:27

asan0917: 不是跟隔壁棚支持接送小孩可以違停的低端仔一樣巨嬰? 02/06 00:27

CH0321: 對自己不利的時候砲轟僱傭制,要求送上樓再拿僱傭制出來擋 02/06 00:37

CH0321: ,外送員真讚 02/06 00:37

ImPG0702: 低端不意外 02/06 01:04

vi000246: 真以為自己是老闆了 呵呵 02/06 01:08

HSNUYang: 貨運還沒遇過沒送上樓的 02/06 01:35

HSNUYang: 雖然我也沒遇過外送不送上樓的 02/06 01:35

HSNUYang: 但外送仔真的理由伯一堆 02/06 01:35

DK0405: ...... 02/06 01:35

uvegotmail: 講什麼幹話?如果應避免=非強制,那為什麼條款還要說 02/06 01:39

uvegotmail: 公司得暫停派單甚至終止合作? 02/06 01:39

clioheart: 外送平台算是媒合平台,我請他媒合能送上樓的,結果都 02/06 01:41

clioheart: 遇到不爽送的,那應該是不爽不要送啊幹嘛加入平台媒合 02/06 01:41

uvegotmail: 一下扯過期想誤導,被打臉又在扯軟性條款 02/06 01:42

您可能感興趣