[討論] 台大論文撤銷一案

看板 WomenTalk
作者 labell (^W^)
時間 2022-12-03 23:38:01
留言 23則留言 (3推 1噓 19→)

台大在職論文一堆公務員都去混文憑加薪 然後台大在職 大都用來認識人脈 更提升台大能見度 目前可能要清查全部在職碩士論文 問題這樣公平嗎? 若要抄襲撤銷是否應該制度的規定啊 不然用明朝劍砍元朝論文 這合理嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.76.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1670081883.A.FC3.html

e04x8: 歷史共業 12/03 23:42

labell: 問題亞洲新聞 台灣傳播最大對台大根本沒好處 王根本垃 12/03 23:46

labell: 圾 12/03 23:46

labell: 台大國發所一直走哈佛捐款可進入類型 12/03 23:53

ahliu: 你在說啥 12/03 23:59

labell: 管校長 不是發證時期校長 不能用新法打救法 12/04 00:01

labell: 這樣請問學費是否要退還學生 12/04 00:01

labell: 而且 若抄襲要撤除不是應該要 後面學生呢? 12/04 00:03

labell: 那勞保局健保局員工之前認定公務員合新法? 12/04 00:03

labell: 重點內鬥讓台大國際評比降低 12/04 00:03

labell: 若要跟中夭和王紅威一起搞爛台灣最高殿堂那台灣被打戰機率 12/04 00:08

labell: 高了 12/04 00:08

cathychg: 這SCI 與 SSCI 都有嚴謹的判斷 國外也不少偽造文書的問 12/04 04:14

cathychg: 題 12/04 04:14

cathychg: 偽造有價文書罪 12/04 04:14

cathychg: https://i.imgur.com/PpONgge.jpg 12/04 04:15

yunf: 遲早也會被查出來 12/04 04:48

yunf: 基礎論文比對的技術門檻其實也沒很高 12/04 04:50

yunf: 你不查以後外國人查出來更丟臉 12/04 04:50

cathychg: 太扯了 那文章如果任何一個有念過書的根本就知道 亂拼 12/04 04:53

cathychg: 亂湊 語焉不詳 12/04 04:53

cathychg: 連APA格式都。 毫無章法 12/04 04:54

cathychg: 這可不是拼裝藝術捏 也不是拼裝車 12/04 04:55

您可能感興趣