Re: [討論] 低卡上的唐寶寶事件目擊者視角

看到這篇文讓我想到之前的一個重大社會案件，印象中是一位媽媽先殺了自己的兒子還女兒 ，最後自殺的案子，結果好像是女兒確實走了，母親自殺未果，印象中當時輿論沸騰，還有 當時一位「自稱」是該母親親戚還鄰居的網友對外宣稱該母親的各種不實資訊混淆大眾然後 被抓到是抹黑。 其實比較好奇的是，面對各種假新聞可以信誓旦旦指出疑點，卻栽在路人杜撰的故事，這個 到底是怎麼回事啊？ 為什麼那麼多人會信一篇沒有影片，沒有照片，僅有以文字描述第三人視角的文章，還大量 轉傳，其實這現象對於要推行的國民法官法是個極大的威脅吧，如果人民判斷是非的工具是 來自於一篇尚未證實其可信度的文章，再藉由大量轉傳的方式影響人民乃至被選上的國民法 官的心證，不管是對被害人、加害人甚至是司法公信、國家權威都是莫大的傷害，各位怎麼 看待這個現象？ 這幾天看這齣鬧劇真的是從看戲的心態到現在是有點擔憂… -- 我比較信耶穌
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667967621.A.1BD.html

→ twmarstw7758: 那你現在信老闆還是信媽媽11/09 12:22

→ OrcDaGG: 沒有證據就先不要選擇要信誰 11/09 12:25

推 zz2895341: 靠北 這跟BG版簡直不同人 11/09 12:32

推 SweetLee: 會公審的人我第一個不信 所以只能信路人和老闆 11/09 12:33

→ SweetLee: 那路人的講法跟警察和老闆都符合 只有媽媽不符合 相信誰 11/09 12:33

推 zz2895341: 低卡路人所描述 也的確有大聲斥責的情事啊 11/09 12:35

推 mp6283194su3: 我是前文原po 我自己重點是放在不論信誰站哪邊 都不 11/09 12:36

→ mp6283194su3: 應該去公審+集體霸凌 民粹的力量很可怕 11/09 12:36

→ SweetLee: 低卡路人寫的大聲斥責是在罵女員工吧 看仔細 11/09 12:39

→ SweetLee: 沒錯 不論信誰 都不應該公審 網路霸凌很沒道德 11/09 12:39

→ SweetLee: 沒道德的人會為了自己的目的而不擇手段 完全不可信 11/09 12:40

推 GFDS: 這種不知名親友 在大型失智列車很常見 還不能懷疑 11/09 12:46

→ songzhen: 這件事告訴我們 只要是唐寶寶 叫東西不付錢都是對的 店 11/09 12:59

→ songzhen: 家敢找警察就可以鬥臭他 跟女權鬥士差不多 人家唐寶寶 11/09 12:59

→ songzhen: 耶 11/09 12:59

→ marktak: 我們看起來有信嗎 阿這重要嗎 11/09 13:01

→ cashko: 一開始也是確定不在場的媽媽單方面說詞啊 11/09 13:57

→ mmloveflower: 老闆不敢出來澄清也沒放監視器影片大概就猜到了 11/09 14:56

噓 nowherechii: 是不是又又又換錯帳號 11/09 15:05

→ xylinum: 沒辦法，因為夏娃吃了伊甸園裡的知善惡果，從此人類戒不 11/09 15:10

→ xylinum: 了審判別人的癮 11/09 15:10

推 parissky01: 就囂張自大仔一堆啊 過度高估自己 11/09 15:23

→ parissky01: 腦袋簡單到無法模擬臆測各種可能性 11/09 15:23