[討論] 支持18歲擁有投票權嗎

看板 WomenTalk
作者 iStone12mini (小石頭)
時間 2022-10-31 12:17:19
留言 97則留言 (26推 1噓 70→)

大家好,我是小石豆! 現在檯面上的各黨派都支持、不反對18歲擁有公民投票權, 看到某板在討論只會說都說執政黨的陰謀、年輕人好洗腦云云、然而卻無視各黨派都有支持 的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎? 我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見, 想問問女孩板的大家是怎麼看待這個議題的呢?為什麼支持、為什麼反對ㄚ 討論看看叭:) ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- 小海馬辛酸打工畫面流出 https://i.imgur.com/BtJU1ua.gif
胖呆吃美味蟹堡 https://i.imgur.com/NCvAMed.gif
-- 我不覺得年輕人好騙ㄚ 我也提了,真的好騙的是「年輕人」嗎? 我只是在反駁覺得年輕人好騙的觀點@@ 言下之意是不用腦思考的人、人云亦云的人是最好騙的,而只有年輕人有這種人嗎? 有點像:不是老人變壞,是壞人變老 不是年輕人愚昧,是愚昧的人年輕,老人也有很多好騙的人,不然詐騙怎麼愛騙老人== 不知道學歷跟投票率有沒有關係? 我以我看過身邊的例子來說: 國高中沒能讀完,休息或肄業的幾個朋友認為政治就是一灘死水,誰執政都不會改變他的生 活,更甚者也認為即使是共產黨統治也無異。 大學(國立前段)的朋友則有種身負己任、政治即是生活的想法,平時也熱衷討論時事議題 ,更甚者非DPP不投。 說不定仔細找能找到相關的論文@@ 好好笑 我不敢這樣斷章取義的說 但我覺得只有一種聲音的討論是沒有意義的 我比較希望能看到 支持、為什麼 反對、為什麼 那些大板的風向滿明顯的,我自己就覺得問這些在特定的板只會得到特定的答案@@ 死老人老屁股心態@@ 但實際上我比較偏向不表態 不支持是內心話而已(? 意思是 推動的認為這些是新票倉 不反對的害怕得罪未來的票倉囉@@ 樂芙我愛你 那你會覺得 中國流行文化的盛行 會導致 受到影響的年輕人更熱愛中國 嗎 但不知道這樣能不能算洗腦 我滿喜歡你的論點的@@ 有些反對的人認為只是為政黨圖利 法律認為18歲是智識上的分界點吧@@
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.194.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667189841.A.7EC.html

watson8132: 十七八歲未出嫁10/31 12:18

MM1956: 支持,因為台灣人口率是下降哦,不用提下下一代那來?!10/31 12:23

NEWOLD: 年輕人應該沒有比較支持某政黨10/31 12:23

MM1956: 另外原PO是不是以為年輕很好騙?!,現在是網路世代,算是用10/31 12:24

MM1956: 洗腦是沒用,如果想要答案會先上網找..。10/31 12:25

chith: 支持,但是不會去投票10/31 12:25

chith: 因為我當時公投綁大選投不同意啦10/31 12:25

chith: 去年才投完今年就當沒這回事,真心覺得很智障10/31 12:25

MM1956: 你以後推文或發文以前要多想一想,你小孩未來上網可以查到10/31 12:29

schonbrunn: 不支持,現在一堆研究所畢業的還是一副媽寶樣,這樣10/31 12:30

schonbrunn: 的人是能投什麼10/31 12:30

MM1956: 順提一下研所畢業,如果他在校成績優異加上教授推..未來去10/31 12:31

MM1956: 教授介紹的公司..應該猜到會有分派..(靠關係)。10/31 12:32

kkchen: 有沒有投票權有差嗎??? 最後還不是要抗中保台...10/31 12:34

iStone12mini: 我不支持沒有原因 單純心態上不支持 所以才想發文10/31 12:34

iStone12mini: 問大家意見ㄚ 在別板只會看到一言堂的噴年輕人 參10/31 12:34

iStone12mini: 考價值很低@@10/31 12:34

MM1956: 抗中保台..還是要看以後的明年或二年左右,因為中共最快是10/31 12:35

schonbrunn: 而且我反而覺得因為現在資訊發達,感覺年輕人的青春10/31 12:35

schonbrunn: 期反而變長了 以前古人說三十而立,現在一堆快四十的10/31 12:35

schonbrunn: 都嘛還是立不了10/31 12:35

MM1956: 在今年底或明年...會先在台海試一下,投票權..不知會不會10/31 12:36

MM1956: 延後到幾年..算是年輕人想去打仗,父母會先跳出來。10/31 12:36

MM1956: 所以說樓樓上說是假議題。10/31 12:37

xylophonist: 不支持,不希望年紀輕輕就掉進政治大染缸,應該讓學10/31 12:42

xylophonist: 生多幾年單純的生活10/31 12:42

Friend5566: 通過智力測驗才能投票10/31 12:43

jameshcm: 只是叉開話題而已,讓你忘記下個禮拜五事10/31 12:45

chunfo: 台灣一般讀完大學才出社會 18歲小孩選什麼 選減少暑假作10/31 12:48

chunfo: 業的人嗎10/31 12:48

MM1956: 樓上...十八歲不是選減少暑假作業,而是廢除補習班才對。10/31 12:53

cloudcuckoo: 公投綁大選跟憲法複決不要混為一談10/31 12:53

sam123520: 現在18歲要負刑法民法全責,多給投票是有差嗎..10/31 13:05

ru8bj6: 18歲的我跟智障一樣,所以我不支持10/31 13:24

katanakiller: 支持阿 好騙的不分年齡10/31 13:26

OrcDaGG: 20歲和18歲沒差別 我不反對10/31 13:30

annieko: 81歲的老害都能投票了,18歲有關心的反而不行,可憐哪。10/31 13:31

OrcDaGG: 年紀大了還立不了 那是家庭保護的太好 養成失能10/31 13:32

qaaq0008: 我18歲是小覺青 所以不支持啦10/31 13:36

GAGA1: 不太支持 多了一群易被洗腦群眾又造成記票冗忙的10/31 13:37

sammoon: 多活兩年就會變得比較會思考嗎10/31 13:55

sammoon: 老人也會被騙 這不該成為不支持18歲公民權的理由10/31 13:55

sammoon: 不過各位也無需太擔心 畢竟年輕人投票率低10/31 13:55

terry80080: 18歲幾乎不會投kmt,所以8卦版才要洗不支持,8卦很明10/31 13:59

terry80080: 顯是哪些網軍居多,推文風向超明顯10/31 13:59

win1130: 支持五歲就有投票權...反正都是洗腦10/31 14:05

oscar7469: 18跟20根本沒差,多兩年也不會更好...10/31 14:23

lluunnaa: 為什麼要不支持?10/31 14:28

literati: 我覺得各黨都支持並不代表一定真的都支持,而是不敢反10/31 14:29

literati: 對吧~這些年輕人都是未來的選民,就算18歲不能投,兩10/31 14:29

literati: 年後也能投,正常沒有哪個黨派敢反對這個,得罪年輕人10/31 14:29

lluunnaa: 思考有問題跟幾歲有差嗎XD?10/31 14:29

literati: 吧10/31 14:29

love0504: 隨便啦 都可以10/31 14:33

leonian: 支持但不領票10/31 14:33

literati: 說公投綁大選不要跟憲法複決混為一談的,只是在玩文字10/31 14:34

literati: 遊戲吧……當初反對綁大選的理由,並沒有因為對象改成10/31 14:34

literati: 憲法複決而改變好嗎……10/31 14:34

ehbnsqaa: 支持啊,年輕人好洗腦這種話連中國人都聽不下去了,這麼10/31 14:49

ehbnsqaa: 好洗腦你來洗看看啊10/31 14:49

spiriturl: 支持啊,反正國家早被掏空10/31 15:00

harryzx0: 早點讓年輕人體會投錯票就是大家一起遭殃10/31 15:03

kmj830123: 根本無所謂,18歲就是刑法上完全者,若18歲投票者可以10/31 15:06

kmj830123: 影響大部分選舉結果,那就是執政者太差而已,任何選舉10/31 15:06

kmj830123: 都不可能因為操控了某年齡層而輕鬆獲得政權,更何況資10/31 15:06

kmj830123: 訊發達成這樣,所以真的不要擔心太多10/31 15:06

alberbay: 當然支持,講18歲智障過兩年20歲有比較聰明嗎?10/31 15:13

elfish123: 反對10/31 15:25

elfish123: 18歲多2年沒有比較好,那要不要16,14,12,10,8,6,4,2…?10/31 15:25

david12763: 不反對,但是也不支持,某黨操控媒體控制KOL的鈔能力10/31 15:32

david12763: 不容小覷。10/31 15:32

tnav: ok呀為什麼不行,法定年齡也16,14,12,10,8,6,4,2…如何10/31 15:33

tnav: 這是什麼滑坡到底的類比方式10/31 15:34

markhbad54: 更贊同"繳稅(申報)"才有投票權 10/31 15:45

eorbenr: 20似乎也差不多 不知道該為此反18歲投還是支持 10/31 15:45

Epimenides: 法律要有一致性 不能說人家成年有法律責任又不給投票 10/31 15:55

sammingkuo: 同樓上 基本上又分18可以幹嘛20可以幹嘛就怪怪的 10/31 15:56

annieko: 限制權利行使要有理由,如果沒差那應該傾向不要限制別人 10/31 15:56

annieko: 的權利。 10/31 15:56

wildcat5566: 年輕人沒有社會經驗只是藉口,老人根本更容易被洗腦 10/31 15:56

likeyousmile: 年齡快20差兩歲其實差不多。18歲要負刑法完全責任但 10/31 16:03

likeyousmile: 20才能有選立法委員權力明顯不公平。 10/31 16:03

likeyousmile: 權力責任要對等是現代法治基礎。 10/31 16:04

likeyousmile: 民法刑法都一樣。權力責任都要一致,成年的責任有, 10/31 16:06

likeyousmile: 成年的權利要同時有。 10/31 16:06

jajoy: 反正不會過 10/31 16:11

nod202: 差兩年真的沒有不支持的理由 10/31 16:23

iLeyaSin365: 這種東西,你其實不用花什麼心力去討論。你只要看民 10/31 16:47

iLeyaSin365: 進黨他們直路怎麼不好好走,急轉彎好像去忙些什麼, 10/31 16:47

iLeyaSin365: 多半不是對公益有很大幫助而是鞏固自己私益的事。18 10/31 16:47

iLeyaSin365: 歲幾歲投票不是重點,這件事要是完成了會讓國民黨或 10/31 16:47

iLeyaSin365: 其他黨派起來,你是民進黨會很熱心積極的去做嗎? 10/31 16:47

dk3y93: 公投沒有意義,合心意的才執行,不然就放兩年而已呀哈哈。 10/31 16:49

PrinceDemaci: 感覺很難過 10/31 16:49

iLeyaSin365: 我就問一句國家大事有多少件比「讓18歲的人可以投票 10/31 16:50

iLeyaSin365: 」這件事來得重要的? 10/31 16:50

Behave: 大概八萬多件吧? 10/31 16:51

您可能感興趣