[閒聊] 開戰後義務役會被推到前線當砲灰?

看板 WomenTalk
作者 serenitymice (真愛安粉)
時間 2022-10-25 17:42:44
留言 101則留言 (11推 17噓 73→)

如題 聽說一旦開戰之後 戰略上就是讓義務役跑到最前線擋子彈吸砲火 保留志願役的戰力從後方反擊 本肥肥震驚 這應該是假消息吧? 我們的國家以民為本,又不是沙俄或共產黨 怎麼可能會要人民當炮灰棄子? 卦? -- 意思是台女覺得戰爭不關自己的事? 台女沒有義務役的家人朋友嗎?還是你的意思是台女都只關心自己而已? 你知道就是軍武板說義務役會當肉盾的嗎? 說得好像軍武板只會說一件事而已,我在好幾年前就逛過軍武,那時候那裡都只有軍武宅,而不是烏俄戰爭後被一群奇怪的人入侵的樣子。在那個時候就有很多人說過開戰會保留志願役的戰力,讓義務役先上。 中共侵略很壞跟閃兵保台很壞又不衝突 跟誰侵略誰有什麼關係?還是你的意思是台灣打防守戰,就可以閃兵保台嗎? 這樣台女就變成切身相關的當事人了 你也知道是一回事,但你卻混在一起講,加油喔 https://i.imgur.com/r7Eq2VV.jpg 你幾分鐘前說過的話你都忘了嗎
還在凹www 現在是要從邏輯問題、記憶力換成國文問題了嗎 好了啦,我在anomic24上面那段回應的編輯時間是18:35,然後你在17樓的回應是18:34,原來你在一分鐘前就能預先回應一分鐘後的言論,時空旅人是你? 所以你終於承認你用誰侵略誰回應閃兵保台啦!還敢說自己沒有混在一起談,問題又回到邏輯了。然後我前面就說過了,這個說法是軍武板那邊就有的,你沒辦法針對主題回答,只能扯什麼去哪發文柯韓粉,你就那麼想模糊焦點嗎?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1666690967.A.AC3.html

Friend5566: 不然咧 10/25 17:44

SundayPeople: 喔是喔55555555555 10/25 17:49

Kouson: 又來了 台灣被攻打時的台灣前線在哪 你定義? 10/25 17:54

katanakiller: 7年級退伍後備軍人應該會先當炮灰 10/25 17:54

ilGroundhog: 這個該去男板或八卦、軍事板討論吧 10/25 17:57

mmnnm: 在柵欄打開前 女版就要受害到那時候 10/25 18:01

successman: 說好的台女義務役 10/25 18:03

colorclover: 前線是從你家到最近海岸的距離嗎 10/25 18:04

Alisasa17: 乾女版屁事? 10/25 18:13

Alisasa17: 台女乾義務役什事?現在台女要當兵嗎? 10/25 18:25

Zuiho: 台女跟這件事有關 但對於這件事但有軍武板 你不去是看到一 10/25 18:27

Zuiho: 堆四趴被洗臉洗很慘怕了? 10/25 18:27

Zuiho: 不是 軍武板吵的是要強化訓練裝備直接送中國人餵魚 10/25 18:31

anomic24: 該去前線的明明就是那些整天只會幹話抗中保台的政治人 10/25 18:33

anomic24: 物,或是那些自己明明利用各種理由閃兵,卻總是要推死 10/25 18:33

anomic24: 老百姓上戰場的權貴與既得利益階級,有夠噁心 10/25 18:33

Zuiho: 看樓上高論我還以為現在是台灣要侵略中國 10/25 18:34

anomic24: 開戰後真的非常應該把台灣不分黨派不分政治立場的政治 10/25 18:36

anomic24: 人物全部送到第一線,反正一堆人都是只領高薪不做事, 10/25 18:36

anomic24: 剛好適合當標靶 10/25 18:36

bellas: 不是 是沒當過兵的先全去當砲灰 然後才是當過兵的 本島不 10/25 18:39

bellas: 歡迎無軍事訓練經歷的人 這樣滿意嗎 相信我 10/25 18:39

Zuiho: 閃兵一回事 中國侵略一回事 你不敢去軍事板又是一回事 10/25 18:40

bellas: 然後剩下少數的女孩就可以開後宮了 一定是這樣的 相信我 10/25 18:41

Zuiho: 我也是分開講啊 不然回到最前面 你怎麼不敢去軍事板問軍事 10/25 18:43

Zuiho: 問題?因為看到太多四趴被洗臉洗很慘了嗎? 10/25 18:43

bellas: 台灣成爲甲甲天堂 10/25 18:43

bellas: 您到底有沒看那些人ㄧ直被ooxx 只看標題的嗎 10/25 18:48

bellas: 反串嗎 10/25 18:49

bellas: 還不是要回復要當一年兵才有些人吵 10/25 18:50

Zuiho: 問題我現在回的是你 那一個已經回過了 10/25 18:50

Zuiho: 還是你就是animic24? 10/25 18:51

Zuiho: 還是你就是anomic24? 10/25 18:52

Zuiho: 國文問題很簡單 如果你不是anomic24 那討論的就是為什麼你 10/25 19:02

Zuiho: 不敢去軍武板發這文 如果你是anomic24 那當然是另一個問題 10/25 19:02

Zuiho: 不知道你扯什麼 我的回文就是回anomic24 你扯什麼東西? 10/25 19:09

Zuiho: 我沒有模糊焦點 是你語文能力不行 回你的很簡單 這個更適合 10/25 19:24

Zuiho: 發在軍事板 你是看四趴被羞辱掛一排不敢去發這文嗎? 10/25 19:24

Zuiho: 我回anomic24則是他認為抗中保台才有戰爭 所以我問是台灣要 10/25 19:24

SweetLee: 不要跟塔綠斑計較邏輯問題啦 因為他們根本沒有 10/25 19:24

Zuiho: 侵略中國嗎? 10/25 19:24

SweetLee: 其實我義務役但我不怕 因為我是後勤兵科 10/25 19:28

Chen73: 滾回牆內好嗎 10/25 19:31

riripon: 塔綠班選前只會賣芒果抹紅跟樹立自己反共形象 10/25 19:48

riripon: 卻無視黨內貪贓枉法只會窩不知道 還有自己跑錯版的事實 10/25 19:49

anomic24: 我看語文能力有問題的是你才對,我的論述中從來就沒有 10/25 19:50

anomic24: 認為「抗中保台才會有戰爭」,我完全不懂你是怎麼滑坡 10/25 19:50

anomic24: 到這種論述的 10/25 19:50

anomic24: 還是你看到「抗中保台」這四個字被嘴就生氣氣,那就是 10/25 19:54

anomic24: 你自己的問題了,很明顯我上面嘴的是「全台灣」「所有 10/25 19:54

anomic24: 政黨」那些光說不做,只會打政治口水戰政治人物,抑或 10/25 19:54

anomic24: 是那些藉機閃兵逃兵當補充兵而走後門的既得利益階級跟 10/25 19:54

anomic24: 黨國權貴,請問一下這件事跟「台灣侵略中國」這種反向 10/25 19:54

anomic24: 邏輯有什麼關係?這件事跟我認為要把這些人丟去前線有 10/25 19:54

anomic24: 什麼關係?打政治口水戰的任何人,難道客觀上都沒有任 10/25 19:54

anomic24: 何一絲看起來抱持著「死道友不死貧道」、「別人的小孩 10/25 19:54

anomic24: 死不完」的心態嗎? 10/25 19:54

anomic24: 口口聲聲只會叫人四趴來四趴去的,明明先入為主的就是 10/25 19:56

anomic24: 你Zuiho,塔綠班、黨國餘孽跟四趴仔同都一樣爛啦 10/25 19:56

Zuiho: 很簡單 我國有主動挑起戰爭嗎? 10/25 20:08

Zuiho: 你寫一堆 請問能否定這個事實? 10/25 20:08

Zuiho: 既然不能否定 那怎麼喊抗中保台怎麼控訴有人逃兵都沒有意義 10/25 20:08

Zuiho: 如果沒有戰爭就不用有人去前線 而目前唯一會攻擊我國的就 10/25 20:08

Zuiho: 是中國 10/25 20:08

Zuiho: 四趴或泛藍黨徒怎麼否定都一樣 除了中國沒人侵略我國也就不 10/25 20:08

Zuiho: 用派人去前線 10/25 20:08

anomic24: 我國有沒有主動挑起戰爭,跟假設戰爭的時候要把誰丟去 10/25 20:18

anomic24: 前線,有什麼關係?現在是不能在假設的事實上進行討論 10/25 20:18

anomic24: 嗎? 10/25 20:18

anomic24: 我沒有必要否定「戰爭是否由我國挑起」這個事實或論述 10/25 20:19

anomic24: 啊,因為跟我討論的主題完全不衝突 10/25 20:19

anomic24: 怎麼罵喊抗中保台這些人真的沒有意義嗎?怎麼幹譙那些 10/25 20:21

anomic24: 逃兵免役仔真的沒有意義嗎?身爲執政者,或者是立委, 10/25 20:21

anomic24: 這樣代表民意的公眾人物,難道不用身先士卒,作為人民 10/25 20:21

anomic24: 的表率嗎?還是逃兵免役成習慣,讓人民懂得上行下效? 10/25 20:21

anomic24: 退步言之,就算我國沒有主動挑起戰爭,難道敵人就不會 10/25 20:21

anomic24: 找藉口說是我們挑起的,然後恣意進攻嗎?在這樣「被說 10/25 20:21

anomic24: 是主動挑起戰爭」的前提下,難道就沒有討論把誰送往前 10/25 20:21

anomic24: 線的實益嗎? 10/25 20:21

anomic24: 很明顯你的論述沒有一點站不住腳的嘛,你只是因為我嘴 10/25 20:23

anomic24: 了「抗中保台」這片神主牌或者精神食糧而生氣氣,那這 10/25 20:23

anomic24: 樣很明顯也沒有跟邏輯有問題的你討論的必要,更何況我 10/25 20:23

anomic24: 還是完全不懂你把我先前論述直接連結到「是否是台灣主 10/25 20:23

anomic24: 動挑起戰爭」有關,這樣荒謬而且不合常理的滑坡闡述 10/25 20:23

anomic24: 只要政黨內部有任何一個黨員是明明身體看似健康,卻藉 10/25 20:26

anomic24: 機逃兵免役的話,都沒資格在那邊說要抵抗中國侵略啦 10/25 20:26

Zuiho: 可以的 攻擊逃兵的我很同意 但問題仍然是如果不是中國威脅 10/25 20:28

Zuiho: 我國根本沒有人會攻擊 那自然就不用派人去前線 10/25 20:28

Zuiho: 這種事情就像有人整天拿刀說要殺你全家 你爸懦弱不敢出頭 10/25 20:28

Zuiho: 沒錯 你爸沒肩膀跟逃兵的一樣 10/25 20:29

Zuiho: 但如果沒有中國威脅我國根本安全的很 10/25 20:29

Zuiho: 而在回到原本命題 10/25 20:29

Zuiho: 你叫該去前線他是喊抗中保台的政治人物 請問沒喊的就不用上 10/25 20:29

Zuiho: 前線?而你怎麼知道喊的都沒當過兵? 10/25 20:29

Zuiho: 你的原始命題就是錯誤 後面堆砌的文字無法改變一開始的錯誤 10/25 20:29

Laurara: 我只看到一堆4%粉絲網軍帳號到處洗要開戰了 好好笑 以前 10/25 21:24

Laurara: 狂罵塔綠斑賣芒果乾 現在是4%狂賣芒果乾 10/25 21:24

twmarstw7758: 看一堆菜雞互啄 10/25 22:29

SweetLee: 每天在那邊喊抗中保台罵共產黨的 我倒是常看過一些白痴 10/25 22:31

SweetLee: 對著流氓亂罵被流氓揍的啦 除了流氓犯罪以外 亂罵被打 10/25 22:31

SweetLee: 的也活該 10/25 22:31

您可能感興趣